De nos jours, il est impressionnant de constater à quel point la Suède, le pays des Krisprolls et d’Abba, est influente et productive sur le plan du metal. En effet, chaque année apporte son lot assez conséquent de suédoiseries de tous genres : Death Metal avec In Flames, Pagan Black Melodique avec Amon Amarth, progressif avec Darwater, Hard Rock avec Europe, et maintenant heavy power metal avec Nocturnal Rites, qui vient de sortir son 8ème album, justement intitulé ‘The 8th Sin‘.
Après un ‘Grand Illusion‘ qui avait reçu un très bon accueil, mais, qui n’a pas été un grand succès commercial, ce ‘The 8th Sin‘ poursuit le bonhomme de chemin de nos 5 scandinaves. Toujours dans la même veine, le groupe innove pourtant avec un son résolument plus moderne et plus organique. Pourtant, ce disque possède un petit défaut inhérent au style pratiqué par les groupes de heavy power metal scandinaves : les chansons calibrées pour les radios sont trop lisses ce qui donne un certain aspect très plat, même malgré certains passages plus agressifs à la limite du Death Metal Mélodique à la Suédoise, que l’on peut entendre sur des titres tels que “Call out to the world”, “Never again” ou “Not Like You”, pour ne citer qu’elles, par exemple. On a, donc, l’impression d’avoir déjà entendu mille fois ce disque par le passé…
Néanmoins, ce disque reste plus que correct au niveau des compos et
Je le trouve vraiment moyen comparé à ce qu'il font d'habitude! Beaucoup moins de bons riff ou presque pas ! des compos qui se ressemblent beaucoup, rien ne reste dans le tete dès les premieres écoutes ! je vais encore l'écouter un peu plus ...
Un album beaucoup plus hard rock qu'a l'acoutumée, Nocturnal Rites a une disco vraiment versatile. Reste que pour moi on est toujours aussi loin d'un Tales ou Sacred Talisman. Je reste fan d'Anders Zarickson.
Un album honnête, qui me semble meilleur qu'un New world messiah (pas bien dur après tout, tant il me semble ininspiré cet album). Bon cela dit je connais pas son prédecesseur, grand illusion, donc je sais pas si il y a évolution ou pas.
Pour la note, ça oscille entre 2 et 3/5.
Bib a écrit :Bah en fait je lis la fin pour avoir l'impression générale... Après, selon le groupe, je lis tout ou pas...
Ah ouai, pas con comme raisonnement. C'est le principe du fan exclusif d'un groupe : "je lis entièrement toutes les chroniques de mes groupes préférés et je lis juste la fin des autres pour voir si tel ou tel album de tel ou tel groupe est du caca."
Bah en fait l'idée je lis forcément ce qu'on dit sur les groupes qui m'intéressent... Après, je me renseigne pour les autres groupes et voir ce qui pourrait me tenter ou pas...
Tony Le Pouilleux a écrit :C'est étrange, je suis d'accord avec Cocal!
Moi je l'aime beaucoup cet album , ça rappelle les années 80 ou les groupes rendaient leur musique plus commerciale , bonnes chansons , solos magnifiques .
Pour un groupe considéré comme faisant partie de la "deuxieme division" , ça place la barre bien haut
(exemple pris totalement au hasard bien sûr !!!)
