Azmoth a écrit :Fangface, j'avais pas vu que tu avais répondu, et que tu attendais une réponse (j'ai laissé tomber ce topic, vu les conneries qu'on y lit...
bon, oui j'aime bien répondre par l'ironie plutôt que d'écrire ce qui est logique, ce qui coule de source... m'enfin bon c'est internet, faut toujours être clair et s'adresser comme à des enfants de 5 ans, c'est la logique d'internet, je ne dis pas ça pour toi.
Je n'attendais pas spécialement de réponse en fait, je te laissais juste la possibilité de répondre si tu le souhaitais, raison pour laquelle je préfère ne pas cloturer le topic.
Concernant l'ironie elle n'est pas un problème en soi, elle n'a rien de cryptique, le problème est si jamais on en reste là sans jamais rentrer dans le débat. C'est beaucoup trop facile de prendre de haut les autres sans jamais avancer le moindre argument, sans jamais prendre position, sans jamais se mouiller. Railler est facile, débattre l'est moins.
Yep, Holocausto a dit que c'était pour rire, une provocation.... comme Hanneman a dit que Angel of Death, c'était pas en faveur de Mangele... N'empêche que faux regrets ou pas, les concepts sont là, et un album de thrash qui parle de la mort violente de milliers de personnes, ça me semble plus "normal" ou en rapport avec le style que de parler de sauver les baleines blanches (désolé pour Sodom).
Ça peut se concevoir, sous cet angle.
Même si pour moi c'est beaucoup trop prédéterminé, normalisé et figé comme logique, ce n'est pas ma conception de l'art.
Enfin pour la doctrine NS qui prône l'individu, tu n'as qu'à lire plus en profondeur ce qui existe... le développement de la force, je n'ai rien inventé. Après, je ne fais pas de prosélytisme, donc ceux qui ne veulent pas écouter peuvent ne pas écouter.
Mais je ne vois pas le problème d'en parler, on ne fait pas de démagogie (enfin les anti- en font, oui), on essaie d'analyser un phénomène. La discussion semble pour moi raisonnable et pas politique, pas politisée.
Tu ne fais pas de prosélytisme en soi, je ne dis pas le contraire.
Mais toujours est-il que je n'ai jamais retrouvé l'individu au centre de la doctrine NS, bien au contraire. Sauf sur le plan économique, afin de s'assurer de la supériorité de l'entité. Pour le reste... nada.