KREATOR - Phantom Antichrist

BLCKME · Message par **BLCKME** » 01 juin 2012, 11:56

Dernier message de la page précédente :

je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.

Message par **olivier64** » 01 juin 2012, 12:17

Dark Avenger a écrit :Tout le contraire pour moi

encore !

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 01 juin 2012, 12:28

Blackame a écrit :je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.

ça fait plaisir de voir que certains ont des oreilles sur se forum.

Balin · Message par **Balin** » 01 juin 2012, 12:31

Blackame a écrit :je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.

Pas faux tiens. C'est vrai que certains riffs rappellent la bande à Amott.

Ad Metal Eternam · Message par **Ad Metal Eternam** » 01 juin 2012, 12:59

Pas vraiment d'accord concernant le côté metalcore de Hordes of Chaos.

En revanche, complètement d'accord pour le rapprochement avec ARCH ENEMY sur le dernier album (certains refrains, les solos...). Ça a toujours été plus ou moins le cas depuis Violent Revolution mais là, c'est flagrant. Ceci-dit, ce n'est pas pour me déplaire.

Y a 4 titres auxquels j'accroche vraiment sur Phantom Antichrist: "From Flood into Fire", "Civilisation Collapse" et surtout "The Few, the Proud, the Broken" et "Your Heaven, my Hell". PETROZZA est plein de conviction sur ce dernier titre, j'en aurais limite versé une petite larmichette, et que Mille arrive à me faire ressentir ça à travers son chant n'est quand même pas un mince exploit

Pour le reste, y a également de très bons trucs. Seul "United in Hate" me paraît un peu en dessous.

BLCKME · Message par **BLCKME** » 01 juin 2012, 15:03

Ad Metal Eternam a écrit :Ça a toujours été plus ou moins le cas depuis Violent Revolution mais là, c'est flagrant.

voilà. bon je vais finir de l'écouter ceci dit.

Lama of Steel · Message par **Lama of Steel** » 03 juin 2012, 14:20

JosephCurwenII a écrit : Wauouh Bordel que c'est bon , pourquoi innover ?? je suis un super fan de leurs derniers albums que je trouve au dessus de leurs premiers, ils peuvent faire ça sur 10 albums encore ça me va AUSSI !!!! vite l'album

Pas du tout d'accord. Pour moi tous les albums à partir de Endorama ne vaudront jamais un seul morceau des quatre premiers (Endless, Pleasure, Terrible, Extreme)

Je dis cela - très respectueusement - parce que je préfère le Thrash à la musique que Petrozza et cie font de nos jours.

SophiePetoncule · Message par **SophiePetoncule** » 03 juin 2012, 22:22

Moi j'aime les deux périodes, thrash ou pas... Si ils revenaient au thrash ça m'irait très bien mais si ils continuent sur cette voie-là ça m'irait très bien aussi...

Mc Brain · Message par **Mc Brain** » 04 juin 2012, 21:48

Pour moi, la période actuelle est thrash, donc ça me va très bien

Cela dit, je n'ai toujours pas le dernier album, trop de sorties en ce moment, je n'arrive plus à suivre!

JosephCurwenII · Message par **JosephCurwenII** » 05 juin 2012, 01:26

Les deux periodes sont Thrash , mais on va dire que la seconde est plus "propre" , le son c'est une autre dimension , j'aime beaucoup les premiers , mais quand j'écoute" Enemy of God" même si ça frole le death mélo parfois ça ne me gène pas du tout , à vrais dire sur les 4 derniers albums je ne vois aucun dinosaure du Thrash pour les concurrencer .

weik · Message par **weik** » 05 juin 2012, 09:20

JosephCurwenII a écrit :Les deux periodes sont Thrash , mais on va dire que la seconde est plus "propre" , le son c'est une autre dimension , j'aime beaucoup les premiers , mais quand j'écoute" Enemy of God" même si ça frole le death mélo parfois ça ne me gène pas du tout , à vrais dire sur les 4 derniers albums je ne vois aucun dinosaure du Thrash pour les concurrencer .

Je pense tout pareil !

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 05 juin 2012, 10:12

moi je pense tout le contraire

Larry · Message par **Larry** » 05 juin 2012, 10:16

La sempiternelle bataille des étiquettes, Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...

Sérieux vous en avez pas marre?

rolfthetroll · Message par **rolfthetroll** » 05 juin 2012, 10:17

Je pense pas, je suis métalleux

weik · Message par **weik** » 05 juin 2012, 10:28

Chacal a écrit :Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...

Je pense comme toi!

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 05 juin 2012, 10:44

Chacal a écrit :La sempiternelle bataille des étiquettes, Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...

Sérieux vous en avez pas marre?

JAMAIS

Larry · Message par **Larry** » 05 juin 2012, 11:15

Ce que j'aime chez certains, c'est leur constance

Bib · Message par **Bib** » 05 juin 2012, 11:17

Je pense que le branlage de mouche fait partie du monde merveilleux de LEMETAL !

Le G@SP · Message par **Le G@SP** » 05 juin 2012, 11:21

Ahah ouais pas mal la teneur de la discussion

Au final même dans 20 ans on sait qu'on aura toujours un débat pour savoir si TRIVIUM ou CHILDREN OF BODOM c'était du metal ou pas, le pouvoir de LEMETAL

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 05 juin 2012, 11:33

FOWEVER

weik · Message par **weik** » 05 juin 2012, 11:40

C'est pour cela que je ne frequente pas les metalleuleux, les debats à deux balles me fatiguent assez vite le cerveau !

chevelu · Message par **chevelu** » 05 juin 2012, 11:52

C'est vrai que les débats à deux balles chez les chasseurs tournent beaucoup plus vite court

rolfthetroll · Message par **rolfthetroll** » 05 juin 2012, 11:53

Le mec qui fait style : j'ai un cerveau !
Mouah ah !

Mc Brain · Message par **Mc Brain** » 05 juin 2012, 12:18

Il me semble que parler du style des groupes, c'est intéressant, dès l'instant que c'est fait de manière décontractée et ouverte. C'est plus ces derniers points qui posent pb en général, pas le sujet de la discussion.

weik · Message par **weik** » 05 juin 2012, 12:19

chevelu a écrit :C'est vrai que les débats à deux balles chez les chasseurs tournent beaucoup plus vite court

Disons qu'en effet les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs. Pas de débats inutiles sans fin !

BLCKME · Message par **BLCKME** » 05 juin 2012, 13:05

ce qui est encore plus drôle, tautologiquement, c'est les mecs qui commentent cela.