Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Première écouté mitigée ... avec du bon, de l'interessant, et du tout pourri.....

Une écoute supplémentaire ...
Alors pour moi, la premiere partie du disque (les 9 premiers titres) est vraiment interessante ....
Ca ne manque pas de belles mélodies ..
Comme disait , AME , en oubliant Guns And Roses et en prenant ce disque pour un projet d'Axl, on a quelque chose de tres valable !!!
Pour résumer, un mauvais album de Guns And Roses mais un plutôt bon album d'Axl Rose.
Si je devais mettre une note tout de suite je mettrai 3/5
(la fin du disque est pénible tout de même)

Ah non non, Stan', je ne dis pas qu'il faut faire abstraction de l'ancien GN'R pour apprécier ce disque, mais juste que ce disque n'a rien à voir avec le GN'R qu'on a connu avant. Après, oui, pour moi, c'est effectivement un album solo d'Axl (normal finalement, vu qu'il a dû tout contrôler de A à Z)
Mon appréciation de ce nouvel album se fait uniquement à travers les compos que j'ai écoutées et, GN'R ou pas, je trouve ça fort réussi

je l'ai acheté hier. C'est assez special! C'est du rock electro mais ça passe vraiment bien c'est super bien joué!

Je vous rejoins en disant que c'est un tres bon album d'Axl mais c'est pas trop du guns

j'ai pris du plaisir à l'écouter, ce n'est plus le guns qu'on a connu mais le chant d'axl et les soli de ron thal, dit bumblefoot, m'ont bien scotché. APrès je ne peux mettre plus de 3/5 car attendre 14 ans pour sortir un disque juste "bon", c'est trop long.
S'il n'avait comporter que des tueries évidemment j'aurai été le premier à dire que toute cette attente valait le coup, mais là au vu du résultat c'était trop.
Des CD de ce calibre il en sort chaque mois. Mais bon là il y a le côté affectif, c'est quand même l'un des premiers groupes de rock qui ont bercé mes oreilles alors forcément...et puis quoiqu'on en dise, axl chante divinement bien sur ce chinese democracy (qui ne sortira pas en chine au fait!)

5/5 sans hésiter.

Une tuerie, comme tous les albums des Gun's.

Et pour moi, c'est vraiment un succésseur logique aux UYI, sur ces derniers on sentait déjà largement que Axl prenait les rênes du groupe, et il était obligé de virer tous les membre de l'époque pour accoucher d'un tel disque, les autres musiciens étaient trop connoté hard ou punk, il lui fallait des zicos aux horizons plus larges. Déjà sur les Use je trouvais que le groupe allait bien au-delà du hard rock, ca me sembalit logique que cette voix se confirme.

Axl est magistral sur tout l'album, les arrangements déchirent, on sent que ça été hyper travaillé. Très peu accès riffs c'est vrai, mais bon l'intérêt est ailleurs.

Evidémment, comme tout le monde, 15 ans pour ça? Cependant c'est pas le genre de disque qui se torche en 6 mois... E t vu toute les chutes de studio qu'il y a, peut-être qu'avec de la chance un nouveau bouzin va bientôt sortir.

En tout cas des titres comme "Shackler's revenge", "better", "there was a time" etc sont vraiment magnifique.

dire que c'est plus une blague... c'était LA blague du METAL... maintenant plus rien Du coup j'hésite à écouter ce disque

C'est clair que quand je l'ai croisé hier ça m'a fait bizarre... Comme un vide bizarrement...

Pour sauver l'honneur je ne l'ai pas pris bien sûr !

Plus je l'écoute et plus je sens l'écart se creuser entre les tres bons titres et les titres de remplissage ....
Moitié-Moitié en gros.

Ben pas moi.
Au contraire, je trouve chaque titre digne d'intérêt. Je sens Axl et ses potes impliqués dans chaque moment de l'album. Y a pas une micro-seconde de zik où je sens le groupe en pilotage auto ou en panne d'inspiration. Seul le title-track me semble le plus "vite torché", comme s'il fallait absolument mettre un titre bien rock pour mettre l'auditeur dans le bain donc on en écrit un vite-fait.
Pour le reste, ben je trouve ce disque absolument parfait. Le songwriting, les arrangements, le chant d'Axl... Rien à redire, je lui mets 5/5

Je l'ai toujours pas pris (peut être ce week), j'imagine que le style est à 1000 lieues de Appetite ou Illusion ...

Ah oui, faut pas y aller pour comparer !

weik a écrit :Je l'ai toujours pas pris (peut être ce week), j'imagine que le style est à 1000 lieues de Appetite ou Illusion ...

Absolument rien à voir, je ferai un track by track plus tard mais pour rejoindre certains je cnfirme, un bon album d'Axl mais pas un album des Guns.

Mouais en même temps on aurait pu dire la même chose entre Appetite et UYI ....;

ouch' j'ai fait ma première écoute de ce disque et je vais en resté là... trop pop rock à mon goût, je m'ennuie, j'ai l'impression d'écouter des reprises de morceaux diffusés à la Radio en version Axl...reconnais rien de Guns N Roses là dedans, la lead guitar est sympa quand même soyons honnête, mais les compos m'ennuient, surproduit, clinique et trop d'arrangements, bref vraiment pas envie de voir ces morceaux sur scène ...

Apres plusieurs ecoutes, j'ai la même impression que Cardinal.
Il y a trop de titres, cest surproduit. Par contre, quelques morceaux sortent du lot, et attirent l'oreille à chaque ecoute complète. Je pense à "Better" en premier lieu.
C'est pas du Guns, même pas periode "UYI", c'est de la pop-rock bien foutue, qui passe bien, mais jamais un seul frisson, et c'est ce que j'attends d'Axl.

C'est pas trop mal, on sent que l'album a été bossé.

Bon, ce n'est pas un album sublime, mais tout à fait agréable, varié et très bien produit

5/5 pour une fois , un album qui demande un peu d'effort et d'implication .

3/5

Je ne l'ai pas acheté, je l'ai écouté chez un pote, mais je ne pense pas que mon impression changerait sur la durée. Axl chante très bien, c'est agréable à écouter, mais un peu longuet et rien n'accroche l'oreille. Bref, c'est pas mauvais mais assez fade.

j'ai mis 1 pour la voix d'Axl, le reste n'est qu'une sombre plaisanterie, c'est de la pop musique !!! avec un son de gratte catastrophique...

Oui oui c'est de la pop-rock, tendance easy listening. Et en ca, il a d'enormes qualités cet opus quand même. Donc on va dire au final un bon 3,5/5 dans le style précité, et un 1/5 en Metal.
Donc 3/5 globalement

Gandalf a écrit :Oui oui c'est de la pop-rock, tendance easy listening. Et en ca, il a d'enormes qualités cet opus quand même. Donc on va dire au final un bon 3,5/5 dans le style précité, et un 1/5 en Metal.
Donc 3/5 globalement

Moi franchement,je n'ai jamais été fan des GUNS,c'est donc d'une oreille très circonspecte que j'ai éouté cet album...que je trouve excellent! Très varié,aux mutliples influences,subtil et mélodique,avec un Axl qui chante divinement bien! "Shackelr's Revenge" est déjà l'un des titres de l'année avec so riff de folie! 4/5

Pas envie de faire une chronique, mais moi j'aime beaucoup ! C'est pas les Guns, y'a aucun intérêt à appeler ça comme ça on est d'accord, mais c'est un foutu bon disque !

Moi j'ai mis 4/5 et je rejoins PE sur le sujet.
Je veux dire, je note cet album pour un album de music... pas de HARD... c'est clair.
Cet album est tout sauf un album de HARD ROCK ça c'est certain mais il y a vraiment du très joli taf, de très beaux arangements, Axel chante vraiment super bien sur cet opus et je trouve qu'il y beaucoup d'émotion dans ce disque... bref... j'ai été surpris mais j'ai écouté du début à la fin et avec un grand plaisir.
Album de la maturité ? j'en sait rien en tous cas quelque chose de résoluement moderne et qui peut plaire à une large catégorie de gens.

PE a écrit : C'est pas les Guns, y'a aucun intérêt à appeler ça comme ça on est d'accord...

Bien d'accord.

PE a écrit : ... mais c'est un foutu bon disque !

Pas d'accord.

Je viens de l'ecouter et excellente surprise pour ma part ! on est bien d'accord ce n'est pas G'N'R but who cares ? si le groupe s'appelait Axl & Co ou Deep Anal Abyss, I don't give a shit ! car le contenu est tres bon.Je trouve les compos bien travaillées,les ambiances notamment,et la voix d'Axl se porte a merveille !et la prod est superbe.Un disque qui va encore se bonifier avec le temps! un bon 4/5.