Page 2 sur 4

Posté : 10 févr. 2012, 13:04
par Bib

Dernier message de la page précédente :

Ah merde ! :lol: :lol: :mad:

Bon ben toi tu prendras du verre pilé pour avoir fait le malin ! :diable: :amour:

Posté : 10 févr. 2012, 15:44
par Tony Le Pouilleux
Ce n'est pas assez occulte vos châtiments! :nul:

Posté : 10 févr. 2012, 21:00
par Thrashos
C'est pas vraiment un remaster en fait, même si c'est pas la première version sortie, celle de roadrunner comme le dit le King, EST la version originale. Par contre par la suite c'est cette version qui a été remasterisée. ;)

Posté : 10 févr. 2012, 21:36
par Tony Le Pouilleux
Je n'y comprends plus rien! :,( :,( :,( :,( :,( :,( :,( :,(

Posté : 10 févr. 2012, 21:37
par Bib
Nan, mais c'est pas grave ! Réponds des trucs, ça fera plaisir à Thrashos ! :D

Posté : 10 févr. 2012, 21:38
par Yathin Lizzy
des trucs

Posté : 10 févr. 2012, 21:47
par Thrashos
Bande d'enfoirés! :lol:

Pour Tony (et pour ceux qui n'osent pas l'ouvrir :diable: ), je tente un récapitulatif :D :

Donc, à la sortie de l'album, la toute première version CD est sortie sur Megaforce/Caroline aux USA en 1983. En 1984 si je ne me plante pas sort la première version CD européenne sur Roadrunner, qui montre donc une version différente de la chanson Melissa, avec moins de reverb et plus de lignes vocales. Or, il semble que la version qui aurait dû sortir dès le départ était celle-ci, qui était le mix réalisé avec le groupe. Plus tard, cette version sera rééditée (comme sur la version avec DVD) et remasterisée sur le modèle du pressage Roadrunner.

Plus clair?

Posté : 10 févr. 2012, 21:56
par Tony Le Pouilleux
Donc la version de Roadrunner, c'est la bonne ou la pas-bonne?

Posté : 10 févr. 2012, 22:06
par Thrashos
C'est pas la première sortie, mais c'est la "bonne", si on entend par là que c'est le mixage originale qui a toujours été prévu. ;)

Posté : 10 févr. 2012, 22:37
par Ad Metal Eternam
Il file un mauvais coton, Thrashos, en ce moment, vous trouvez pas ?

Posté : 10 févr. 2012, 22:59
par Thrashos
Je vais t'en mettre un de coton moi!

Posté : 10 févr. 2012, 23:18
par Tony Le Pouilleux
Ouais, un coton pour pallier à ses saignements anaux!

Posté : 10 févr. 2012, 23:28
par Ad Metal Eternam
Vous êtes gras :hum:

Posté : 10 févr. 2012, 23:33
par Tony Le Pouilleux
C'est ça LEMETAL!!!! :grr: :grr: :grr:

Posté : 10 févr. 2012, 23:40
par Ad Metal Eternam
D'façon, c'est de la merde, Mercyful Fate :hum:

Posté : 10 févr. 2012, 23:43
par Thrashos
:grr: :grr: :grr:

Posté : 10 févr. 2012, 23:45
par Tony Le Pouilleux
Il a déjà dit qu'il trouvait les albums de Dark Angel pourri et que Bonded by Blood était une viellerie, donc ne porte pas trop attention à ses interventions. :diable: :diable: :diable: :diable: :diable:

Posté : 11 févr. 2012, 01:05
par Everflow
Thrashos a écrit :Pour Tony (et pour ceux qui n'osent pas l'ouvrir :diable: ), je tente un récapitulatif :D :

Donc, à la sortie de l'album, la toute première version CD est sortie sur Megaforce/Caroline aux USA en 1983. En 1984 si je ne me plante pas sort la première version CD européenne sur Roadrunner, qui montre donc une version différente de la chanson Melissa, avec moins de reverb et plus de lignes vocales. Or, il semble que la version qui aurait dû sortir dès le départ était celle-ci, qui était le mix réalisé avec le groupe. Plus tard, cette version sera rééditée (comme sur la version avec DVD) et remasterisée sur le modèle du pressage Roadrunner.

Plus clair?
'tain c'est pas ce que j'avais lu moi, il me semblait que c'était bien la version avec reverb qui était celle prévue d'origine (en LP), et que celle sans reverb était une anomalie inexpliquée et reprise sur les remasters CD, mais tu décris l'inverse du coup je pensais avoir compris mais en fait j'ai rien suivi :lol: :mad:

Maintenant pour en avoir le coeur net on va devoir obliger Jérôme83 à écouter ses 75 versions différentes de l'album et nous donner son verdict. :D

Posté : 11 févr. 2012, 01:26
par Tony Le Pouilleux
C'est notre unique solution! Ce que ça peut être chaotique l'étude du sexe des angesé :,(

Posté : 11 févr. 2012, 06:53
par jerome83
Si j'ai bien capté tu possedes ces versions ultra rares que sont les CD sortis en 1983 chez MEGAFORCE et 1985 (d'après DISCOGS et pas 84) chez ROADRUNNER ???

tu me les vends ??? :D

Avant de vérifier sur le net, je croyais que tu t'étais planté, car je savais pas qu'il était sorti des versions CD aux débuts des années 80...

:edit: bordel de trou de balle...après vérification du CD que j'ai, c'est la version ROADRUNNER 1983 :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:


Du coup je viens de vérifié la version DON'T BREAK THE OATH et c'est une version ROADRUNNER de 1984 :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:

:edit: DISCOGS c'est de la merde...ils se sont plantés sur l'année du CD ROADRUNNER.... :diable: :D

Posté : 11 févr. 2012, 10:27
par Thrashos
:lol:

En effet c'est bien 85 la première édition roadrunner de l'album (et non 84 :oops: ), je viens de vérifier sur le CD, la référence est RR 9898-2. Le cd est noté 83, mais le 98 dans la référence indique bien qu'il s'agisse d'une édition de 1985.

J'ai aussi la même version Roadrunner de don't break the Oath de 84, et l'originale de 87 de Abigail chez Roadrunner également. :D :cheers:

Après je sais pas si c'est si rare, bien que Discog le dise. La version Megaforce se rencontre pas super souvent, mais c'est choppable aussi, et le dos du cd est cool, différent de la version noir et blanche de chez Roadrunner (enfin par la suite il y en a eu d'autres mais je suis moins fan).

Sinon Flo, pour la confusion, relis le morceau d'interview que tu as posté, ça dit bien que la version Megaforce a de la reverb en plus et moins de lyrics, mais que l'originale est la Roadrunner. ;)

Posté : 11 févr. 2012, 12:27
par olivier64
Thrashos a écrit ::lol:

En effet c'est bien 85 la première édition roadrunner de l'album (et non 84 :oops: ), je viens de vérifier sur le CD, la référence est RR 9898-2. Le cd est noté 83, mais le 98 dans la référence indique bien qu'il s'agisse d'une édition de 1985.

J'ai aussi la même version Roadrunner de don't break the Oath de 84, et l'originale de 87 de Abigail chez Roadrunner également. :D :cheers:
:P Elle ne sont peut être pas si rare que ça ces éditons, j'ai aussi le CD Melissa de 1985, le CD Don't Break The Oath de 1984, le CD The Beginning de 1987. Si tout le monde les a, ... :mad:

Posté : 11 févr. 2012, 16:05
par Mordor
C'est "le coin du collectionneur" ce topic :D
On pourrait en faire pour beaucoup de groupes, avec les éditions différentes du vinyls et du cds. :hum:

Posté : 11 févr. 2012, 16:22
par Thrashos
Ouais enfin là il s'agit d'une version alternative d'un titre, pas seulement d'une réédition bateau. ;) Après si il y a lieu, le faire pour d'autres groupes je trouve pas ça spécialement con, en tout cas pas plus que tout les sujets album VS album de 2 groupes différents dans cette section.

Posté : 11 févr. 2012, 16:35
par Mordor
Thrashos a écrit :Ouais enfin là il s'agit d'une version alternative d'un titre, pas seulement d'une réédition bateau. ;) Après si il y a lieu, le faire pour d'autres groupes je trouve pas ça spécialement con, en tout cas pas plus que tout les sujets album VS album de 2 groupes différents dans cette section.
Justement, je parlais des différents "mixages" en fonction des rééditions des albums, du vinyl au cd et même, du cd à la remastérisation du cd, qui parfois sont assez différentes.

Posté : 11 févr. 2012, 16:50
par Thrashos
Perso (si je tourne en rond dans mes commentaires désolé) je trouve que dans le cas de Melissa c'est spécial car ça touche seulement à la voix du King qui est l'élément "essentiel" de la spécificité du groupe, et on note des ajouts de lignes qui se retrouvent non pas sur un couplet rallongé mais sur une partie "importante" instrumentalement parlant, donc ça touche pas simplement au mixage. Ce genre de chose est arrivé avec d'autres artistes bien sûr avec des versions alternatives volontaires encore plus poussée (le dernier Saxon par exemple avec une version orchestrale, comme d'autres), du coup je trouve qu'un sondage similaire serait pas stupide non plus.

Pour ce qui est de ce que tu évoques au niveau des différences de son sur une version remasterisée, ou d'un support à l'autre etc, je trouve l'idée intéressante si ça a pas déjà été fait, même si du coup ça toucherais probablement plus à la question générale "son old school ou son moderne" ou "original ou remaster", et donc sans visé aucun groupe en particulier, mais plutôt citer ses propre exemples.

Après je suis peut-être à la ramasse et ça aurait pu se faire sur mon sujet aussi hein. :D