Dernier message de la page précédente :
j'hésite fortement entre 70's et 80s, deux décennies énormes ou sont nés tout mes groupes préférés.j'arrive pas à me decider.
Les meilleures années metal
Modérateurs : Modérateurs du forum, Responsables / Animateurs de sections
-
Cardinal-Sin
- Defender of the Faith
- Messages : 5598
- Enregistré le : 06 sept. 2002, 10:49
- Localisation : Suisse
- Contact :
je suis ok avec toi mais je trouve pas la variété des 80's dans les 70's même si je les adore, je veux dire par là que les 80's y a tous les styles qui ont explosés, Thrash, Glam, Heavy, Speed, style allemand, US, etc... dans les 70's y a quand même des points communs entre les groupes niveau son, feeling, enfin je veux que le Hard 70's est quand même plus défini que le Hard 80's où on sait pas si on parle de Saxon, Venom ou Helstar... après le phénomène de clônage vient plus du fait que les groupes pouvaient sortir des disques plus facilement (naissance de label underground plus spécialisé aussi et ça s'est empiré par la suite)Fangface a écrit :J'aurais tendance à voter les 70's car à l'époque la plupart des groupes n'étaient pas obligés de s'enfermer dans un style précis et ils n'hésitaient pas à expérimenter sans craindre la réaction des fans. Il y avait une espèce d'insouciance, de libre créativité dans la mesure où tout restait encore à créer, plus encore que dans les 80's où s'est développé le "clonage" au sein de la NWOBHM et du thrash entre autres.
-
Everflow
- Enemy of Reality
- Messages : 39113
- Enregistré le : 04 sept. 2002, 21:27
- Localisation : Beyond Within
C'est parce qu'on ne parle pas du même type de variété en fait 
Dans les années 80 il y avait beaucoup plus de nouveaux groupes que dans les 70's, donc forcément cela a donné naissance à divers sous-styles. C'est une variété de genres au sein du metal, qui n'existe pas dans les 70's en effet. Logique.
En fait je parlais plutôt de diversité au sein même de la discographie des groupes, dans les 70's. Si tu prends Black Sabbath, Judas Priest, Rush, Rainbow, Deep Purple, Thin Lizzy, Blue Oyster Cult et consorts, leur répertoire ne se limite pas qu'au heavy metal ou hard rock de base, ils ont essayé plein de choses diverses et variées pour ne pas se répéter, quitte à se planter même. Ok, c'est moins vrai pour AC/DC
Alors que dans les 80's, au travers de cette éclosion de nouveaux genres les groupes ont commencé à se spécialiser dans un registre très précis et à définir eux-même certaines barrières musicales à ne pas dépasser.
Quand on regarde les groupes de la NWOBHM par exemple, peu d'entre eux ont vraiment essayé de renouveler leur formule, ou alors ça a vraiment pris du temps. Je dis ça tout en aimant beaucoup la NWOBHM, mais je suis obligé de reconnaître que niveau créativité c'était pas toujours le top, et de ce fait au bout d'un moment tout le monde fait la même chose au sein du genre. Idem pour d'autres courants par la suite...
L'éclosion de genres nouveaux c'est super et même nécessaire à mon avis, mais le revers de la médaille tient dans ce risque de cloisonnement de chacun dans son sous-sous-style particulier.
Après c'est bien entendu aussi une question de préférence personnelle concernant l'évolution, chaque démarche a ses arguments respectables et je ne cherche pas à imposer mon avis là-dessus. Je comprends parfaitement qu'on préfère que les groupes se restreignent à ce qu'ils savent faire, et pour certains j'y suis même 100% favorable, mais perso j'accorde plus de crédit à ceux qui aiment varier les plaisirs. C'est la raison pour laquelle je vote pour les 70's, indépendemment du nombre d'albums marquants et de sous-genres dans les 80's qui sont bien supérieurs (logique, il y a plus de groupes numériquement parlant).
Il existe tout de même beaucoup d'exceptions à ce que je décris dans les 80's bien sûr, comme Metallica et Queensrÿche entre autres, mais de manière très générale (c'est pas une règle absolue) j'ai le sentiment qu'on ne retrouve pas totalement la liberté d'évolution et de créativité qui était monnaie courante dans les années 70. Cela se voit même chez des groupes issus des 70's qui ont restreint leur propre créativité et diversité dans les 80's. Et une fois encore je ne juge pas, simple constat, chacun privilégie bien la démarche artistique qu'il souhaite. Mais j'ai ma petite préférence personnelle là-dessus
Dans les années 80 il y avait beaucoup plus de nouveaux groupes que dans les 70's, donc forcément cela a donné naissance à divers sous-styles. C'est une variété de genres au sein du metal, qui n'existe pas dans les 70's en effet. Logique.
En fait je parlais plutôt de diversité au sein même de la discographie des groupes, dans les 70's. Si tu prends Black Sabbath, Judas Priest, Rush, Rainbow, Deep Purple, Thin Lizzy, Blue Oyster Cult et consorts, leur répertoire ne se limite pas qu'au heavy metal ou hard rock de base, ils ont essayé plein de choses diverses et variées pour ne pas se répéter, quitte à se planter même. Ok, c'est moins vrai pour AC/DC
Alors que dans les 80's, au travers de cette éclosion de nouveaux genres les groupes ont commencé à se spécialiser dans un registre très précis et à définir eux-même certaines barrières musicales à ne pas dépasser.
Quand on regarde les groupes de la NWOBHM par exemple, peu d'entre eux ont vraiment essayé de renouveler leur formule, ou alors ça a vraiment pris du temps. Je dis ça tout en aimant beaucoup la NWOBHM, mais je suis obligé de reconnaître que niveau créativité c'était pas toujours le top, et de ce fait au bout d'un moment tout le monde fait la même chose au sein du genre. Idem pour d'autres courants par la suite...
L'éclosion de genres nouveaux c'est super et même nécessaire à mon avis, mais le revers de la médaille tient dans ce risque de cloisonnement de chacun dans son sous-sous-style particulier.
Après c'est bien entendu aussi une question de préférence personnelle concernant l'évolution, chaque démarche a ses arguments respectables et je ne cherche pas à imposer mon avis là-dessus. Je comprends parfaitement qu'on préfère que les groupes se restreignent à ce qu'ils savent faire, et pour certains j'y suis même 100% favorable, mais perso j'accorde plus de crédit à ceux qui aiment varier les plaisirs. C'est la raison pour laquelle je vote pour les 70's, indépendemment du nombre d'albums marquants et de sous-genres dans les 80's qui sont bien supérieurs (logique, il y a plus de groupes numériquement parlant).
Il existe tout de même beaucoup d'exceptions à ce que je décris dans les 80's bien sûr, comme Metallica et Queensrÿche entre autres, mais de manière très générale (c'est pas une règle absolue) j'ai le sentiment qu'on ne retrouve pas totalement la liberté d'évolution et de créativité qui était monnaie courante dans les années 70. Cela se voit même chez des groupes issus des 70's qui ont restreint leur propre créativité et diversité dans les 80's. Et une fois encore je ne juge pas, simple constat, chacun privilégie bien la démarche artistique qu'il souhaite. Mais j'ai ma petite préférence personnelle là-dessus
I'm the lost one chasing colors to the sun
Colors bleed but never fade
Colors bleed but never fade
-
Alexandre Benoit
- Metal Heart
- Messages : 2140
- Enregistré le : 16 mai 2003, 18:13
TOUTES!!!!
De Black out a Theli, de Rising a Powerplant, de Balls to the wall a Stranglehold....comment choisir!?
De Black out a Theli, de Rising a Powerplant, de Balls to the wall a Stranglehold....comment choisir!?
-
Pierre
- Defender of the Faith
- Messages : 30202
- Enregistré le : 23 oct. 2002, 16:31
- Localisation : la ville rôse
- Contact :
Moi je dis: joker! Chaque période a du bon, et a ses groupes qui ont apporté leur pierre à l'édifice.
La réponse la plus évidente, c'est les années 80, car c'est là que sont apparus la plupart des plus grands groupes de metal, et même la plupart des styles et sous-styles. Mais je pense que les années 90 sont très sous-estimées, surtout parce que les groupes qui sont sortis durant cette période étaient moins médiatisés et vendaient moins que ceux de la décennie précédente, et aussi parce que ces gros groupes des années 80 ont perdu leur inspiration pour la plupart (cf. Slayer, Metallica et Iron Maiden, pour les plus importants). Mais le metal ne se limite pas aux gros groupes et ce n'est pas parce que ce qui est sorti dans les 90's a moins bien vendu que c'était inférieur artistiquement! C'est dans les années 90 que Judas Priest (avec "Painkiller") et Megadeth (avec "Rust in peace" et "Countdown to extinction") ont fait leurs meilleurs albums! Et de nombreux styles sont apparus et se sont développés, comme la fusion, le black metal et le death metal dans tous leurs dérivés, le power thrash à la Pantera ou Machine Head, le neo metal (eh oui, personne n'a beau aimer, moi le premier, il y a quand même des groupes qui ont eu le mérite de créer un style ), le doom (je sais que ça existait dans les années 80, mais Paradise Lost, Anathema et My Dying Bride ont vraiment fait évoluer le style, dans un sens plus extrême), le gothic metal, le stoner, le prog (oui, je sais, ça existait aussi dans les 80's et même dans les 70's, mais c'est quand même "Images and words" qui a lancé la vogue de ce style et qui a suscité de nombreuses vocations), l'electro metal, le metal symphonique (notamment Therion)... Et en heavy, il y a eu un bon renouveau à la fin de cette décennie avec Angra, Gamma Ray, Stratovarius, Hammerfall, Rhapsody, Nightwish ("Oceanborn" rules 
), Nocturnal Rites, Rage et Grave Digger (deux groupes dont les albums n'étaient pas extraordinaires dans les années 80 et qui ont sorti des chefs d'oeuvres dans les 90's), et surtout Iced Earth et Blind Guardian. Sans compter des groupes un peu hors normes comme Angel Dust et Morgana Lefay. En fait, dans les années 90's, c'est surtout le thrash et le hard US qui ont périclité, avant de faire leur retour quelques années plus tard.
Pour les années 2000, on n'a pas encore assez de recul, même si on en est déjà au milieu. Mais globalement, j'aime bien ce qui se fait en ce moment. Il y a certes du clonage, de plus en plus de groupes pas toujours bons qui sortent chaque mois... mais relisez vos vieux magazines, vous verrez que ça a été la même chose à toutes les époques
En heavy, ce qui semble marcher de plus en plus, ce sont les groupes comme Nevermore, au style sombre et alambiqué. Ils commencent d'ailleurs à créer des vocations, à l'image de Communic ou de Symphorce (dans une moindre mesure). Par contre, en heavy traditionnel, peu de groupes m'ont vraiment marqué de manière durable à part Brainstorm et Stormwarrior. De manière générale, la plupart des grands groupes allemands sont un peu en perte de vitesse depuis quelques années.
La vague de speed mélodique de la fin des années 90, qui avait contribué à remettre le heavy metal au goût du jour, est bel et bien terminée: trop de groupes médiocres et sans personnalité qui reproduisaient sans arrêt la même chose. Des groupes apparus au tout début des années 2000, c'est Sonata Arctica qui s'en est le mieux tiré. Children Of Bodom aussi (pour moi, ce groupe n'a que la voix d'extrême, musicalement ça reste du speed mélodique!), mais ils étaient apparus un peu avant. En tout cas, COB a créé beaucoup de vocations.
Il y a le même problème avec le gothic metal à chanteuse depuis le succès de Nightwish, Within temptation, Lacuna Coil et Evanescence. trop de groupes qui font la même chose => saturation Malheureusement, la vague ne s'est pas encore tarie. Heureusement que quelques groupes comme After Forever sortent vraiment de la masse.
Le black metal est également plus ou moins mort artistiquement. Il reste quand même Dimmu Borgir, qui fait des albums extraordinaires. Immortal en a fait aussi mais ils ont splitté. Idem pour Emperor. Enslaved est passé à autre chose. Marduk sort des albums à un rythme militaire, mais la qualité n'est pas toujours là. Darkthrone continue a enregistrer un album par an dans les chiottes de Fenriz, et Burzum n'existe plus parce que Vikernes en avait marre de jouer de la musique de nègres
En fait, la plupart des seconds couteaux ont splitté ou se sont retrouvés sans label. Quant aux groupes les plus underground, soit ce sont des clones de Darkthrone, soit ils utilisent une imagerie et une idéologie nazillonne de merde pour masquer leur médiocrité artistique 
.
Par contre, à la place du black metal, une multitude de groupes de pagan metal inspirés des albums vikings de Bathory apparaît depuis quelques années. Le style est proche, mais plus épique et guerrier, voire joyeux, avec souvent des instruments folk, et c'est donc susceptible de plaire à un plus grand nombre que le black evil. Des groupes comme Moonsorrow, Primordial, Vintersorg, Equilibrium ou Melechesch (la variante orientale ) valent leur pesant de cacahouètes 
Le folk metal a également le vent en poupe: Mägo de Oz, In Extremo, Finntroll, Ensiferum, Die Apokalyptischen Reiter (si toutefois on peut les classer dans une catégorie!), Tuatha de Danann, Turisas... marchent de mieux en mieux
Les années 2000, c'est aussi le retour du thrash: outre des vieilles gloires comme Testament, Kreator et Destruction qui font un retour en force, et plein de reformations comme Holy Moses, Death Angel, Nuclear Assault, Agent Steel, Heathen... une multitude de nouveaux groupes est apparue, notamment en Scandinavie avec The Haunted, Darkane, Carnal Forge ou Susperia, mais aussi en Allemagne avec Dew Scented ou Final Breath. Ces groupes ne sont pas foncièrement différents de leurs aînés, mais ils ont des influences death plus marquées, un son moderne, et ça donne un second souffle au style.
Le death se porte bien, même si la plupart des groupes suédois (surtout In flames et Soilwork, en fait) évoluent vers autre chose, un style plus moderne qui ne me plait qu'à moitié. Par contre, Dark Tranquillity et Arch Enemy sont toujours fidèles au poste et assurent toujours autant
Mais depuis le début de la décennie, une des grandes tendances est de mélanger prog et metal extrême. Ca donne souvent des résultats originaux, à l'image d'Opeth, Disillusion ou des albums récents d'Enslaved.
Mais le style le plus tendance, c'est le metalcore, qui tend à remplacer le neo. C'est sûrement le prochain style dans lequel il y aura saturation à cause du clonage et du trop grand nombre de groupes signés dans un même style
Perso, je ne suis pas fan, mais entre Killswtch Engage, Lamb Of God, Shadows Fall (ça, c'est pas mal), God Forbid (qui sont carrément excellents!), Heaven Shall Burn, Caliban, Unearth, Trivium et plein d'autres encore, ça fait beaucoup de choix!
Et la décennie est encore loin d'être finie
Tant qu'il y aura de nouveaux groupes, de toute façon, le metal évoluera dans un sens ou dans un autre. Après, tout est une question de cycles. Peut-être que dans cinq ans, on sera contents que des groupes de speed mélodique joyeux reviennent
Chaque période a du bon, et a ses groupes qui ont apporté leur pierre à l'édifice. La réponse la plus évidente, c'est les années 80, car c'est là que sont apparus la plupart des plus grands groupes de metal, et même la plupart des styles et sous-styles. Mais je pense que les années 90 sont très sous-estimées, surtout parce que les groupes qui sont sortis durant cette période étaient moins médiatisés et vendaient moins que ceux de la décennie précédente, et aussi parce que ces gros groupes des années 80 ont perdu leur inspiration pour la plupart (cf. Slayer, Metallica et Iron Maiden, pour les plus importants). Mais le metal ne se limite pas aux gros groupes et ce n'est pas parce que ce qui est sorti dans les 90's a moins bien vendu que c'était inférieur artistiquement! C'est dans les années 90 que Judas Priest (avec "Painkiller") et Megadeth (avec "Rust in peace" et "Countdown to extinction") ont fait leurs meilleurs albums! Et de nombreux styles sont apparus et se sont développés, comme la fusion, le black metal et le death metal dans tous leurs dérivés, le power thrash à la Pantera ou Machine Head, le neo metal (eh oui, personne n'a beau aimer, moi le premier, il y a quand même des groupes qui ont eu le mérite de créer un style
), le doom (je sais que ça existait dans les années 80, mais Paradise Lost, Anathema et My Dying Bride ont vraiment fait évoluer le style, dans un sens plus extrême), le gothic metal, le stoner, le prog (oui, je sais, ça existait aussi dans les 80's et même dans les 70's, mais c'est quand même "Images and words" qui a lancé la vogue de ce style et qui a suscité de nombreuses vocations), l'electro metal, le metal symphonique (notamment Therion)... Et en heavy, il y a eu un bon renouveau à la fin de cette décennie avec Angra, Gamma Ray, Stratovarius, Hammerfall, Rhapsody, Nightwish ("Oceanborn" rules ), Nocturnal Rites, Rage et Grave Digger (deux groupes dont les albums n'étaient pas extraordinaires dans les années 80 et qui ont sorti des chefs d'oeuvres dans les 90's), et surtout Iced Earth et Blind Guardian. Sans compter des groupes un peu hors normes comme Angel Dust et Morgana Lefay. En fait, dans les années 90's, c'est surtout le thrash et le hard US qui ont périclité, avant de faire leur retour quelques années plus tard.Pour les années 2000, on n'a pas encore assez de recul, même si on en est déjà au milieu. Mais globalement, j'aime bien ce qui se fait en ce moment. Il y a certes du clonage, de plus en plus de groupes pas toujours bons qui sortent chaque mois... mais relisez vos vieux magazines, vous verrez que ça a été la même chose à toutes les époques
En heavy, ce qui semble marcher de plus en plus, ce sont les groupes comme Nevermore, au style sombre et alambiqué. Ils commencent d'ailleurs à créer des vocations, à l'image de Communic ou de Symphorce (dans une moindre mesure). Par contre, en heavy traditionnel, peu de groupes m'ont vraiment marqué de manière durable à part Brainstorm et Stormwarrior. De manière générale, la plupart des grands groupes allemands sont un peu en perte de vitesse depuis quelques années.
La vague de speed mélodique de la fin des années 90, qui avait contribué à remettre le heavy metal au goût du jour, est bel et bien terminée: trop de groupes médiocres et sans personnalité qui reproduisaient sans arrêt la même chose. Des groupes apparus au tout début des années 2000, c'est Sonata Arctica qui s'en est le mieux tiré. Children Of Bodom aussi (pour moi, ce groupe n'a que la voix d'extrême, musicalement ça reste du speed mélodique!), mais ils étaient apparus un peu avant. En tout cas, COB a créé beaucoup de vocations.
Il y a le même problème avec le gothic metal à chanteuse depuis le succès de Nightwish, Within temptation, Lacuna Coil et Evanescence. trop de groupes qui font la même chose => saturation
Malheureusement, la vague ne s'est pas encore tarie. Heureusement que quelques groupes comme After Forever sortent vraiment de la masse. Le black metal est également plus ou moins mort artistiquement. Il reste quand même Dimmu Borgir, qui fait des albums extraordinaires. Immortal en a fait aussi mais ils ont splitté. Idem pour Emperor. Enslaved est passé à autre chose. Marduk sort des albums à un rythme militaire, mais la qualité n'est pas toujours là. Darkthrone continue a enregistrer un album par an dans les chiottes de Fenriz, et Burzum n'existe plus parce que Vikernes en avait marre de jouer de la musique de nègres
En fait, la plupart des seconds couteaux ont splitté ou se sont retrouvés sans label. Quant aux groupes les plus underground, soit ce sont des clones de Darkthrone, soit ils utilisent une imagerie et une idéologie nazillonne de merde pour masquer leur médiocrité artistique .Par contre, à la place du black metal, une multitude de groupes de pagan metal inspirés des albums vikings de Bathory apparaît depuis quelques années. Le style est proche, mais plus épique et guerrier, voire joyeux, avec souvent des instruments folk, et c'est donc susceptible de plaire à un plus grand nombre que le black evil. Des groupes comme Moonsorrow, Primordial, Vintersorg, Equilibrium ou Melechesch (la variante orientale
) valent leur pesant de cacahouètes Le folk metal a également le vent en poupe: Mägo de Oz, In Extremo, Finntroll, Ensiferum, Die Apokalyptischen Reiter (si toutefois on peut les classer dans une catégorie!), Tuatha de Danann, Turisas... marchent de mieux en mieux
Les années 2000, c'est aussi le retour du thrash: outre des vieilles gloires comme Testament, Kreator et Destruction qui font un retour en force, et plein de reformations comme Holy Moses, Death Angel, Nuclear Assault, Agent Steel, Heathen... une multitude de nouveaux groupes est apparue, notamment en Scandinavie avec The Haunted, Darkane, Carnal Forge ou Susperia, mais aussi en Allemagne avec Dew Scented ou Final Breath. Ces groupes ne sont pas foncièrement différents de leurs aînés, mais ils ont des influences death plus marquées, un son moderne, et ça donne un second souffle au style.
Le death se porte bien, même si la plupart des groupes suédois (surtout In flames et Soilwork, en fait) évoluent vers autre chose, un style plus moderne qui ne me plait qu'à moitié. Par contre, Dark Tranquillity et Arch Enemy sont toujours fidèles au poste et assurent toujours autant
Mais depuis le début de la décennie, une des grandes tendances est de mélanger prog et metal extrême. Ca donne souvent des résultats originaux, à l'image d'Opeth, Disillusion ou des albums récents d'Enslaved.
Mais le style le plus tendance, c'est le metalcore, qui tend à remplacer le neo. C'est sûrement le prochain style dans lequel il y aura saturation à cause du clonage et du trop grand nombre de groupes signés dans un même style
Perso, je ne suis pas fan, mais entre Killswtch Engage, Lamb Of God, Shadows Fall (ça, c'est pas mal), God Forbid (qui sont carrément excellents!), Heaven Shall Burn, Caliban, Unearth, Trivium et plein d'autres encore, ça fait beaucoup de choix!Et la décennie est encore loin d'être finie
Tant qu'il y aura de nouveaux groupes, de toute façon, le metal évoluera dans un sens ou dans un autre. Après, tout est une question de cycles. Peut-être que dans cinq ans, on sera contents que des groupes de speed mélodique joyeux reviennent
http://www.youtube.com/watch?v=XU-q2ZQi10QFranky a écrit :j'ai voté pour toi, car en plus d'être un crétin (comme Gasp), tu es malfaisant.
Pierre! -
Gandalf
- Zorro of False Metal
- Messages : 17871
- Enregistré le : 04 sept. 2002, 23:40
- Localisation : Chez Mémé
- Contact :
Yep bien d'accord avec toi Pierre, surtout pour les 90s, on se rejoint avec ce que j'ai dit plus haut 
Tout est histoire de cycles.
Tout est histoire de cycles.
GANDALF 
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
-
Pierre
- Defender of the Faith
- Messages : 30202
- Enregistré le : 23 oct. 2002, 16:31
- Localisation : la ville rôse
- Contact :
Voilà! C'est d'ailleurs pour ça que je ne choisis pas entre les différentes décennies De toute façon, je trouve les discours du type "c'était mieux avant" un peu ridicules et très réducteurs. Ce n'était pas mieux, c'était simplement différent
De toute façon, je trouve les discours du type "c'était mieux avant" un peu ridicules et très réducteurs. Ce n'était pas mieux, c'était simplement différent http://www.youtube.com/watch?v=XU-q2ZQi10QFranky a écrit :j'ai voté pour toi, car en plus d'être un crétin (comme Gasp), tu es malfaisant.
-
Ta'ayouch
- Metal Heart
- Messages : 1758
- Enregistré le : 04 mars 2004, 17:46
- Localisation : Anywhere in the galaxy
- Contact :
Evidemment les années 80 tout ça ... mais les années 90, celles où j'ai le plus découvert, grandi, tout ça .... 2000 c'est un peu la mort, j'écoute sûrement ce qui se fait de mieux maintenant, entre nouveauté et vieux trucs ... pareil que l'autre.
Donc c'était mieux avant
(j'écoute les réquisitoire de desproges, d'abord, et mes genesis des 70s, le metal c'est de la merde)
Donc c'était mieux avant
(j'écoute les réquisitoire de desproges, d'abord, et mes genesis des 70s, le metal c'est de la merde)Keep the spirit of Neo True Muddy Metal Prog alive
Allez l'ESSG !!!
Allez l'ESSG !!!
-
Krabathora
- Defender of the Faith
- Messages : 7297
- Enregistré le : 29 août 2003, 13:56
- Localisation : dans ton cul
- Contact :
Pierre : PRIMORDIAL n'est pas apparu dans ls 2000, c'est dans les 1990 même s'ils étaient moins connus et faisaient de la musique plus black metal.
Pour ma part, je persiste à dire que les 90's sont les meilleures (bon, après tout, chacun ses goûts).
Dans les 90's, des tas de groupes révolutionnaires (dans le sens où ces groupes sont hors normes, ne ressemblent à aucun autre car ils ont eux mêmes créés le genre de musique qu'ils jouent sans voir à dorite ou à gauche et ont influencés une bonne majorité de groupe)...
Des groupes comme FUDGE TUNNEL, GODFLESH, TOOL, PROTON BURST, PEACE/LOVE & PITBULLS, TODAY IS THE DAY, KILL THE THRILL, THE BLEEDING LIGHT, ALIENE MA'RIAGE, NEUROSIS, TECHNO ANIMAL, CSSO, TURA SATANA, SUP, etc etc etc
Il y a eu beaucoup de créativité dans les 90's.
Pour ma part, je persiste à dire que les 90's sont les meilleures (bon, après tout, chacun ses goûts).
Dans les 90's, des tas de groupes révolutionnaires (dans le sens où ces groupes sont hors normes, ne ressemblent à aucun autre car ils ont eux mêmes créés le genre de musique qu'ils jouent sans voir à dorite ou à gauche et ont influencés une bonne majorité de groupe)...
Des groupes comme FUDGE TUNNEL, GODFLESH, TOOL, PROTON BURST, PEACE/LOVE & PITBULLS, TODAY IS THE DAY, KILL THE THRILL, THE BLEEDING LIGHT, ALIENE MA'RIAGE, NEUROSIS, TECHNO ANIMAL, CSSO, TURA SATANA, SUP, etc etc etc
Il y a eu beaucoup de créativité dans les 90's.
"One for one
And none for all
Piece no peace
And FUCK YOU ALL !!!"
(G//Z/R "Drive Boy Shooting")
And none for all
Piece no peace
And FUCK YOU ALL !!!"
(G//Z/R "Drive Boy Shooting")
-
Pierre
- Defender of the Faith
- Messages : 30202
- Enregistré le : 23 oct. 2002, 16:31
- Localisation : la ville rôse
- Contact :
Je sais bien que Primordial sont apparus dans les années 90. Comme Nevermore et comme beaucoup d'autres groupes que j'ai cités. Mais tous ces groupes étaient peu connus dans les 90's, alors que ce sont des références dans leur style maintenant.
http://www.youtube.com/watch?v=XU-q2ZQi10QFranky a écrit :j'ai voté pour toi, car en plus d'être un crétin (comme Gasp), tu es malfaisant.
-
Souflette
- Warrior of the Holy Pipeau
- Messages : 2336
- Enregistré le : 05 juil. 2003, 10:37
- Localisation : Neutreland
- Contact :
Pareil, 80% des albums qui m'ont foutu sur le cul et que je réécoute avec plaisir proviennent des 90's, mais c'est totalement subjectif.
If you’re not into pipeau, you are not my friend
-
Souflette
- Warrior of the Holy Pipeau
- Messages : 2336
- Enregistré le : 05 juil. 2003, 10:37
- Localisation : Neutreland
- Contact :
1994 : Angels Cry
1996 : Holy Land
1998 : Fireworks
1997 : Legendary Tales
1998 : Symphony of Enchanted Lands (LA référence du Holy Pipeau)
1998 : Nightfall in Middle Earth
Tous les prémisces du genre y sont !
1996 : Holy Land
1998 : Fireworks
1997 : Legendary Tales
1998 : Symphony of Enchanted Lands (LA référence du Holy Pipeau)
1998 : Nightfall in Middle Earth
Tous les prémisces du genre y sont !
If you’re not into pipeau, you are not my friend
-
Agent-M
- Guardian of the Flame
- Messages : 3699
- Enregistré le : 04 sept. 2002, 23:18
- Localisation : Paris
- Contact :
T'es gentil, chez Angra y'a pas de pipeau quand même
Lethal Mind (thrash prog) - http://www.myspace.com/lethalmindmetal
Corrosive Elements (death thrash'n'roll) - http://www.myspace.com/corrosiveelementsofficial
Corrosive Elements (death thrash'n'roll) - http://www.myspace.com/corrosiveelementsofficial
-
Agent-M
- Guardian of the Flame
- Messages : 3699
- Enregistré le : 04 sept. 2002, 23:18
- Localisation : Paris
- Contact :
Y'a de la flûte sur quelques morceaux de Holy Land ouaip, mais pas du pipeau à la Rhapsody Disons que ça sonne plus brésilien et moins champêtre
Disons que ça sonne plus brésilien et moins champêtre Lethal Mind (thrash prog) - http://www.myspace.com/lethalmindmetal
Corrosive Elements (death thrash'n'roll) - http://www.myspace.com/corrosiveelementsofficial
Corrosive Elements (death thrash'n'roll) - http://www.myspace.com/corrosiveelementsofficial
-
Souflette
- Warrior of the Holy Pipeau
- Messages : 2336
- Enregistré le : 05 juil. 2003, 10:37
- Localisation : Neutreland
- Contact :
J'ai parlé des prémisces seulement (sinon on démarre en 1998), après il y a eu une évolution darwinienne logique : souffler dans une flûte à bec est trop pénible pour le brave souffleur, alors celle-ci fut remplacée par un pipeau, et par la suite par du pipeau playback !
Preuve en est que le pipeaucore a des origines très anciennes (et je n'ai même pas encore parlé de Jethro Tull)
Preuve en est que le pipeaucore a des origines très anciennes (et je n'ai même pas encore parlé de Jethro Tull)
If you’re not into pipeau, you are not my friend
-
Everflow
- Enemy of Reality
- Messages : 39113
- Enregistré le : 04 sept. 2002, 21:27
- Localisation : Beyond Within
Sans même parler de Jethro Tull, de la flute on en trouve dès les débuts de Black Sabbath, inventeurs du pipeaucore avant l'heure! La niaiserie en moins.
I'm the lost one chasing colors to the sun
Colors bleed but never fade
Colors bleed but never fade
-
DeathRider
- Holy Diver
- Messages : 728
- Enregistré le : 02 janv. 2005, 00:42
Sur Solitude et Looking For Today. Iommi is the pipeaucore-master!!
et le hard rock / Heavy metal français durant toutes ces décennies vous en faites quoi??? aucun groupe cité ??????
Allez les férus sortez nous quelques raretés dont vous avez la spécialité....
Allez les férus sortez nous quelques raretés dont vous avez la spécialité....
Facebook : http://www.facebook.com/jeepmoncorger
Twitter : http://www.twitter.com/jeepmetal
Skype : jeepmetal38
Twitter : http://www.twitter.com/jeepmetal
Skype : jeepmetal38
-
Fonz
- Defender of the Faith
- Messages : 5786
- Enregistré le : 10 sept. 2004, 10:01
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Je vais vous expliquer un truc les enfants :
Si on s'en réfère aux différents sondages qui ont été fait sur ce forum concernant nos combos favori et bien on voit que le classement des sondages est le suivant, à moins que M'sieur Fangface ne puissent faire une recherche perso dans la base plus concluante que ma simple analyse visuelle :
1 - IRON MAIDEN avec 69 votes !!!
2 - MEGADETH avec 56 votants
3 - MANOWAR avec 45 votants
bref les 3 groupes préférés des Defenders sont des groupes des 80's... pigé ?
Si on s'en réfère aux différents sondages qui ont été fait sur ce forum concernant nos combos favori et bien on voit que le classement des sondages est le suivant, à moins que M'sieur Fangface ne puissent faire une recherche perso dans la base plus concluante que ma simple analyse visuelle :
1 - IRON MAIDEN avec 69 votes !!!
2 - MEGADETH avec 56 votants
3 - MANOWAR avec 45 votants
bref les 3 groupes préférés des Defenders sont des groupes des 80's... pigé ?
NASHVILLE PUSSY, Jack Daniels and Gibson !
[color=red]Chacal[/color] a écrit :Putain que j'aimerais être un trve comme toi Fonz
Mmmm pas tout à fait sur de ta réponse Fonz ...
En effet, je ne me souviens pas de sondage sur des groupes comme SLAYER, AC/DC, DREAM THEATER ou METALLICA (Pour ne citer que les plus gros, hein ?)
Donc, les sondages les plus populaires sont bien ceux que tu as nommé. Si il s'agit des groupes les plus populaires, ça ...
Je note d'ailleurs que tu en as initialisé un certain nombre Fonz'. C'est bien
En effet, je ne me souviens pas de sondage sur des groupes comme SLAYER, AC/DC, DREAM THEATER ou METALLICA (Pour ne citer que les plus gros, hein ?)
Donc, les sondages les plus populaires sont bien ceux que tu as nommé. Si il s'agit des groupes les plus populaires, ça ...
Je note d'ailleurs que tu en as initialisé un certain nombre Fonz'. C'est bien
