Page 2 sur 2

Posté : 10 nov. 2014, 19:46
par demes

Dernier message de la page précédente :

D'après ce que j'ai pu voir et entendre au sujet de ta dernière phrase il y a quand même de plus en plus de groupes qui se contentent d'une setlist qu'ils jouent partout et tout le temps... :/ C'est d'autant plus dommage que la plupart du temps ils ont de quoi renouveler régulièrement. Je trouve qu'ils devraient en profiter pour mettre en avant des titres moins connus mais qui parfois sont aussi sympas que les tubes, voire plus.

Posté : 11 nov. 2014, 08:34
par jony
demes a écrit :D'après ce que j'ai pu voir et entendre au sujet de ta dernière phrase il y a quand même de plus en plus de groupes qui se contentent d'une setlist qu'ils jouent partout et tout le temps... :/ C'est d'autant plus dommage que la plupart du temps ils ont de quoi renouveler régulièrement. Je trouve qu'ils devraient en profiter pour mettre en avant des titres moins connus mais qui parfois sont aussi sympas que les tubes, voire plus.
C'est ce que fait Judas Priest sur sa dernière tournée, mais personne n'est content. Moi ce que je trouve dommage, c'est les groupes qui ont un répertoire de dingue et qui jouent le mêmes morceaux sur toute une tournée.

Posté : 11 nov. 2014, 08:39
par Gandalf
Ah ben ça, tu preches des convaincus :D
Les classiques,ils en faut-un minimum je suppose , pour attirer des fans qui n'ont jamais vu le groupe en concert par exemple.
Mais pour des combos qui tournent regulierement, des efforts ne seraient pas un luxe...

Posté : 11 nov. 2014, 08:53
par Yathin Lizzy
jony a écrit : C'est ce que fait Judas Priest sur sa dernière tournée, mais personne n'est content. Moi ce que je trouve dommage, c'est les groupes qui ont un répertoire de dingue et qui jouent le mêmes morceaux sur toute une tournée.
Ben Judas Priest vont jouer les mêmes morceaux sur toute leur tournée :D :D :D

Posté : 11 nov. 2014, 10:52
par jony
Ben ouais! Ils ont fait ça juste pour me faire râler. :D

Posté : 12 nov. 2014, 12:21
par Yathin Lizzy
Que le groupe joue le même set sur toute une tournée ne me dérange pas. En général voir le groupe une fois me suffit bien.
Ce qui me dérange plus, c'est quand c'est la même d'une tournée sur l'autre.... voire plusieurs..

Posté : 12 nov. 2014, 13:18
par jony
Ouais, ça c'est complètement abusé. Ces groupes qui ont tellement de classiques qu'ils pourraient varier un peu et qui le font jamais.

Posté : 12 nov. 2014, 16:18
par NicoGan
Mais y'en a un qui est vraiment un enfoiré ! Mais je préfère pas dire qui c'est !! @ Florent Brunel

:D

Posté : 13 nov. 2014, 07:40
par weik
Un groupe qui alterne et joue régulièrement des "raretés" c'est Metallica.
Le hic c'est que les versions manquent de punch. Du thrash metal joué par un groupe de rock !
Mais l'intention est là.

Posté : 13 nov. 2014, 12:07
par Gandalf
Metallica et Bon Jovi, rois des setlists tournantes d'un concert sur l'autre.

Posté : 13 nov. 2014, 16:07
par Yathin Lizzy
weik a écrit :Un groupe qui alterne et joue régulièrement des "raretés" c'est Metallica.
Je crois que c'est le seul groupe à avoir joué tous leurs titres au moins une fois en live (excepté pour la période après Load).

Posté : 14 nov. 2014, 10:51
par Bertrand
DefendersOfTheFaith a écrit :
weik a écrit :Un groupe qui alterne et joue régulièrement des "raretés" c'est Metallica.
Je crois que c'est le seul groupe à avoir joué tous leurs titres au moins une fois en live (excepté pour la période après Load).
Manowar l'a pas fait aussi jusqu'à je sais plus quel album?

Posté : 14 nov. 2014, 18:51
par Yathin Lizzy
Si , très juste, j'avais oublié, dans le cadre d'un festival où ils ont joué leurs 6 premiers albums sur deux jours.
Mais c'était dans le cadre d'un "one shot".
Metallica ont étalé tout leur répertoire sur plusieurs tournées...

Posté : 15 nov. 2014, 21:01
par demes
jony a écrit :
demes a écrit :D'après ce que j'ai pu voir et entendre au sujet de ta dernière phrase il y a quand même de plus en plus de groupes qui se contentent d'une setlist qu'ils jouent partout et tout le temps... :/ C'est d'autant plus dommage que la plupart du temps ils ont de quoi renouveler régulièrement. Je trouve qu'ils devraient en profiter pour mettre en avant des titres moins connus mais qui parfois sont aussi sympas que les tubes, voire plus.
C'est ce que fait Judas Priest sur sa dernière tournée, mais personne n'est content. Moi ce que je trouve dommage, c'est les groupes qui ont un répertoire de dingue et qui jouent le mêmes morceaux sur toute une tournée.
Ils ne se doutent peut - être pas que ce sont les mêmes personnes qui viennent les voir à chaque concert. :D

Posté : 16 nov. 2014, 08:36
par jony
Ca doit être ça. Et c'est peut-être aussi pour ça qu'ils ne se doutent pas que les gens vont trouver que le prix a augmenté (ou a stagné) pour une affiche et un temps de scène diminués

Posté : 23 nov. 2014, 18:40
par Tony Le Pouilleux
DefendersOfTheFaith a écrit :Que le groupe joue le même set sur toute une tournée ne me dérange pas. En général voir le groupe une fois me suffit bien.
Ce qui me dérange plus, c'est quand c'est la même d'une tournée sur l'autre.... voire plusieurs..
Puis-je encore m'acharner sur Kreator. :diable:

D'un autre côté, ce n'est pas toujours leur fautr. Je crois que c'est pour une tournée européenne avec d'autres contemporains qu'Exodus avaient sondé (pas analement) le public pour préparer leur setlist. De mémoire, il en avait résulté que les deux chansons les plus demandées étaient Bonded By Blood et Piranha...comme s'il y avait le moindre risque qu'elles soient oubliées par le groupe.

Sinon, j'en veux toujours à Maiden pour le coup de Wrathchild en 2010...ils ont la relative audace de faire une tournée axée sur les albums des années 2000 et concluent même avec Running Free au lieu de Run to the Hill, mais s'obstinent à jouer Wrathchild pour représenter Killers.

Posté : 25 nov. 2014, 18:13
par jony
Tony Le Pouilleux a écrit :Sinon, j'en veux toujours à Maiden pour le coup de Wrathchild en 2010...ils ont la relative audace de faire une tournée axée sur les albums des années 2000 et concluent même avec Running Free au lieu de Run to the Hill, mais s'obstinent à jouer Wrathchild pour représenter Killers.
Ben, je pense comme toi que Wrathchild, ils pourraient changer parce que ça donne l'impression que le reste de l'album est pourri alors qu'en fait... Mais le problème c'est qu'avec ce genre groupe, t'enlèves un titre et ça fait râler la moitié des fans. Finalement ce qui est dommage c'est que des groupes comme ça se soient enfermés avec certains titres qui sont devenus incontournables avec le temps alors qu'ils auraient pu varier les classiques. Après, bon ben si un groupe prend plus de plaisir sur certaines chansons, on va pas leur interdire la faire non plus.

Posté : 27 nov. 2014, 06:33
par PE
Je crois que finalement, malgré ce qu'on en penser, c'est le meilleur calcul pour les groupes. Preuve en est la récente tournée de Metallica. Les fans avaient le choix, et ils ont voté majoritairement pour les morceaux qui sont toujours joué ou presque, alors qu'ils avaient le choix. Donc voilà, à un moment donné les groupes essaient de contenter la majorité, c'est logique.

Posté : 28 nov. 2014, 12:24
par Everflow
Ouais mais Metallica ont un public beaucoup plus large que 95% des autres groupes, c'est difficile de comparer. Et malgré tout il y avait quand même quelques (rares) surprises dans les setlists votées par les fans.

Du coup je pense que l'initiative de Metallica, très bonne, aurait encore davantage d'impact et d'intérêt pour des groupes ayant un public moins large et plus "aficionado" si je puis dire. Même pour Maiden on sentirait déjà une différence dans la setlist je pense, pas énorme peut-être, mais différence quand même.

Posté : 29 nov. 2014, 10:24
par Stéphane
Oui mais l'impact serait encore plus faible pour Maiden à mon avis, à cause de la taille du répertoire, pour qu'un morceau sorte du lot il faut que les fans fans votent pour le même morceaux, or si on prend Killers sur 12 personnes tu auras 10 morceaux différents et il y a bien 2 "clampins" qui auront voté Wratchild :grr: ...
Mine de rien, Metallica n'a que 4 voire 5 albums "culte" et seulement 9 albums au total, pour Maiden il y a au moins 7 albums "classique" et 16 albums en tout, du coup les fans vont encore moins se retrouver sur les mêmes morceaux et les classiques sont ceux qui ressortiront du lot.
La démocratie c'est de la merde :D le mieux ca serait au groupe de prendre l'initiative de changer des morceaux pour créer la surprise ... :hum:

Posté : 29 nov. 2014, 11:11
par NicoGan
Ou qu'un fan méga-fortuné finance un concert exceptionnel avec sa playlist de titres "rares" ... quelqu'un a joué à l'€uromillion récemment ? :oops:

Posté : 29 nov. 2014, 15:59
par Everflow
Stéphane a écrit :La démocratie c'est de la merde :D le mieux ca serait au groupe de prendre l'initiative de changer des morceaux pour créer la surprise ... :hum:
Ou de faire comme Gamma Ray avec des tournées spéciales sans aucun classique ou presque.

Posté : 29 nov. 2014, 20:20
par demes
Everflow a écrit :
Stéphane a écrit :La démocratie c'est de la merde :D le mieux ca serait au groupe de prendre l'initiative de changer des morceaux pour créer la surprise ... :hum:
Ou de faire comme Gamma Ray avec des tournées spéciales sans aucun classique ou presque.
Voilà une initiative fort intéressante que bien d'autre groupes devraient reprendre à leur compte. :up:

Posté : 29 nov. 2014, 23:38
par Mout Mout
Que plein de groupes font, au lieu d'encaisser de la thune sans investissement musical / personnel...

Posté : 05 janv. 2015, 02:18
par Tony Le Pouilleux
Everflow a écrit :
Stéphane a écrit :La démocratie c'est de la merde :D le mieux ca serait au groupe de prendre l'initiative de changer des morceaux pour créer la surprise ... :hum:
Ou de faire comme Gamma Ray avec des tournées spéciales sans aucun classique ou presque.
Comme quand Maiden fait une tournée axée sur l'ère post-Blaze? :diable: :diable: :diable: :diable: :diable: