Page 1 sur 3

Malmsteen qui massacre ses collègues dans un blind-test

Posté : 23 déc. 2005, 11:04
par Krabathora
Cet article est un peu vieux (3/4 ans), mais est devenu culte pour un grand nombre de personnes.

c'est un article paru à l'origine dans Hard Rock Magazine. Les rédacteurs de HRM lui font écouter des solos sur divers disques, et Malmsteen dit ce qu'il en pense. Vu que le gars en question à un ego surdimensionné, tous ou presque tous les artistes se font massacrer par lui.

http://img511.imageshack.us/img511/3927 ... page10.jpg

http://img381.imageshack.us/img381/1346 ... page23.jpg

http://img381.imageshack.us/img381/1989 ... page34.jpg

http://img381.imageshack.us/img381/6766 ... page43.jpg

Posté : 23 déc. 2005, 11:10
par Bib
:lol:

Tiens, ça faisait longtemps, mais je ne m'en lasse pas, bien au contraire ! :D :up:

En même temps, il ne dit pas que des conneries, mais bon, la manière est énormissime ! :lol: :lol:

Posté : 23 déc. 2005, 11:26
par weik
Oui je m'en rappelle :lol: :lol: :lol:

il est grave ce mec, je me demande même comment il peut avoir des amis guitaristes.

Posté : 23 déc. 2005, 11:31
par CARPE DIEM
moi c'que j'aime ces les critiques sur la technique de certains monstres de la guitare et quand arrive le tour d'hendrix (qui jouait surtout à l'instinct ce garçon sans s'occuper de la technique proprement dite) là, il dit plus rien :hum:

Posté : 23 déc. 2005, 11:31
par Rainmaker
Je me demande s'il ne le fait pas exprès quand même...

Posté : 23 déc. 2005, 11:32
par Bib
Et heureusement encore !!! :grr: :grr: :grr:

Re: Malmsteen qui massacre ses compatriotes dans un blind-te

Posté : 23 déc. 2005, 11:51
par diabolo
Krabathor a écrit :Cet article est un peu vieux (3/4 ans), mais est devenu culte pour un grand nombre de personnes.

c'est un article paru à l'origine dans Hard Rock Magazine. Les rédacteurs de HRM lui font écouter des solos sur divers disques, et Malmsteen dit ce qu'il en pense. Vu que le gars en question à un ego surdimensionné, tous ou presque tous les artistes se font massacrer par lui.
le truc sur cobain est hilarant!!! :lol:

Posté : 23 déc. 2005, 11:52
par Bib
C'est mon préféré également ! :D

Posté : 23 déc. 2005, 11:57
par hallowedhail
La comparaison avec Picasso est énorme! :lol: :lol: :lol:

Il est complètement à côté de la plaque ce mec! :lol:

Posté : 23 déc. 2005, 11:58
par diabolo
pour les fausses notes de Jimmy Page, il a pas tout a fait tort!

Posté : 23 déc. 2005, 12:06
par BiWi
:lol: :lol: :lol:

il est peut être doué mais c'est un sacré connard quand même..... :/

Posté : 23 déc. 2005, 12:08
par Bib
diabolo a écrit :pour les fausses notes de Jimmy Page, il a pas tout a fait tort!
Sur les bends de Slash et les solos de Slayer aussi ! :D

Posté : 23 déc. 2005, 12:17
par CARPE DIEM
si on écoute malmsteen et qu'on suit ce qu'il conseille la musique va devenir stérile.....y à pas à dire, j'comprends que j'aime pas les groupes genre DT etc.....les trucs ultra technique mais sans âme :(

Posté : 23 déc. 2005, 13:02
par diabolo
Bib a écrit :
diabolo a écrit :pour les fausses notes de Jimmy Page, il a pas tout a fait tort!
Sur les bends de Slash et les solos de Slayer aussi ! :D
pour les solos de Slayer, j'avais lu une interview de Kerry King ou il disait qu'il avait la flemme d'apprendre les gammes, et qu'il mettait des autocollants sur le manche pour enregistrer

Posté : 23 déc. 2005, 13:18
par Aymerik
blackwarrior a écrit ::lol: :lol: :lol:

il est peut être doué mais c'est un sacré connard quand même..... :/
je pense pas qu'il faille le prendre comme cà à vrai dire.La première fois que j'ai lu cet article(Loudness:c'est bien pourri...terriblement nul....suivant) je me suis dit:"mais p*tain il se prend pour qui?
puis avec le recul quand on connait le personnage on sait qu'il y a du vrai et de l'amplifié voire du théatralisé.
Il n'empèche on peut être un pur :guitare: descendre ses collègues par plaisir c'est moyen.

Posté : 23 déc. 2005, 16:38
par lemmymania
Malmsteem est à la critique musicale ce que Jean Claude VANDAMME est à la Philosophie

Posté : 23 déc. 2005, 17:30
par bobmaurane
J'ai vu Loudness dans les 80' en première partie de je ne sais plus qui (Dio ?) et c'est vrai que c'est mauvais, leur son était merdique en plus.
Mais qui peut dire ici que Malmsteen a tort dans ce qu'il dit (je parle de la technique évidemment, pas de ses goûts personnels) concernant les guitaristes ?
Pas moi, je dois encore débuter :lol:

Posté : 23 déc. 2005, 17:34
par Cardinal-Sin
bah il dit ce qu'il pense, moi j'aime bien... les types qui m'énervent ces ceux qui trouvent tout génial quand on leur fait écouter un Blind Test :) mais bon c'est vrai que c'est un sacré bonhomme, enfin c'est Malmsteen quoi :up:

Posté : 23 déc. 2005, 17:46
par bobmaurane
Saracdc a écrit :Il parle d'ac/dc comme si c'était un seul mec^^
On l'interroge sur le guitariste,pas sur les autres :D

Posté : 23 déc. 2005, 17:47
par Saracdclabanane
Oui je viens de m'en rendre compte^^ Mais lemmymania a tout résumé en quelques mots.J'ai jamais ecouté la musique de ce type mais soit il a un égo sur-dimensionné,soit c'est une vraie langue de pute :D

Posté : 23 déc. 2005, 17:53
par bobmaurane
Ouais mais en même temps s'il y a véritablement des fautes techniques sur les morceaux qu'il a entendu, je ne suis pas pour la langue de bois :diable:

Posté : 23 déc. 2005, 17:55
par Saracdclabanane
Ok,mais là t'as 80 % de critiques assassines :D

Posté : 23 déc. 2005, 17:57
par BiWi
c'est son coté "donneur de leçons" qui irrite le plus je crois.......qu'il pense que les mecs font des erreurs okay,mais il devrait peut être faire attention a la façon de le dire.....

Posté : 23 déc. 2005, 17:59
par Saracdclabanane
Et puis il y a une différence entre le"j'aime pas"(opinion personnelle)et le"c'est de la fucking merde".

Posté : 23 déc. 2005, 18:00
par bobmaurane
S'il y a bien une chose qui m'énerve c'est la susceptibilité :lol: