Defenders Of The Faith, le forum Metal

voilà,en y regardant de plus près dans le métal,on se rend compte qu'il y a tous les genres et toutes le tenues possibles......
KISS et son maquillage et ses tenues,SLIPKNOT et ses masques,LORDI et ses trucs bizarres et effrayants,les groupes de black/death et leur clous et pointes et le sang partout mais.........

perso je trouve ça navrant,même si j'essaie de me dire "ne te fie pas aux apparences","c'est leur choix et c'est pas méchant",je trouve ça très con et je pense que c'est révélateur de plusieurs choses.Je me dis que ce genre d'artifices ça n'est bon que pour faire parler de soi et aussi pour cacher un manque de vrai talent.......
j'aime pas ça et ça ne m'incite pas a connaître ces groupes.....même si pour beaucoup c'est du folklore.....

donc j'avoue que SLIPKNOT,MOTLEY CRUE,TWISTED SISTER,KISS,LORDI et tout le reste bah ça m'interesse pas.......

y'a pas a dire je préfère les "standards",cheveux longs ou courts,avec des tatouages ou pas,barbus ou pas mais ça s'arrête la........


vous en pensez quoi vous?

T'as oublié Jeff Waters et ses coiffures moisies !

Heu sinon, en fait je m'en fous... J'écoute le groupe et si j'aime bien tant mieux... Disons que je ne vais pas juger un groupe sur ses apparences ou ses gimmicks...

Bib a écrit :T'as oublié Jeff Waters t ses coiffures moisies ! ...

espece de vilain petit canard!!!

Bib a écrit : Heu sinon, en fait je m'en fous... J'écoute le groupe et si j'aime bien tant mieux... Disons que je ne vais pas juger un groupe sur ses apparences ou ses gimmicks...

moi aussi j'essaie mais là ça passe pas .....

Bah sur le CD ça se voit pas trop !

Après les groupes de black sur scène (par exemple) c'est assez marrant souvent ! Je comprends que ça puisse rebuter !

moi ca m'est complètement égal...Quoique je ne me suis jamais intéressé à Marylin Manson parce qu'il a basé sa réputation sur la provoc' et que je ne m'identifie pas du tout à ce taré(cela n'engage que moi),mais KISS bordel! ça c'est un groupe Rock'N Roll! J'aime beaucoup Lordi aussi et je commence à écouter Slipknot parce que leur Subliminal Verses ressemble à de la musique,le look je m'en cogne(bon c'est vrai que les Dimmu )

Moi je m'en tape du look c'est la musique qui compte.

Par contre le look d'un groupe peut m'attirer vers sa musique ...
(kiss s'est beaucoup fait connaître par son look, maiden par ses pochettes, ....)

c'est grace au maquillage que j'ai connu kiss a l'epoque ,j'adore tout ça ,c'est un petit plus pour la scene,bien sur si la sik ne suis pas faut pas compter sur moi ,kiss avait même perdu de son charme sans le maquillage .autour de tous ça le spectacle assure sur scene faut voir les shows de kiss,motley ,lordi,king diamond ,wasp a la grande epoque,gwar,twisted tout en couleurs ,et le maitre a tous alice Cooper et tous son capable d'assurer sans ,alors the show must go on

Bah moi, au contraire, je trouve ça plutôt bien que les groupes cherchent à faire du spectacle sur scène. Quand tu vas à un concert, tu vois le groupe et tu l'entends. Donc s'il y a quelque chose de particulier à voir, c'est toujours ça de pris...
Je ne pense vraiment pas que tous les artifices soient des cache-misère. Eddie c'est pour cacher un manque de talent peut-être ? Pourtant, il est évident qu'il a contribué à la réputation du groupe, d'autant plus que Maiden n'ont jamais eu une attitude "evil", même en 1982
Après, c'est sûr que si j'aime pas la musique, c'est pas le folklore qui m'attirera. Marylin Manson a beau faire du grand spectacle sur scène, je peux pas blairer sa musique et donc j'irai pas le voir, show ou pas.
Et inversement, quand je vois un groupe avec des musiciens en t-shirt blanc, lunettes, coupe de premier de la classe et qui se font chier sur scène, ça m'incite pas à y retourner (rigolez pas, j'en ai déjà vu )

Maitre Cappello on:
"Pastiche = parodie"
"Postiche = moumoute"
Maitre Cappello off

Agent-M a écrit :Bah moi, au contraire, je trouve ça plutôt bien que les groupes cherchent à faire du spectacle sur scène. Quand tu vas à un concert, tu vois le groupe et tu l'entends. Donc s'il y a quelque chose de particulier à voir, c'est toujours ça de pris...
Je ne pense vraiment pas que tous les artifices soient des cache-misère. Eddie c'est pour cacher un manque de talent peut-être ? Pourtant, il est évident qu'il a contribué à la réputation du groupe, d'autant plus que Maiden n'ont jamais eu une attitude "evil", même en 1982
Après, c'est sûr que si j'aime pas la musique, c'est pas le folklore qui m'attirera. Marylin Manson a beau faire du grand spectacle sur scène, je peux pas blairer sa musique et donc j'irai pas le voir, show ou pas.
Et inversement, quand je vois un groupe avec des musiciens en t-shirt blanc, lunettes, coupe de premier de la classe et qui se font chier sur scène, ça m'incite pas à y retourner (rigolez pas, j'en ai déjà vu )

Oui: Anohate, le groupe qui était en première partie de Tuatha de Danann en juillet dernier
Et puis de toute façon, pou le look de scène, rien ne vaudra jamais les tenues roses fluo de J.B.O.

Quand en concert ça devient un spectacle en plus de la bonne musique c'est un plus je trouve (Maiden, Kiss, Motley Crue, Alice Cooper) après pour des groupes comme slipknot ou de death/black je trouve que sur scène ça fait plus rigoler qu'autre chose

Je trouve ça sympa les groupes qui adoptent un look particulier, sauf quand ils se reposent trop dessus (à mon goût). Mais autrement je ne pense pas que ça interfère forcément avec la qualité de la musique, ça peut très bien la compléter et la mettre en valeur.
Alice Cooper sans le personnage d'Alice Cooper ça serait moins marquant par exemple...
Faut pas oublier non plus que quand Priest ont choisi le look cuir et clous à la fin des années 70, look que tout le monde a adopté ensuite, à l'époque c'était déjà une forme "d'artifices" d'une certaine façon.

Bref ça ne me dérange pas du tout, à condition que la musique suive bien sûr.

Powerwolf !

J'aurais tendance a penser comme BW.
Je n'accorde aucune importance positive au look. Mes groupe prefere n'ont pas veritablement d'artifice outrancier (Rainbow, Motorhead, Saxon, UFO, Deep Purple, les groupes de Thrash en general, Thin Lizzy).

Il existent cependant des artistes dont il serait une grave erreur de passer outre a cause du look:Wasp, Kiss, Twisted Sister, Alice Cooper.
Ceux la sont des maitres, BW. S'il te plait, fais moi plaisir, pour cette nouvelle année, ecoute au moins Te headless children ou Stay Hungry. Tu vas pas en revenir....
Les groupes de Black me repoussent autant avec leur....musique (je me force) que leur look a la con.

Bonne année, AB.

Pour moi, ce n'est pas le look (et le reste) qui me fera aimer la musique d'un groupe (et vice-versa...). Mais lorsque ça ajoute un petit plus sur scène, je trouve ça très bien !

L'exemple le plus marquant pour moi : Maiden. Leur musique est génialissime et ils pourraient la jouer en slip que je l'adorerais toujours autant ! Mais aller à un concert et voir débarquer Eddie quand résonnent les notes de "Iron Maiden", c'est quand même pas mal du tout !

Et puis il faut bien reconnaître qu'un look peut attirer l'attention sur un groupe et faire découvrir ainsi leur musique... ça aide parfois à sortir du lot...
C'est exactement à ça qu'ont servi Eddie et tous les accessoires utilisés aux débuts de la carrière de Maiden...

Mais c'est clair que ça ne fait pas tout... si la musique ne suit pas, ça devient vite un spectacle de clowns...

faut arreter avec IRON MAIDEN et EDDIE........eddie c'est une mascotte et donc rien a voir avec ce que je disais dans mon premier post.....
enfin je crois.....

Tu parlais essentiellement du look des zicos donc? Si oui c'est peut-être le titre du topic qu'il faudrait modifier/repréciser.

Et dans ce cas ça exclut les mascottes à la Eddie en effet...

En tout cas Jackyl et Wasp font pêter l'objectif du rayon outillage de découpe de chez Leroy Merlin ...

Fangface a écrit :Tu parlais essentiellement du look des zicos donc? Si oui c'est peut-être le titre du topic qu'il faudrait modifier/repréciser.

Et dans ce cas ça exclut les mascottes à la Eddie en effet...

tout a fait cher Fangface......

blackwarrior a écrit :voilà,en y regardant de plus près dans le métal,on se rend compte qu'il y a tous les genres et toutes le tenues possibles......
KISS et son maquillage et ses tenues,SLIPKNOT et ses masques,LORDI et ses trucs bizarres et effrayants,les groupes de black/death et leur clous et pointes et le sang partout mais.........

perso je trouve ça navrant,même si j'essaie de me dire "ne te fie pas aux apparences","c'est leur choix et c'est pas méchant",je trouve ça très con et je pense que c'est révélateur de plusieurs choses.Je me dis que ce genre d'artifices ça n'est bon que pour faire parler de soi et aussi pour cacher un manque de vrai talent.......
j'aime pas ça et ça ne m'incite pas a connaître ces groupes.....même si pour beaucoup c'est du folklore.....

donc j'avoue que SLIPKNOT,MOTLEY CRUE,TWISTED SISTER,KISS,LORDI et tout le reste bah ça m'interesse pas.......

y'a pas a dire je préfère les "standards",cheveux longs ou courts,avec des tatouages ou pas,barbus ou pas mais ça s'arrête la........


vous en pensez quoi vous?

Ba alors laisse tomber le METAL t'as pas la mentalité !

Quand tu aura compris que le METAL c'est avant tout, certes de la bonne zic, mais aussi du théatre, un lieu où l'on peut s'exploser, s'extravertir à souhait, aller au max au fond de ses rêves les plus barges de super héro, de theater attitiude !
Encore heureux qu'il exixte une musique ou le show et le spectacle perdure et non pas seulement une bande de loquedu à cheveux long qui jouent figé dans leur coin, la tête baissé, dans le noir en beuglant sa mère sans aucun relief !
le METAL c'est KISS, MANOWAR, MAIDEN, MOTTLEY et tous ceux qui savent faire du show du vrai avec foi... et une part de reve de l'esprit d'un ado !!!

moi j'ai jamais revé en voyant kiss ou motley,désolé.....et puis la majorité des groupes de thrash sont classique,sans toute cette poudre aux yeux....
au contraire je trouve ça très con ......tu peux t'éclater sans ça ......

alors ton fonz power tu te le colle dans l'oignon!

et toi et ton groupe sur scène fonz, vous ressemblez a dimmu borgir ou a lordi????

blackwarrior a écrit :faut arreter avec IRON MAIDEN et EDDIE........eddie c'est une mascotte et donc rien a voir avec ce que je disais dans mon premier post.....
enfin je crois.....

et les collants bleus de steve harris, ainsi que la coupe de veuch de dickinson sur la pochette de No prayer for the dying, t'en penses quoi?

Faut peut-être pas non plus tomber dans l'excès... Entre la tenue moulante de Harris et le déguisement de Kiss (désolé ^^) y a un boulevard.

D'ici à ce qu'on considère les pustules de Lemmy comme étant des postiches !

Rainmaker a écrit :D'ici à ce qu'on considère les pustules de Lemmy comme étant des postiches !

Non, par contre le fait qu'il ne se soit pas changé depuis 35 ans pourrait le devenir !

Les costumes c'est une chose...
Mais considérer comme "costume" le look cuir et clous, c'est mettre à bas certains codes propres au Metal. ça fait partie de l'ensemble, il faut bien que l'image que l'on donne colle à notre musique. Les groupes de Thrash/Death en pantalons larges et casquettes c'est ça qui est ridicule.

Au moins, le Black metal, même si critiquable pour certains, a gardé les codes du Metal et je trouve ça très bien, des clous au maquillage c'est fait pour coller à la musique. C'est une démarche artistique./ si je veux voir "juste" des musiciens je vais au bal du village du coin, y'aura toujours des pequeneaux qui jouent bien (si si il y'en a) mais ne proposent pas plus.
Oysten Aarseth était un visionnaire! Il sentait déjà à travers les groupes de Death yankees du début-90ies la perte des codes Metal, autrement dit le premier pas visible de la perte de "l'esprit" Metal. Le Metal n'est pas à la mode, son look non-plus! pourquoi essayer de se mettre à la mode en adoptant des codes, sous prétextes d'ouverture(s) d'esprit (au hardcore ou au hip-hop par exemple), qui seront "mieux vus", "mieux considérés" car étant justement "à la mode". Ne peut en résulter que la perte de l'esprit Metal, car c'est le premier pas vers une mentalité de merde 'pop' qui se dégage de l'underground et flaire le cul du show-business lambda, adepte de la consommation massive de daube musicale.

Je ne dis pas que le Metal se doit systématiquement d'être une resucée de clichés "cuir et clous" ; mais juste voir à ne pas trop se perdre dans des codes qui ne lui correspondent aucunement et de garder à l'esprit d'où il vient et ce qu'il représente. La "musique" passera toujours avant tout, mais le Metal, justement, n'est pas QU'une simple musique, le Metal n'est pas une contre-(sous-)culture urbaine de merde comme le Hardcore ou le hip-hop, ses racines et sa richesse vont plus loin que la philosophie d'égoûts de sub-urbs américains des styles précités (je suis méchant je sais, non en fait je suis extrêmiste et fanatique de mon identité metallique si riche).

CHAINS & LEATHER! FOREVER!