reformation de ACCEPT (sans Udo!)

[Cruchot jr]

Dernier message de la page précédente :

J'en avais marre de l'écouter sur deezer ou en mp3, j'ai franchi l'étape de l'achat du cd il y a quelques jours

[steelprophet]

je reste dubidatif sur cet album.tout le monde l'encense,le porte aux nues et au panthéon du metal mais pour ma part j'ai du mal a me le passer d'une traite.
il y a certes de bons moments mais 72 minutes de heavy teuton sans grand contraste et diversité,vous arrivez a rester enthousiaste du début a la fin vous?répondez franchement. 40-45 minutes ca l'aurait fait pour moi.

[Pierre]

Oui, je trouve aussi que sa durée est son défaut principal. De manière générale, je n'aime pas les albums longs. Une heure, pour moi, c'est le maximum, sinon en général c'est toujours du remplissage. Mais quand même, du remplissage sur "Blood of the nations", il n'y en a pas tant que ça

[olivier64]

C'est vrai que depuis l'avènement du CD, la durée moyenne des albums a été fortement augmentée, souvent au delà du raisonnable. Là où un album de 8 à 10 titres et 40 minutes était parfait, on arrive à des albums de 12 à 15 titres, dont plusieurs très moyens (ça avait commencé en 1987 avec Hysteria de DEF LEPPARD, 63 minutes dont 15 à 20 médiocres ...). La durée limite d'un LP (35 ou 40 minutes) était souvent suffisante pour faire un grand album. Les titres moins bons finissaient en face B des singles, et c'était très bien.

Pour en revenir à ACCEPT, c'est sur qu'il est long (et avec la version avec un titre en plus, on doit arriver à 72 minutes), mais il n'y a aucun titre à enlever (peut être raccourcir 2 ou 3 morceaux) !

[Yama]

je reste dubidatif sur cet album.tout le monde l'encense,le porte aux nues et au panthéon du metal mais pour ma part j'ai du mal a me le passer d'une traite.

Pareil, je trouve qu'il y a des titres vraiment excellents dessus, mais aussi pas mal de remplissage. Il y a des passages, voire quelques morceaux entiers peu inspirés qui plombent l'album et le rendent un peu terne.

Ca reste un bon album, hein, mais il aurait fallu un écrémage pour qu'il soit plus efficace.

[Larry]

Je dirais pas du remplissage, par contre je suis d'accord que l'album est trop long, passé les 50min ya une certaine lassitude qui s'installe. Mais ca reste quand même bien cool, surtout pour moi pas forcément fan de heavy classique.

[Dark Schneider]

Il faudrait créer une loi interdisant les albums de plus de 50 minutes.

Je suis complètement d'accord pour dire que le dernier Accept est trop long, je trouve qu'il y a du remplissage surtout sur la fin.

Ca m'agace d'autant que je n'ai rarement le temps d'écouter des albums de plus de 50 min d'une traite. je les écoute donc souvent en deux ou trois fois, pénible surtout quand cette durée est imputable à des titres de remplissage sans interêt. Donc au final, j'écoute beaucoup plus mes albums qui ont une durée raisonnable que les longs opus indigeste.

[trace la route]

Autant certains albums longs peuvent me lasser (Nostradamus du priest est un excellent album mais, les nombreuses transitions peuvent arriver à me faire décrocher) autant l'écoute du dernier Accept me semble passer à une vitesse...Maintenant c'est un fait, il est long mais bon faut savoir ce qu'on veut, les p'tits gars d'Accept étaient tellement chaud à se reformer qu'ils ont pas pu résister à se faire plaisir à faire plaisir aux fans tout simplement!!

[Everflow]

Interview de Peter Baltes. A retenir : album début 2012.

http://www.metalexiles.com/int49.html

Metal Exiles: What's next after this American tour?

Peter: We are going to South America then Europe for some dates. We are doing Sweden Rock with JUDAS PRIEST and the fans are going crazy that we are playing with them on the same day. We are playing some other festivals during the summer then we go home and relax. We will start writing right away and Andy does have studio time already booked so hopefully we will get started and have an album done by early next year.

[houguerr]

yheaaaa !!!!! (il faudrait déja que je m'achète le dernier . )

[Mr. Sandman]

Le clip de "Pandemic":

[url]ttp://www.myspace.com/video/vid/107919468[/url]

[Everflow]

Allez, un peu de gossip avec Udo qui affirme qu'il n'a pas refusé de faire partie de cette reformation à l'origine, il était intéressé. Mais à condition d'avoir les droits pour pouvoir continuer sous le nom d'ACCEPT en cas d'échec de la reformation de ce line-up. Wolf a refusé, alors Udo a préféré rester chez UDO. Voyez le détail ici :

In a recent interview with Sleaze Roxx, Dirkschneider was asked about his decision to reunite with ACCEPT in 2005 for a number of exclusive shows. "Yeah, we reunited in 2005 for some festival appearances," he said. "I have to point out that there were no plans to do more than these appearances. We did not have plans to record or continue further."

He continued, "There were promoters that wanted us to do this. I was on a break from U.D.O. so at that time I said, 'Okay. Why not?' It was a lot of fun, but as I said, we weren't going to do anything further.

"It was in 2009 that once again I was asked to take part in a reunion.

"Let me make this as short as possible: Wolf [Hoffmann, guitar] has been saying in interviews that he was not interested in a reunion, but this is not true. They asked me. I said to them, 'We have already done a reunion in the '90s and it did not work out.' My thought was this: if I do this reunion, then I have to cut down U.D.O., and U.D.O. has become quite successful. I said to Wolf, 'Okay, when this reunion doesn't work out, I'll have to continue under the name ACCEPT.' I wanted the rights to the name, but Wolf didn't agree to those terms and I said to them, 'I wish you good luck.'"

When asked why it would not have been possible to do both U.D.O. and ACCEPT, Udo said, "For me I would rather not have two bands at the same time. I want to be able to concentrate on just one band. I have restarted U.D.O. twice at this point; the band has been in existence this time for 14 to 15 years now. I've been together with some of these guys in this band longer than I have been with the guys in ACCEPT. [laughs]!"

Regarding whether his decision had to do with a struggle for control of the name, money or both, Dirkschneider replied, "Well, money, of course, but money isn't the most important thing in the world to me. I wanted assurance that I could continue under the name ACCEPT if things didn't work out because I had the most to lose by putting U.D.O. aside. So when they wouldn't agree to this, I said, 'Thank you very much, Wolf!'" [laughs]"

On why he thinks he is constantly being asked about the possibility of him rejoining ACCEPT:

Udo: "I did a reunion back in the '90s with ACCEPT. We did three albums — 'Objection Overruled', 'Death Row' and 'Predator' — but in the end, it [didn't] work out. They did the same mistake with 'Predator' — they tried to be too commercial, so that was already a point when [it was clear] the reunion [wasn't going to] work out. In between, in 2005, we did, not a reunion, but just special festival shows in Europe. But there was no thinking to do a real reunion with a studio album or something like that. [And then] in 2009, they phoned me up and [asked me] if I'm interested to do a reunion. [chuckles] And then I said, 'Guys, this is a very hard thing for me. I mean, I would have to cut down U.D.O. I mean, U.D.O. is quite successful. This is not so easy.' So I said, 'OK, if I do a reunion with you guys, then we have to talk about a lot of things' . . . So I said, 'OK, there is one main point for me. If I do this reunion and this reunion doesn't work out again, I cannot come out for the third time with U.D.O. Then I have to continue under the name ACCEPT.' And Wolf [Hoffmann, ACCEPT guitarist] has the rights to the name; that's another story. So then he said 'No,' he didn't wanna do this. And I said, 'OK, sorry. Then forget everything. Then I continue with U.D.O. I wish you good luck. And bye-bye.' That is the whole story. But what I don't like about Wolf at the moment is that he is telling in all the interviews that I was not interested to do this reunion and this is wrong."

On the current lineup of ACCEPT (featuring singer Mark Tornillo), which released a comeback album last year, "Blood Of The Nations":

Udo: "There was a good hype going on when they came out with the 'Blood Of The Nations' album. I mean, it was a good album, good production. Of course, I expect a good album from ACCEPT after 15 years; I wish [U.D.O.] had 15 years to write songs [for a new album]. [Laughs] Of course you expect a good album. The singer is good. I mean, he's different. For me, he's a little bit like Bon Scott [AC/DC], something like that. And yeah, they did quite a successful tour in Europe. And what can I say? On one hand, it is not ACCEPT; that's the point. It's just the name. I wish them luck and we will see what the future will bring for ACCEPT. I'm happy with U.D.O. I'm now longer together with this band than I was with ACCEPT. And so there's a real family [vibe] going on, the chemistry is right. Everybody is looking forward to going on tour and it's so much fun. In a way, I can say I am happy I didn't make the reunion with ACCEPT after all."

[kingdavid of steel]

si c'etait dans le but de faire joué son line up actuel sou le nom "accept" c'est vraiment abusé !
il a quand même eu le temps depuis,d'etablir le nom U.D.O !!

[Dark Schneider]

Bah je le comprends aussi, il avait pas envie de reformer Accept pour aller encore droit dans le mur... A mon avis, il devait bien se douter que Wolf allait refuser ce deal, mais il a tenté le coup quand même.... UDO existe peut-être depuis longtemps, mais on sait très bien qu'un artiste solo ne parvient jamais à avoir l'aura de son groupe d'origine qui a fait son succès, à de très rares exceptions...(et aucune dans le metal il me semble, même ozzy).