Lulu : Metallica et Lou Reed

Message par **olivier64** » 20 oct. 2011, 13:15

Dernier message de la page précédente :

Je n'ai pas encore écouté (à part le titre The View), mais comme c'est beaucoup plus un album de Lou REED que de METALLICA, il vaudrait mieux avoir l'avis des fans de Lou REED. Parce que les gens qui n'aiment pas Lou REED ne risquent pas d'aimer l'album, composé et chanté par lui.

Thrashos · Message par **Thrashos** » 20 oct. 2011, 13:37

Perso j'apprécie ce qu'il a pu faire avec Velvet Underground, ou même Berlin sur le plan perso, mais on en est loin là...

houguerr · Message par **houguerr** » 20 oct. 2011, 18:32

j'ai essayé d'écouter deux chansons , je ne peux pas aller au bout . C'est tout simplement horrible de mon point de vue , surtout à cause de Lou mais aussi par certains passages du peu que j'ai écouté je dirais simplement que pumping blood est horrible !!!

jony · Message par **jony** » 20 oct. 2011, 19:46

On dirait une vielle parodie (genre les titres de Maiden avec la voix de McBrain dessus), pire... un vieux mec bourré qui fait du slam sur une musique de fond...

Auric · Message par **Auric** » 20 oct. 2011, 20:06

A CHIER

lole66 · Message par **lole66** » 20 oct. 2011, 20:11

euh, comment dire en restant poli ...

Message par **Everflow** » 20 oct. 2011, 22:46

J'ai bientôt fini de l'écouter, au fond j'apprécie quelques idées ou plans intéressants dans le tas, mais malheureusement noyés au milieu d'autres insupportables.
Et surtout, je ne supporte pas la voix tout le temps hors de timing, déphasée et amorphe de Lou Reed, il me massacre les quelques parties qui commençaient me plaire. OK il reconnait lui-même qu'il n'est pas vraiment un chanteur mais là ça ne colle pas du tout, je ne sais pas comment on peut laisser autant de "chant" complètement faux et aléatoire sur un disque, sauf par provocation "artsy".

Articuler la musique autour des paroles et du concept est une bonne chose en soi vu la démarche, on sent que les textes sont le fil moteur, mais si c'est pour arriver à ça merci bien...
Quant au côté jam et bordélique j'imagine qu'il est voulu, mais je ne trouve pas que ça rende nécessairement le truc plus vivant pour autant. On dirait surtout 2 groupes sans alchimie qui exécutent chacun une partition différente de leur côté.

En résumé pour moi à la première écoute (je me vois mal lui en donner une deuxième) : un travail avec du potentiel mais forcé et foiré, et le peu qui me reste à sauver est ruiné par la voix de Lou Reed. Finalement c'était pas si mal St Anger.

Bones · Message par **Bones** » 21 oct. 2011, 13:26

Pas déçu par l'album dans la mesure où je n'en attendais rien. Les premiers extraits étaient parlants, la suite n'a fait que confirmer la catastrophe. Comme le dit Everflow, on a vraiment le sentiment d'artistes qui font leurs trucs chacun de leur côté.
Le collage ne tient pas et la voix de Reed, lente, arythmique, parachève le naufrage.
Je pense que commercialement parlant, ça va bien boire la tasse aussi. Les commentaires sont à peu près unanimes.

Tony Le Pouilleux · Message par **Tony Le Pouilleux** » 21 oct. 2011, 20:23

J'ai jeté l'oreille sur deux extraits....

...il y en a une que les riffs doomy n'étaient pas si mal, mais franchement le chant...

je pourrais mettre la voix de Léo Ferré sur des riffs de Leif Eidling et ça donnerait un résultat plus musical.

Metal Cat · Message par **Metal Cat** » 21 oct. 2011, 21:19

J'ai pas fini l'écoute du premier morceau , je n'ose imaginer celui de 19 minutes.... Une collaboration audacieuse mais un fiasco musical .

mandylion · Message par **mandylion** » 22 oct. 2011, 11:49

Je n'attendais rien de ce disque ... j'en suis a 2 écoutes et je déteste pas. Un truc vraiment original ( rien entendu d'équivalent ) et intéressant. Ce disque n'est pas fait pour taper du pied et headbanger ... évident !!!

Le mélange de la voix de lou reed, de ses textes et de la musique de métallica ( version saint anger ) donne parfois de tres bonne chose, sinon j'aime bien les longs morceaux tout en ambiance ( j'aime bien le minimalisme en musique.

Donc j'ai commandé le vinyl. Une grosse prise de risque et un disque pas génial mais interesssant.

PS : je dirai que c'est du rock punk postmoderne apocalyptique et dépressif !!!!!

Bib · Message par **Bib** » 22 oct. 2011, 14:11

Je suis en train de découvrir cet album... Plutôt... Surprenant...

Par contre, je suis assez étonné par les commentaires sur la voix : c'est Lou Reed hein... Vous attendiez quoi ?

Plus de commentaires quand j'aurais avancé dans l'écoute...

Bib · Message par **Bib** » 22 oct. 2011, 16:01

Bon ben pas emballé évidemment...

Mais c'est dommage, parce que je pense que ça aurait pu donner un truc pas mal !! Pas mal de passages que je trouve pas mauvais, mais au final, la mayonnaise ne prend pas...

ominergy · Message par **ominergy** » 22 oct. 2011, 20:21

j'ai fait des efforts mais y'a pas moyen c'est vraiment en dessous de tout, le "pumping blood" me fait penser au grand père de Stan dans South park

jony · Message par **jony** » 23 oct. 2011, 00:07

YouTube · Message par **Stéphane** » 24 oct. 2011, 10:10

Everflow a écrit : On dirait surtout 2 groupes sans alchimie qui exécutent chacun une partition différente de leur côté.

ça me fait penser au live symponique de Tatallica ça

Comme quoi le maillon faible est peut-être à chercher de leur coté ... ben ouais, sans eux on serait pas tous ('fin pas moi ...) en train d'écouter Lou Reed ...

mandylion · Message par **mandylion** » 24 oct. 2011, 11:29

J'adore le dernier titre "junior Dad", 19 minutes de mélancolie, de minimalisme. J'aime moins le reste de l'album. Vinyl commandé

gedral · Message par **gedral** » 24 oct. 2011, 14:28

J'ai bien aimé.

Pas mal de bonnes idées mais, c'est le gros défaut du disque, on a un peu l'impression d'assister à une répétition, avec un groupe qui fait tourner les morceaux pour en dégager les petits trucs qui feront la différence.
Sauf que là, c'est à l'auditeur de faire le boulot de l'artiste.
Ceci dit, vraiment pas désagréable à l'écoute. Pas certain de 'acheter car je sais que je ne bloquerai que rarement une heure et demi pour l'écouter, mais loin du ratage quand même.

Après, je reconnais apprécier Lou Reed et l'aspect répétitif de sa musique. La version d'Heroine présente sur le Rock 'n roll animal, j'adore, et je retrouve un peu ça avec Lulu.

NicoGan · Message par **NicoGan** » 24 oct. 2011, 17:55

Stéphane a écrit :
Everflow a écrit : On dirait surtout 2 groupes sans alchimie qui exécutent chacun une partition différente de leur côté.
ça me fait penser au live symponique de Tatallica ça
Comme quoi le maillon faible est peut-être à chercher de leur coté ... ben ouais, sans eux on serait pas tous ('fin pas moi ...) en train d'écouter Lou Reed ...

Dans mes bras petit tu me plais. : ocatarinetabellatchitchix:

Ganash a écrit :Musicalement c'est pas trop mal quoi qu'un peu basique, par contre ça colle pas avec Lou Reed, on dirait S&M.

Message par **Everflow** » 26 oct. 2011, 21:43

Le meilleur moment de l'album

NicoGan · Message par **NicoGan** » 27 oct. 2011, 21:15

Madnad · Message par **Madnad** » 29 oct. 2011, 13:50

Y'a même la version table à rallonges...
Mais que ce soit pour le chant ou les tables, je préfère mes amis suedois!

Thrashos · Message par **Thrashos** » 13 nov. 2011, 13:49

On vient d'entendre à la radio que visiblement les Mets ont joués devant 400 personnes hier en allemagne, la setlist incluant un titre de Lulu. Voilà pour les news inutiles.

Yathin Lizzy · Message par **Yathin Lizzy** » 13 nov. 2011, 14:10

En tout cas, ce ce que j'ai pu voir live , ils ont l'air de bien s'éclater avec ce projet.
Après, c'est vrai que ça va bien 10 minutes....
Dieu merci, ils nous épargné l'album entier avec Marianne Faithfull...

En même temps, personne t'oblige à écouter nia nia nia machin là...

Bib · Message par **Bib** » 13 nov. 2011, 15:35

N'empêche que c'est respect cet album ! ça fait 20 ans qu'ils font de la merde et maintenant ils officialisent !

Message par **Everflow** » 14 nov. 2011, 01:38

Ça dépend, le Live Shit c'était officiel aussi mais c'était bien.