Dernier message de la page précédente :
slaytanic a écrit :J'en suis convaincu. Lorsqu'ils ont dit que le cancer était à un stade précoce, c'était un pure mensonge à mon avis. Une fois que le diagnostic d'un cancer est posé, la première chose à faire est le bilan d'extension de la maladie et la détermination du stade de la maladie ce qui va déterminer ensuite l'approche thérapeutique: curative ou palliative, type de traitement (chirurgie/chimio/radiothérapie), les dosages et fractionnement de la radiothérapie/chimiothérapie (la dose cumulée et le fractionnement d'un traitement de radiothérapie change selon la visée curative ou palliative du traitement) etc.Gauxe a écrit :slaytanic a écrit : Donc, en résumé impossible de faire des prédictions (surtout que les médias nous disent pas la vérité, cf. le cancer de Dio), par contre je suis convaincu que la tournée européenne est définitivement grillée là...
A propos de Dio, ils avaient menti/ caché la vérité à quel sujet?
Bref, à l'époque où Dio était encore en vie, il était évident que son stade était avancé et qu'il n'allait pas s'en sortir si on lisait entre les lignes: il avait plusieurs tumeurs apparemment (ce qui laisse sous-entendre que sa maladie était à un stade métastatique donc incurable). Et puis bon, faut bien se rendre compte que lorsqu'on est emporté en moins de 6 mois par un cancer, c'est que la maladie était déjà à un stade avancé au moment du diagnostic!
J'ai d'ailleurs retrouvé une interview de Geezer Butler qui date de janvier 2011 et qui confirme tout ce que je pensais:
"All the doctors said if he'd have gone in [for a checkup] a year earlier or two years earlier, they could have treated him," Butler told Noisecreep. "But by the time Ronnie was diagnosed, he had stage four cancer, which was inoperable. The doctor hinted that it was just a matter of time and there was nothing they could do."
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... mID=151989
Cela me semble assez explicite...
sur scène quand même 
