Page 5 sur 5
Posté : 27 mai 2010, 10:27
par Metal B
Dernier message de la page précédente :
Nan en fait, il y a pleins de groupes des 70's que j'écoute, Kiss, Thin Lizzy, mais je sais pas, le son de Led Zep, j'y arrive pas.
Et je vais t'avouer un truc, j'écoute avec beaucoup de plaisir les copies qui se faisaient dans les années 80, Kingdom Come en tête, alors que je n'arrive pas à m'enfiler un album du dirigeable (de toute façon je vois pas comment je pourrais en écouter, je n'ai pas un seul disque du groupe dans ma collec').
Posté : 27 mai 2010, 10:40
par Haraban
Ok merci pour ta réponse.
C'est vrai que, même si j'adore Led zep, le son qu'ils déploient est parfois spéciale.
Posté : 27 mai 2010, 11:22
par brother of steel
Pourtant sur les albums de Led Zepp la batterie a une vraie grosse-caisse qui sonne, surtout sur
Physical, Presence et
In Through. Mais c'est vrai que le son des guitares est souvent crade, je vois ce que Metal B veut dire avec le "son 70's".
Y a des prods de la même epoque qui ont un son bien plus propre

Posté : 27 mai 2010, 12:22
par Yathin Lizzy
Ah oui j'aime bien qu'en live Led Zep , là où le groupe prend pour moi toute sa dimension.... et où l'énergie qui se dégage est impressionante.Vraiment.
Par contre en studio, ca m'ennuie profondément.
Posté : 28 mai 2010, 20:38
par STEELER
C'est vrai que le son de "Saint" Jimmy Page est parfois "brouillon", mais j'adore ce groupe, il est tellement riche et doué!
Sinon, pour le topic : je n'aime pas :
*Slayer "reign in Blood" me suffit.
*Guns'n Roses (ils m'énervent).
Posté : 29 mai 2010, 00:33
par Dark Avenger
STEELER a écrit :C'est vrai que le son de "Saint" Jimmy Page est parfois "brouillon", mais j'adore ce groupe, il est tellement riche et doué!
Sinon, pour le topic : je n'aime pas :
*Slayer "reign in Blood" me suffit.
*
Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé, et que les meilleurs albums sont Show No Mercy, Hell Awaits et South of Heaven.
Posté : 29 mai 2010, 03:22
par STEELER
Je les ai écoutés, cela ne m'a pas plu. Et quand j'évoque "Reign in Blood", c'est à petites doses...

Posté : 29 mai 2010, 07:54
par SophiePetoncule
Le meilleur c'est Season in the abyss

Posté : 29 mai 2010, 08:43
par metalblasphemer
Dimmu Borgir, pour moi, reste dans le champ de l'odieux.
Burzum, j'y arrive pas. Gorgoroth encore moins.
Metallica ne passe pratiquement plus... On ne brûle très bien que ce que l'on a adoré. Pareil pour Sepultura.
Pantera me donne de l'eczéma.
Ozzy est dans ma catégorie bof bof.
Bon Jovi, je l'ai toujours classé dans la catégorie Musique pour drague
Posté : 29 mai 2010, 14:37
par Ad Metal Eternam
Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé,
Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute

Posté : 29 mai 2010, 14:48
par jesus
même avis ! quelle claque ca a été quand je l'ai écoute pour la première fois ! mon premier contact avec l'extrême, et je crois que je m'en remettrais jamais du cris d'angel of death

Posté : 29 mai 2010, 19:04
par Dark Avenger
Ad Metal Eternam a écrit :Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé,
Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute

C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Et même, au niveau de l'intensité, le Darkness Descends de Dark Angel le dépasse largement(même si je pense que toi tu dois preferer le Reign in Blood qui sonne plus propret et professionel).
Posté : 29 mai 2010, 19:12
par metalblasphemer
Dans ce cadre, j'aurais plutôt mis Hell Awaits en avant pour deux raisons:
C'est l'album qui rompt définitivement avec des influences heavy que l'on perçoit dans Show No Mercy et qui donne l'impulsion à la suite de la carrière de Slayer. L'introduction d'Hell Awaits et Kill Again ou encore Necrophiliac en sont l'illustration parfaite.
On y trouve des morceaux longs dont la complexité ne se retrouve plus dans Reign In Blood. Par exemple, je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
Posté : 29 mai 2010, 19:22
par Dark Avenger
Tout à fait d'accord sur ce que tu dis sur Hell Awaits, et le morceau Crypts of Eternity; pour ma part, je trouve les influences NWOBHM si savoureuses sur Show No Mercy, que cet album aura toujours ma faveur dans la disco de Slayer.
Posté : 29 mai 2010, 19:25
par Ad Metal Eternam
Dark Avenger a écrit :Ad Metal Eternam a écrit :Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé,
Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute

C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Et même, au niveau de l'intensité, le Darkness Descends de Dark Angel le dépasse largement(même si je pense que toi tu dois preferer le Reign in Blood qui sonne plus propret et professionel).
J'y vois pas super clair dans ton histoire d'attitude...
Reign in Blood est un disque carrément jusqu'au-boutiste dans sa démarche, je vois pas ce qui cloche à ce niveau-là, m'enfin bon...
Dans un tout autre genre (plus punk-rock dans l'âme), as-tu écouté le premier album d'IZIA ? Je pense qu'il y a matière à ce que ce disque te parle, en tout cas
(Bon, par contre, une de ses chansons a été utilisée pour une pub "Petit Bateau", elle a perdu 1000 points en Attitude, c'est sûr, mais sait-on jamais)

Posté : 29 mai 2010, 19:32
par Dark Avenger
j'connais pas; en même temps, le punk rock j'suis pas fan; pourquoi tu penses que ça me plairait?
Posté : 29 mai 2010, 19:38
par Ad Metal Eternam
C'est un album de la fille d'Higelin, en fait (encore un handicap, ça va être dur de te convaincre, je crois

). Je préfère laisser la parole à quelqu'un qui en parle mieux que moi:
http://inoxydable.over-blog.com/article ... 21568.html
Posté : 29 mai 2010, 19:46
par jesus
metalblasphemer a écrit :je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
rah ouais clair, ce morceau est danteste ! avec ce cris de barbare vers les 4-5 minutes

hell awaits est peut-être mon préféré de slayer, tellement malsain et démoniaque !
Posté : 29 mai 2010, 23:42
par brother of steel
Dark Avenger a écrit :C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Ouais, mais au dos du cd de
Reign In Blood y a la photo des mecs de Slayer avec les canettes de Stella Artois, ca c'est cool

Sinon ce debat m'a donne envie de reecouter les 2 premiers Slayer, normalement je prefere
Hell Awaits 
Posté : 01 juin 2010, 10:07
par Pierre
Je vois pas ce que ça a de cool, à part de montrer que les mecs de Slayer boivent de la bière dégueulasse

Posté : 01 juin 2010, 10:32
par brother of steel
Justement: pourquoi ils ont choisi la Stella alors qu'ils auraient pu poser avec de la Bud?

Posté : 01 juin 2010, 10:40
par Metal B
Parce que cette photo a été prise à Poperinge, lors de leur première date en europe, le 26 mai 85 au Heavy Sound festival.
Posté : 01 juin 2010, 10:41
par brother of steel
Posté : 01 juin 2010, 17:25
par Tony Le Pouilleux
Moi ce qui m'intrigue, c'est Rob Cavestany avec un t-shirt de Moosehead sur la photo du band dans Frolic Through the Park.
Posté : 01 juin 2010, 19:08
par Thrashos
metalblasphemer a écrit :Dans ce cadre, j'aurais plutôt mis Hell Awaits en avant pour deux raisons:
C'est l'album qui rompt définitivement avec des influences heavy que l'on perçoit dans Show No Mercy et qui donne l'impulsion à la suite de la carrière de Slayer. L'introduction d'Hell Awaits et Kill Again ou encore Necrophiliac en sont l'illustration parfaite.
On y trouve des morceaux longs dont la complexité ne se retrouve plus dans Reign In Blood. Par exemple, je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
+1, un de ceux que je ressors le plus souvent.

Posté : 02 juin 2010, 11:42
par Metal B
Tony the Tiger a écrit :Moi ce qui m'intrigue, c'est Rob Cavestany avec un t-shirt de Moosehead sur la photo du band dans Frolic Through the Park.
Kesako?