Page 5 sur 19

Posté : 26 déc. 2011, 21:35
par Mordor

Dernier message de la page précédente :

Justement "peace, love, and hope". Va très bien avec "snowblind", je crois qu'il parle plus de "poudre blanche" que de neige. :D

Posté : 26 déc. 2011, 22:30
par Thrashos
Everflow a écrit :^ Aucun risque, la musique de fond est tirée de "Snowblind" (1972). ;)
Oui je sais merci. :D

En fait j'ai dit de la merde, je suis un zombie depuis 3 jours avec toutes ces bouffes et sortais de me réveiller, et il me semblais que c'était remasterisé et étant habitué à ma version WB j'ai toute suite fait une comparaison foireuse, Lá je réécoute et me demande encore pourquoi. :lol:

Posté : 27 déc. 2011, 01:42
par SophiePetoncule
Tain je croyais qu'ils déconnaient :lol: le volume IV les amis :oui:
tout d'un coup le topic a pris une dimension comique :lol:

Posté : 09 janv. 2012, 15:36
par Thrashos
Iommi a un lymphome.... :/

Legendary BLACK SABBATH guitarist Tony Iommi has been diagnosed with the early stages of lymphoma, a cancer of the lymphocytes, a type of cell that forms part of the immune system.

Iommi is currently working with his doctors to establish the best treatment plan and remains upbeat and determined to make a full and successful recovery.

This comes as BLACK SABBATH — Ozzy Osbourne (vocals), Tony Iommi (guitar), Geezer Butler (bass) and Bill Ward (drums) — are writing and recording their first album in 33 years in Los Angeles (still set for release this fall) with producer Rick Rubin. They will now go to the U.K. to continue to work with Tony.

Posté : 09 janv. 2012, 16:01
par Tony Le Pouilleux
:/

Posté : 09 janv. 2012, 16:09
par Holy Cross
putain :nul:

Posté : 09 janv. 2012, 16:14
par NicoGan
Ozzy va tous les enterrer c'est pas vrai :oops:

Posté : 09 janv. 2012, 16:55
par MDT
Et merde :( :nul:

Posté : 09 janv. 2012, 17:26
par Dave
bon ça craint... :( Mais rien ne dit que les projets en cours vont être stoppés, je pense qu'il sera bien pris en charge... après faut voir la lourdeur du traitement aussi... y' a plus qu'à attendre pour en savoir plus...

Posté : 09 janv. 2012, 18:08
par Balin
Le plus important c''est qu'il s'en sorte mais b*** de m*** j'espérais tellement de cette tournée européenne!
Des apprentis médecins dans le coin? Savoir si c'est grave de chez grave comme Dio ou Patrick Roy.

Allez mon grand, riff moi ce crabe des me deux! :bang:

Posté : 09 janv. 2012, 18:37
par Dark Schneider
Putain mais merde! C'est quoi ce début d'année à la con?? Fait chier cette maladie :grr:

Posté : 09 janv. 2012, 19:13
par Achille
Clair que 2012 commence fort niveau merdes :/ :(

Posté : 09 janv. 2012, 19:15
par Ashade
Putain, j'ai lu ca avant sur facebook, bad day :,(

Posté : 09 janv. 2012, 21:05
par Metal Cat
Sale nouvelle en effet . Souhaitons qu'il se rétablisse et que cela n'affecte pas la reformation et l'album à venir Mais ...avec cette p... de maladie ..

Posté : 09 janv. 2012, 21:09
par Gandalf
Balin a écrit :Le plus important c''est qu'il s'en sorte mais b*** de m*** j'espérais tellement de cette tournée européenne!
Des apprentis médecins dans le coin? Savoir si c'est grave de chez grave comme Dio ou Patrick Roy.
Un cancer est grave par definition.
Chez Dio comme chez tous les patients qui en ont un chaque jour dans le monde.
Et son age n'est pas fait pour rassurer, loin de là.

Posté : 09 janv. 2012, 22:31
par Everflow
Quelle saloperie, je ne connaissais pas cette forme de cancer, ça a l'air bien immonde encore une fois... :(

Posté : 09 janv. 2012, 22:53
par Balin
Gandalf a écrit :
Balin a écrit :Le plus important c''est qu'il s'en sorte mais b*** de m*** j'espérais tellement de cette tournée européenne!
Des apprentis médecins dans le coin? Savoir si c'est grave de chez grave comme Dio ou Patrick Roy.
Un cancer est grave par definition.
Chez Dio comme chez tous les patients qui en ont un chaque jour dans le monde.
Et son age n'est pas fait pour rassurer, loin de là.
Oui tout à fait. Mais tous les cancers n'ont pas le même pourcentage d’entraîner le décès de la personne.

Posté : 09 janv. 2012, 23:25
par cillian
J'ai lu ça sur Blabbermouth et ça m'a fait un choc. :(
Un lymphome, ça rend fragile mais ce n'est peut être pas le plus foudroyant de tous les cancers. J'ai connu quelqu'un qui avait un lymphome et était alcoolique. Il a vécu des années avec son lymphome sans s'en rendre compte mais c'est pas ça qui l'a embarqué, c'est l'alcool.

Posté : 10 janv. 2012, 01:31
par L'Ostrogauxe
Encore une triste nouvelle :(
Espérons...

Posté : 10 janv. 2012, 20:25
par slaytanic
Balin a écrit :Le plus important c''est qu'il s'en sorte mais b*** de m*** j'espérais tellement de cette tournée européenne!
Des apprentis médecins dans le coin? Savoir si c'est grave de chez grave comme Dio ou Patrick Roy.

Allez mon grand, riff moi ce crabe des me deux! :bang:
Pas apprenti médecin, mais comme je travaille dans un service de radio-onco, je connais un peu le domaine et il est impossible de faire une quelconque projection sur ses chances guérisons. Il existe une grande variété de lymphomes avec des taux de guérison très variables. Ici, on ne sait même pas s'il s'agit d'un lymphome hodgkinien ou non hodgkinien, et même si on le savait, les lymphomes hodgkiniens (ou non-hodgkiniens) se déclinent en plein de sous-types différents avec des facteurs pronostics complètement différents. Globalement, les lymphomes hodgkiniens se guérissent mieux que les non-hodgkiniens.

Pour rester "positif", je dirais qu'il faudrait mieux avoir un lymphome qu'un cancer de l'estomac (comme Dio) ou un cancer de pancréas (comme Patrick Roy) du point de vue des chances de survie.
Il existe certains types de lymphomes qui répondent extrêmement bien à la chimio ou à la radiothérapie. Espérons pour Iommi qu'il ait une de ces formes.

Donc, en résumé impossible de faire des prédictions (surtout que les médias nous disent pas la vérité, cf. le cancer de Dio), par contre je suis convaincu que la tournée européenne est définitivement grillée là...

Posté : 10 janv. 2012, 21:28
par L'Ostrogauxe
slaytanic a écrit : Donc, en résumé impossible de faire des prédictions (surtout que les médias nous disent pas la vérité, cf. le cancer de Dio), par contre je suis convaincu que la tournée européenne est définitivement grillée là...
:( :(

A propos de Dio, ils avaient menti/ caché la vérité à quel sujet?

Posté : 10 janv. 2012, 21:34
par Everflow
Je ne sais pas s'ils avaient "menti" (c'est difficile de généraliser), mais probablement sous-estimé car le cancer de Dio était déjà à un stade plus ou moins avancé au moment où il a été découvert puis rendu public, d'où ses très faibles chances de guérison. Et personnellement je ne me souviens d'avoir lu ce "détail" qu'après sa mort.

Posté : 10 janv. 2012, 21:59
par NicoGan
Pour Dio j'ai cru comprendre qu'il n'avait commencé à sentir les premières douleurs à l'estomac que vers la fin de la tournée The Devil You Know c'est à dire à peine 10 mois avant son décès. :(

Posté : 10 janv. 2012, 22:27
par slaytanic
Gauxe a écrit :
slaytanic a écrit : Donc, en résumé impossible de faire des prédictions (surtout que les médias nous disent pas la vérité, cf. le cancer de Dio), par contre je suis convaincu que la tournée européenne est définitivement grillée là...
:( :(

A propos de Dio, ils avaient menti/ caché la vérité à quel sujet?
J'en suis convaincu. Lorsqu'ils ont dit que le cancer était à un stade précoce, c'était un pure mensonge à mon avis. Une fois que le diagnostic d'un cancer est posé, la première chose à faire est le bilan d'extension de la maladie et la détermination du stade de la maladie ce qui va déterminer ensuite l'approche thérapeutique: curative ou palliative, type de traitement (chirurgie/chimio/radiothérapie), les dosages et fractionnement de la radiothérapie/chimiothérapie (la dose cumulée et le fractionnement d'un traitement de radiothérapie change selon la visée curative ou palliative du traitement) etc.
Bref, à l'époque où Dio était encore en vie, il était évident que son stade était avancé et qu'il n'allait pas s'en sortir si on lisait entre les lignes: il avait plusieurs tumeurs apparemment (ce qui laisse sous-entendre que sa maladie était à un stade métastatique donc incurable). Et puis bon, faut bien se rendre compte que lorsqu'on est emporté en moins de 6 mois par un cancer, c'est que la maladie était déjà à un stade avancé au moment du diagnostic!

J'ai d'ailleurs retrouvé une interview de Geezer Butler qui date de janvier 2011 et qui confirme tout ce que je pensais:

"All the doctors said if he'd have gone in [for a checkup] a year earlier or two years earlier, they could have treated him," Butler told Noisecreep. "But by the time Ronnie was diagnosed, he had stage four cancer, which was inoperable. The doctor hinted that it was just a matter of time and there was nothing they could do."

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... mID=151989

Cela me semble assez explicite...

Posté : 10 janv. 2012, 22:29
par olivier64
Bien mauvaise nouvelle pour Tony Iommi... :/ Souhaitons lui du courage et de la chance. :) du coup, ça sent mauvais pour la tournée :(

Posté : 10 janv. 2012, 23:32
par L'Ostrogauxe
slaytanic a écrit :
Gauxe a écrit :
slaytanic a écrit : Donc, en résumé impossible de faire des prédictions (surtout que les médias nous disent pas la vérité, cf. le cancer de Dio), par contre je suis convaincu que la tournée européenne est définitivement grillée là...
:( :(

A propos de Dio, ils avaient menti/ caché la vérité à quel sujet?
J'en suis convaincu. Lorsqu'ils ont dit que le cancer était à un stade précoce, c'était un pure mensonge à mon avis. Une fois que le diagnostic d'un cancer est posé, la première chose à faire est le bilan d'extension de la maladie et la détermination du stade de la maladie ce qui va déterminer ensuite l'approche thérapeutique: curative ou palliative, type de traitement (chirurgie/chimio/radiothérapie), les dosages et fractionnement de la radiothérapie/chimiothérapie (la dose cumulée et le fractionnement d'un traitement de radiothérapie change selon la visée curative ou palliative du traitement) etc.
Bref, à l'époque où Dio était encore en vie, il était évident que son stade était avancé et qu'il n'allait pas s'en sortir si on lisait entre les lignes: il avait plusieurs tumeurs apparemment (ce qui laisse sous-entendre que sa maladie était à un stade métastatique donc incurable). Et puis bon, faut bien se rendre compte que lorsqu'on est emporté en moins de 6 mois par un cancer, c'est que la maladie était déjà à un stade avancé au moment du diagnostic!

J'ai d'ailleurs retrouvé une interview de Geezer Butler qui date de janvier 2011 et qui confirme tout ce que je pensais:

"All the doctors said if he'd have gone in [for a checkup] a year earlier or two years earlier, they could have treated him," Butler told Noisecreep. "But by the time Ronnie was diagnosed, he had stage four cancer, which was inoperable. The doctor hinted that it was just a matter of time and there was nothing they could do."

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... mID=151989

Cela me semble assez explicite...
:(