Page 5 sur 8

Posté : 10 mai 2006, 13:38
par pink floyd

Dernier message de la page précédente :

ils ont préférés la quantité à la qualité!

Posté : 10 mai 2006, 13:42
par Ranu
Qu'entends-tu par là ? (non, pas par là, par :) )

Posté : 10 mai 2006, 13:44
par CARPE DIEM
ta signature m'éclaire un peu plus sur ton commentaire :D

(signature de pink floyd)

Posté : 10 mai 2006, 13:49
par Ranu
Pendant une seconde, j'ai cru que tu parlais de moi... :lol:

Posté : 10 mai 2006, 14:11
par CARPE DIEM
quoi que la tienne est pas mal non plus :lol: sacré BiWi

Posté : 10 mai 2006, 17:08
par pink floyd
je veux dire par là qu'ils ont fait un album bourré jusqu'à la gueule de 75 min mais qu'il n'y a pas grand choses d'intéressant dedans, à l'inverse du reign in blood de qui vous savez

Posté : 10 mai 2006, 17:23
par Ranu
Ah OK, je croyais que tu parlais du nombre d'albums qu'ils ont sorti... :oops:

Mais je pense que s'ils avaient "dégraissé" leurs titres, on auraient eu un album d'a peine 40 minutes. Et on les aurait encore plus accusé de suivre la tendance actuelle des groupes de Metal US...

Posté : 10 mai 2006, 17:59
par pink floyd
j'en suis persuadé :up:

Posté : 11 mai 2006, 09:12
par CARPE DIEM
c'est une usine à riff ce St Anger, mais je reconnais que les morçeaux auraient mérité d'être un poil plus court

Posté : 14 mai 2006, 21:28
par A
Pour moi le meilleur riff c'est Frantic. On la joué un peu avec des potes, gratts+basse+batterie, mais c'est pas aussi bon que de jouer Master of Pupetts ou Nothing Else Matters

Vous savez si ils ont un nouvel album prévu ???

Posté : 14 mai 2006, 22:01
par Ranu
Oui. Ils enregistrent en ce moment et le bestiau est prévu, dans le meilleur des cas, pour les dernières semaines de 2006.

A noter qu'ils ont repris leur méthode de travail habituelle : Ecriture (6 mois) avant l'entrée en studio, et pas entrée en studio les mains dans le calebute comme pour "Anger". Et Hammet va se sortir les doigts du cul cette fois-ci, il l'a promis.

Ca promet d'être plus abouti qu' "Anger", et c'est pas moi qui vais m'en plaindre. :)

Et puis le meilleur riff, c'est "Sweet Amber", d'abord ! :P :D

Posté : 15 mai 2006, 06:59
par A
Ouais s'ils y mettent du leur, sa peu cartonner...

Sweet Amber/Frantic, sa se discute .....

;)

Posté : 15 mai 2006, 17:36
par sam 999
Some kind of monster...
Ou comment arriver à sortir un riff que j'aurais pu trouver, alors qu'eux ont plus 20 ans d'existence...

Posté : 15 mai 2006, 18:33
par Ranu
T'es dur là, quand même... Je pense pas qu'un riff ait forçément à être original pour bien sonner.

Prends "Blackened" : le riff principal est basique de chez basique, et pourtant, il fracasse !

Posté : 15 mai 2006, 19:44
par Gandalf
sam 999 a écrit :Some kind of monster...
Ou comment arriver à sortir un riff que j'aurais pu trouver, alors qu'eux ont plus 20 ans d'existence...
ah oui mais eux l'ont trouvé, toi non.
Et pas besoin d'être compliqué pour faire un tube/cartonner/être beau/etc...
Sinon on enleve tous les groupes punk, beaucoup de heavy basique...On garde que le prog !

Posté : 16 mai 2006, 08:18
par CARPE DIEM
ah non on garde pas que le prog :grr:

Posté : 17 mai 2006, 07:08
par A
En même temps c'est normal d'attendre bien plus d'un groupe comme Metallica que chansons de 7-8 minutes avec un riff de 4 notes et un enchaînement de 3 accords de puissance :/

Même Frantic, si cette song avait été enregistrée par un petit groupe nouveau, on en aurait pas beaucoup parler....
Le succèd de St Anger vient plus de la popularité du groupe que du succès de l'album....

Posté : 17 mai 2006, 12:18
par sam 999
Ouais enfin, les groupes punk je pense pas qu'ils sortent des albums "pour montrer qu'ils sont les meilleurs techniciens" Lars je crois pour la sorti de Ride The Lighting :lol:
Surtout en sortant St Anger, ils veulent faire style qu'ils se sont pas pris la tête à faire les chansons, qu'ils en ont pas besoin, mais ils feraient mieux de se remettre à réfléchir( :D ) au lkieu de sortir des chansons en carton.

Posté : 17 mai 2006, 12:39
par CARPE DIEM
vont vous moucher avec leur prochain album :D

Posté : 17 mai 2006, 12:54
par Ranu
sam 999 a écrit : Surtout en sortant St Anger, ils veulent faire style qu'ils se sont pas pris la tête à faire les chansons

Enfin moi, si je veux faire ça, je te ponds des titres de 3-4 minutes, pas des bouzins de 8 minutes...ça fait pas très spontané,je trouve.

Bref, vous voulez un album brut, direct, pas prise de tête et sans solos ?
Ecoutez "The Gathering" de Testament !! :rock: :rock:

Posté : 17 mai 2006, 13:31
par sam 999
CARPE DIEM a écrit :vont vous moucher avec leur prochain album :D
Non.
8-)

Posté : 17 mai 2006, 14:49
par Ranu
Et puis, moucher avec un album, ça raye le disque, et ça doit irriter un peu les narines. :)

Posté : 17 mai 2006, 20:41
par Madnad
Ca raye le disque??? :o :o :o Mais mon dieu, y'a quoi dans tes sinus???????? :o :o :o

Posté : 17 mai 2006, 20:41
par Ranu
Tu veux vraiment savoir ? :)

Posté : 17 mai 2006, 21:01
par Madnad
Ah ba oui, quand même! Ce sera mon frisson de la soirée!!

Posté : 23 mai 2006, 09:20
par Metal B
CARPE DIEM a écrit : La batterie son de casserolle ? déjà sur And justice c'était des barils de lessive, là il à juste changé de rayon chez Auchan....la prochaine fois il s'attaque à quoi, au rayon outillage :D
Ben justement, depuis la sortie de St Anger, je trouve le son de batterie de ...And Justice for All moins catastrophique que par le passé!
Et pourtant qu'est ce que j'ai pu traiter à l'époque, alors qu'a présent cela ne me dérange absolument plus et j'ai même fini par adorer ce quatrième Metallica! En sera t'il de même pour St Anger? Je ne pense pas perso car je me suis quand même forcé il y a 16 ans à écouter ...And Justice for All, ce qui n'est pas le cas de St Anger!