Page 6 sur 7
Posté : 14 nov. 2011, 01:38
par Everflow
Dernier message de la page précédente :
Ça dépend, le Live Shit c'était officiel aussi mais c'était bien.

Posté : 14 nov. 2011, 09:52
par Dark Avenger
Load aussi.

Posté : 15 nov. 2011, 13:03
par NicoGan
Dark Avenger a écrit :Load aussi.

Quand on écoute ce qu'ils ont pondus dérrière même Reload est bien.

Posté : 15 nov. 2011, 13:26
par Bib
En fait, je trouve Load et Reload pas trop mal... Enfin, je pense qu'en faisant un seul album, ça aurait pu faire un truc assez cool !
Et j'assume !
Un peu.......................................................

Posté : 15 nov. 2011, 14:09
par Chacal
C'est l'avis de bien des fans, que je partage, c'est d'ailleurs comme ça que ca avait été composé au départ. Dommage qu'ils ne s'en soient pas tenu à l'idée initiale...
Posté : 15 nov. 2011, 17:59
par L'Ostrogauxe

Ptin... je débarque là, par hasard, n'en ayant rien à foutre de Metallica et encore moins de Lou Reed, je lis quelques posts, j'écoute les extraits et je mate les vidéos ... et la seule chose qui me vient à l'esprit c'est ... "HEIN?!"

Posté : 15 nov. 2011, 19:47
par Yathin Lizzy
Bib a écrit :En fait, je trouve Load et Reload pas trop mal... Enfin, je pense qu'en faisant un seul album, ça aurait pu faire un truc assez cool !
Et j'assume !
Un peu.......................................................

Load est un excellent album pour moi.
Y'a un paquet de compos là-dessus qui me filent encore le frisson.C'est un album qui ne m'a jamais dérangé dans l'évolution discographique du groupe.
Après j'écoute plus.
Reload je déteste, St anger c'était rigolo 5 minutes, et le dernier en dehors de The day that never comes et All nightmare long, j'ai jamais envie de l'écouter.
Posté : 15 nov. 2011, 19:58
par Metal Knight
Bib a écrit :N'empêche que c'est respect cet album ! ça fait 20 ans qu'ils font de la merde et maintenant ils officialisent !

Everflow a écrit :Ça dépend, le Live Shit c'était officiel aussi mais c'était bien.

Excellent

Posté : 16 nov. 2011, 00:26
par Everflow
Bib a écrit :En fait, je trouve Load et Reload pas trop mal... Enfin, je pense qu'en faisant un seul album, ça aurait pu faire un truc assez cool !
D'ailleurs c'est grâce à des albums comme
St Anger et
Lulu que les
Load prennent de la valeur avec le temps, on devrait remercier Metallica pour ça.

Posté : 16 nov. 2011, 08:53
par olivier64
ça prend peut être de la valeur, mais qui les écoute ? quand j'ai envie d'écouter du METALLICA (ce qui est de plus en plus rare

), c'est certainement pas ceux là que je vais mettre ...
Posté : 16 nov. 2011, 09:04
par Chacal
Bah... si, tous les 5 ans, et ca le fait carrément en fait
Posté : 16 nov. 2011, 09:06
par Dark Avenger
olivier64 a écrit :ça prend peut être de la valeur, mais qui les écoute ?
moi
Posté : 16 nov. 2011, 09:37
par olivier64
Dark Avenger a écrit :olivier64 a écrit :ça prend peut être de la valeur, mais qui les écoute ?
moi
quel provocateur ! ...

Posté : 16 nov. 2011, 18:14
par Le Cerveau
J'adore Lulu et j'adore St Anger. En revanche Load et Reload j'ai du mal. Mais je reconnais qu'il y a de très bons morceaux sur ces albums.
Lulu est un album de Lou Reed. Il est évident que sa voix pique les oreilles mais musicalement c'est du tout bon. Si METALLICA nous pond un album de ce calibre, je signe tout de suite.
Posté : 16 nov. 2011, 19:07
par olivier64
il en faut pour tout le monde

Posté : 17 nov. 2011, 16:43
par Le Cerveau
Exactement.

Posté : 17 nov. 2011, 19:28
par SophiePetoncule
Le pire album de Metallica !! bien pire que St Anger, Load, Reload et Death Magnetic réuni. C'est le worst-of de l'année !
RIP Metallica

Posté : 17 nov. 2011, 19:37
par chevelu
Ce n'est pas un album de Metallica. Je trouve bien qu'ils fassent ce genre de chose s'ils ont envie de changer un peu. Après forcément, le nom de Metallica fait vendre alors ils le mettent en avant, ils ne devraient peut-être pas...
Posté : 17 nov. 2011, 19:55
par olivier64
Furya a écrit :Le pire album de Metallica !! bien pire que St Anger, Load, Reload et Death Magnetic réuni. C'est le worst-of de l'année !
RIP Metallica


ce n'est PAS un album de METALLICA ... c'est beaucoup plus un album de Lou REED, qui a tout composé. Ce qu'ils peuvent être bornés ces metalleux !

Posté : 17 nov. 2011, 19:57
par Yathin Lizzy
Non c'est un album de LULU.
Posté : 17 nov. 2011, 20:07
par kingdavid of steel
dans l'cul LULU !
Posté : 17 nov. 2011, 20:11
par SophiePetoncule

ce n'est PAS un album de METALLICA ... c'est beaucoup plus un album de Lou REED, qui a tout composé. Ce qu'ils peuvent être bornés ces metalleux !

Ouais ben c'est ce qu'il essaie de nous faire croire après avoir écouter leur propre album

Posté : 17 nov. 2011, 20:17
par Tony Le Pouilleux
Arrêtez avec votre argument "ce n'est pas un album de Metallica", ce n'est pas comme si c'était un membre ou deux qui étaient impliqués dans le projet, mais bien l'entité Metallica au complet, c'est un album de Metallica + Lou Reed, pas Lou Reed joue en compagnie de James Hetfield.
Posté : 17 nov. 2011, 20:20
par olivier64
oui, mais ce n'est pas un album de METALLICA.

Donc, c'est une erreur de le comparer à un autre album de METALLICA.

Posté : 17 nov. 2011, 20:21
par olivier64
Supercouscous a écrit :Non c'est un album de LULU.
en voilà un qui a compris.
Et commercialement, c'est un gros bide.
"METALLICA's collaborative album with Lou Reed, titled "Lulu", sold a little over 3,000 copies copies in the United States in its second week of release, bringing the CD's cumulative sales to 16,000. The effort has already dropped off The Billboard 200 chart after debuting at position No. 36 with first-week sales of 13,000. "
Posté : 17 nov. 2011, 21:13
par jony
Supercouscous a écrit :Non c'est un album de LULU.
Moi qui pensais que c'était un album de Merde...