Page 7 sur 11
Posté : 01 juin 2012, 11:56
par BLCKME
Dernier message de la page précédente :
je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.
Posté : 01 juin 2012, 12:17
par olivier64
Dark Avenger a écrit :Tout le contraire pour moi
encore !

Posté : 01 juin 2012, 12:28
par kingdavid of steel
Blackame a écrit :je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.
ça fait plaisir de voir que certains ont des oreilles sur se forum.
Posté : 01 juin 2012, 12:31
par Balin
Blackame a écrit :je dirais même plus, pour avoir écouter la moitié de ce nouvel album qui trainait sur youtube: alors qu'on frôlait le metalcore sur l'album précédent ici on frôle le arch enemy mielleux des dernières années.
Pas faux tiens. C'est vrai que certains riffs rappellent la bande à Amott.
Posté : 01 juin 2012, 12:59
par Ad Metal Eternam
Pas vraiment d'accord concernant le côté metalcore de
Hordes of Chaos.
En revanche, complètement d'accord pour le rapprochement avec ARCH ENEMY sur le dernier album (certains refrains, les solos...). Ça a toujours été plus ou moins le cas depuis
Violent Revolution mais là, c'est flagrant. Ceci-dit, ce n'est pas pour me déplaire.
Y a 4 titres auxquels j'accroche vraiment sur
Phantom Antichrist: "From Flood into Fire", "Civilisation Collapse" et surtout "The Few, the Proud, the Broken" et "Your Heaven, my Hell". PETROZZA est plein de conviction sur ce dernier titre, j'en aurais limite versé une petite larmichette, et que Mille arrive à me faire ressentir ça à travers son chant n'est quand même pas un mince exploit
Pour le reste, y a également de très bons trucs. Seul "United in Hate" me paraît un peu en dessous.
Posté : 01 juin 2012, 15:03
par BLCKME
Ad Metal Eternam a écrit :Ça a toujours été plus ou moins le cas depuis Violent Revolution mais là, c'est flagrant.
voilà. bon je vais finir de l'écouter ceci dit.
Posté : 03 juin 2012, 14:20
par Lama of Steel
Pas du tout d'accord. Pour moi tous les albums à partir de Endorama ne vaudront jamais un seul morceau des quatre premiers (Endless, Pleasure, Terrible, Extreme)

Je dis cela - très respectueusement - parce que je préfère le Thrash à la musique que Petrozza et cie font de nos jours.
Posté : 03 juin 2012, 22:22
par SophiePetoncule
Moi j'aime les deux périodes, thrash ou pas... Si ils revenaient au thrash ça m'irait très bien mais si ils continuent sur cette voie-là ça m'irait très bien aussi...
Posté : 04 juin 2012, 21:48
par Mc Brain
Posté : 05 juin 2012, 01:26
par JosephCurwenII
Les deux periodes sont Thrash , mais on va dire que la seconde est plus "propre" , le son c'est une autre dimension , j'aime beaucoup les premiers , mais quand j'écoute" Enemy of God" même si ça frole le death mélo parfois ça ne me gène pas du tout , à vrais dire sur les 4 derniers albums je ne vois aucun dinosaure du Thrash pour les concurrencer .
Posté : 05 juin 2012, 09:20
par weik
JosephCurwenII a écrit :Les deux periodes sont Thrash , mais on va dire que la seconde est plus "propre" , le son c'est une autre dimension , j'aime beaucoup les premiers , mais quand j'écoute" Enemy of God" même si ça frole le death mélo parfois ça ne me gène pas du tout , à vrais dire sur les 4 derniers albums je ne vois aucun dinosaure du Thrash pour les concurrencer .
Je pense tout pareil !

Posté : 05 juin 2012, 10:12
par kingdavid of steel
moi je pense tout le contraire

Posté : 05 juin 2012, 10:16
par Chacal
La sempiternelle bataille des étiquettes, Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...
Sérieux vous en avez pas marre?

Posté : 05 juin 2012, 10:17
par rolfthetroll
Je pense pas, je suis métalleux

Posté : 05 juin 2012, 10:28
par weik
Chacal a écrit :Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...
Je pense comme toi!

Posté : 05 juin 2012, 10:44
par kingdavid of steel
Chacal a écrit :La sempiternelle bataille des étiquettes, Guns c'est pas du glam, Metallica pas du thrash, AC DC pas du metal et Holy Cross pas des chaussures...
Sérieux vous en avez pas marre?

JAMAIS

Posté : 05 juin 2012, 11:15
par Chacal
Ce que j'aime chez certains, c'est leur constance

Posté : 05 juin 2012, 11:17
par Bib
Posté : 05 juin 2012, 11:21
par Le G@SP
Posté : 05 juin 2012, 11:33
par kingdavid of steel
FOWEVER

Posté : 05 juin 2012, 11:40
par weik
C'est pour cela que je ne frequente pas les metalleuleux, les debats à deux balles me fatiguent assez vite le cerveau !
Posté : 05 juin 2012, 11:52
par chevelu
C'est vrai que les débats à deux balles chez les chasseurs tournent beaucoup plus vite court

Posté : 05 juin 2012, 11:53
par rolfthetroll
Le mec qui fait style : j'ai un cerveau !
Mouah ah !

Posté : 05 juin 2012, 12:18
par Mc Brain
Il me semble que parler du style des groupes, c'est intéressant, dès l'instant que c'est fait de manière décontractée et ouverte. C'est plus ces derniers points qui posent pb en général, pas le sujet de la discussion.

Posté : 05 juin 2012, 12:19
par weik
chevelu a écrit :C'est vrai que les débats à deux balles chez les chasseurs tournent beaucoup plus vite court

Disons qu'en effet les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs. Pas de débats inutiles sans fin !

Posté : 05 juin 2012, 13:05
par BLCKME
ce qui est encore plus drôle, tautologiquement, c'est les mecs qui commentent cela.
