Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

N'hésite pas

je notes

Gaëtan a écrit : En audio, c'est clair. Mais le DVD... aucun intérêt à mon sens. Il se passe vraiment rien...

Oui je parlais que de l'audio, j'achete pas les dvd, j'en ai encore qui prenne la poussière sous cellophane depuis trois ans...

@ Ranu: Franchement oui, comme j'ai zappé "The last supper", a moins que je puisse l'ecouter et qu'il me défroque le string à fourrure !

Djayms a écrit :Possédant juste 3 albums de Grave Digger, Excalibur The Grave Digger et The Last Supper, je pense que je vais completer ma collec avec ce dernier.

"Knights of the Cross" acheter tu dois.
Formidable il est.

Et Gandalf, tente "Last Supper" ! Sans tout déboîter, il y a quand même une poignée de tueries dessus '("Last Supper", "Desert Rose", "Crucified").

Heu... "Tunes Of war" est quand même mieux que "Knight..."...

Non. "Tunes" est surestimé et inégal. D'façons, tout le monde en cause bicoze il est sorti en même temps que "Braveheart".
Je l'ai depuis 2 ans et je commence juste à l'aimer.
"Knights" est YEAH d'un bout à l'autre. Il est accrocheur, varié et fouillé.

Ranu a écrit :Non. "Tunes" est surestimé et inégal. D'façons, tout le monde en cause bicoze il est sorti en même temps que "Braveheart".
Je l'ai depuis 2 ans et je commence juste à l'aimer.
"Knights" est YEAH d'un bout à l'autre. Il est accrocheur, varié et fouillé.

Bah non je suis pas d'accord... "Tunes" contient des hymnes ultimes et imparables ! Je trouve que "Knights" qui est plus inégal ! A côté de ses "Lionheart" et "Monks of War" (et sa batterie... ), il y a des morceaux plutôt moyens... "Varié et fouillé", moi je trouve qu'il sent un peu le remplissage par moment... Je l'aime quand même mais je le trouve moins jouissif que "Tunes"... même 10 ans après la sortie de "Braveheart" !

Mais bon, les goûts et les couleurs...

De toute façon, le meilleur est "Excalibur" !

Non, c'est "Hearts of Darkness" !


Sinon, il y a un truc qui m'échappe. "L'or du Rhin", ils l'ont pas traitée en entier dans "Rheingold" ? Ils vont faire comment ?

Ranu a écrit :Non, c'est "Hearts of Darkness" !

Mais il est bien celui-là !
Moi j'aime beaucoup "Reaper" aussi !

Avec le recul j'ai peut-être aussi tendance à mettre Knights au moins au même niveau que Tunes of War, car il est plus fouillé et il y a quasiment autant d'hymnes finalement. "Knights of the Cross", "Lionheart", "Baphomet", "Curse of Jacques", "Fanatic Assassins"... bon c'est malin j'ai envie de le réécouter maintenant

Ben et "Over the Sea", alors ?

C'est pas la plus complexe, il n'y a pas de solo qui sarçe...Mais bon dieu, elle tue.
Ce riff dissonant, cette partie acoustique belle à s'en tailler les veines et ce pré-refrain qui hérisse les poils...J'en peux plus.

Ouais , pour moi Grave Digger c'est devenu beaucoup moins interessant apres le depart de Uwe, leur ancien guitariste.Tant sur le son que sur la qualité des compos.
J'adore Grave Digger de The Reaper jusqu'a Excalibur.
Mais pour moi le trio gagnant c'est "Heart of Darkness","Tunes of War" et "Knights of the cross".
Et s'il devait n'en rester qu'un pour moi , ce serait "Tunes of War".
Avec cet album , le groupe est sorti de sa 3 eme division des 80's (il faut bien l'avouer , leurs 3 premiers albums ne sont pas restés dans la mémoire collective dans les 80's).Mais depuis peu , il sont en train d'y retourner à la même vitesse qu"ils s'en sont sorti.

J'ai toujours préféré "Knights of the Cross" à "Tunes of war". Peut-être parce que c'est l'album avec lequel j'ai découvert Grave Digger?

Stanley_Gun a écrit :Mais depuis peu , il sont en train d'y retourner à la même vitesse qu"ils s'en sont sorti.

Mouais ... pas si sûr. Grave Digger est devenu une institution. Leurs derniers albums même s'ils ne sont pas du niveau de leur super trilogie medievale restent de bon niveau. C'est sûr faut pas non plus tomber dans la déchéance Running Wild ... . Et je pense qu'un retour de l'ancien gratteux (qui ne connait pas la joie dans son actuel groupe niveau succès) ne sera pas impossible à l'avenir.

Pierre a écrit :J'ai toujours préféré "Knights of the Cross" à "Tunes of war". Peut-être parce que c'est l'album avec lequel j'ai découvert Grave Digger?

Oui, ça compte beaucoup!!!!

Weik a écrit : Et je pense qu'un retour de l'ancien gratteux (qui ne connait pas la joie dans son actuel groupe niveau succès) ne sera pas impossible à l'avenir.

Faut dire que Rebellion, c'est de la bonne grosse pompe de Grave Digger. Ca perd de son interêt du coup...

Weik a écrit :

Stanley_Gun a écrit :Mais depuis peu , il sont en train d'y retourner à la même vitesse qu"ils s'en sont sorti.

Mouais ... pas si sûr. Grave Digger est devenu une institution. Leurs derniers albums même s'ils ne sont pas du niveau de leur super trilogie medievale restent de bon niveau. C'est sûr faut pas non plus tomber dans la déchéance Running Wild ... . Et je pense qu'un retour de l'ancien gratteux (qui ne connait pas la joie dans son actuel groupe niveau succès) ne sera pas impossible à l'avenir.

Grave Digger est un groupe qui prend également une partie de sa dimension en live!!!!Et les derniers albums aussi valable soient-ils ne contiennent pas vraiment d'hymnes inoubliables...
Les dernieres setlists du groupe font la part belle à la trilogie essentiellement.
A l'époque de tunes of war, le groupe jouait plus de la moitié de l'album sur leur tournée...
Tu mentionnais Running wild.... pour moi c'est pareil.

Le truc que je me dis aussi , c'est qu'ils devraient un temps laisser de côté l'aspect "conceptuel"...Des bonnes chansons, c'est ce que veux le public.
Mais effectivement, le guitariste y était pour beaucoup...

Gaëtan a écrit :

Weik a écrit : Et je pense qu'un retour de l'ancien gratteux (qui ne connait pas la joie dans son actuel groupe niveau succès) ne sera pas impossible à l'avenir.

Faut dire que Rebellion, c'est de la bonne grosse pompe de Grave Digger. Ca perd de son interêt du coup...

Ben, c'est Lulis qui écrit la musique, comme chez GD. On peut dire qu'il n'a pas changé de style, mais de là à dire qu'il pompe GD....Il se pomperait lui-même ?

Ben en fait ouais, c'est un peu ça en somme.
Disons que ça rappelle tellement Grave Digger que ça en devient énervant...
Pourquoi il a quitté Grave Digger d'ailleurs ce mec?

Frittages à répétition avec Chris Boltendhal. Relis les interviews de chris en 2001 (pour "TGD"), il l'a mauvaise.

Il s'est fait débarquer au lendemain du concert des vingt ans du groupe à Bochum, en 2000. Ensuite, ils ont failli régler ça devant les tribunaux, vu qu'Uwe voulait garder le nom de Grave Digger. Et initialement, il comptait intituler le premier album de Rebellion "Tunes of war part 2" Tout ça pour dire que je ne vois pas du tout comment il pourrait un jour revenir dans Grave Digger.

D'ailleurs, je crois bien qu'ils ont pas seulement "failli". Ca s'est réglé devant le juge !

Mais bon, fallait s'y attendre, il a été super provoc', Uwe, sur ce coup-là.

Mon avis rapidos, je trouve Knights un peu "trop" mélodique parfois, les refrains, tout ca...
Pour moi Tunes et surtout Heart of Darkness sont largement au dessus.

Euh pour Running wild, moi je suis tres satisfait de leurs dernieres productions. L'exemple typique du groupe qui evolue avec panache. on est loin des death or glory et autres, mais ce hard/heavy rock, même si il choque les die hards n'en retse pas moins fort plaisant. Et le vieux Wild est encore present, ecoutez Libertalia le bonus de Rogue in vogues, le meilleur titre de l'album ! (fin du hors sujet).

Pierre a écrit :J'ai toujours préféré "Knights of the Cross" à "Tunes of war".

+1

Gandalf a écrit : j'achete pas les dvd, j'en ai encore qui prenne la poussière sous cellophane depuis trois ans...

Ah ? Lesquels ? Tu les revendrais ?

Non
je ne revends jamais mes cds ni mes dvds, parfois je les ecoute ou réecoute des années apres, il y a un temps pour chaque chose, comme pour chaque groupe ou style de musique, donc non