Page 2 sur 5
Posté : 06 févr. 2009, 10:00
par Saracdclabanane
Dernier message de la page précédente :
sarah a écrit :"groupes à chanteuse" ça veut rien dire, c'est du sexisme.
Je suis une fille donc le terme "sexiste" est pas vraiment approprié
sarah a écrit : Comment dire qu'on aime pas un groupe alors qu'on a pas essayé ?
1) A la base, j'aime pas les groupes à chanteuse comme j'aime pas le zouk, le rap, le néo et d'autres. C'est comme ça, on peut pas accrocher à tout.
2) Je les ai écouté et même vus. C'était au raismesfest en 2007. J'avais envie de pleurer tellement c'était nul.
Posté : 06 févr. 2009, 10:04
par sarah
Bien sûr que si, les femmes aussi reproduisent le sexisme, c'est des choses qu'elles peuvent intégrer par socialisation aussi bien que les hommes.
Hellion a écrit :
Découvert sur le tard, je trouvais les 2 premiers bien sympa moi ! Et le concert a clermont en 2007 était excellent !

Ouais, j'y étais aussi

Posté : 06 févr. 2009, 10:05
par Saracdclabanane
sarah a écrit :Bien sûr que si, les femmes aussi reproduisent le sexisme, c'est des choses qu'elles peuvent intégrer par socialisation aussi bien que les hommes.
T'es en train de me dire que je suis sexiste?

Posté : 06 févr. 2009, 10:08
par Chacal
Mais non t'es pas sexiste la banane, t'es juste une grosse râleuse avec des goûts de chiotte

Posté : 06 févr. 2009, 10:10
par sarah
Mais non, je dis que les femmes le reproduisent autant, c'est pas être sexiste ou pas l'être, c'est sexiste de mettre des groupes dans le même panier parce qu'ils ont une chanteuse, c'est tout.
Accrocher et aimer c'est pas la même chose, c'est pas parce que j'accroche pas au punk que je vais dire que c'est de la merde. Et AF a fais des albums très différents les uns des autres, c'est d'autant plus déplacé de se placer sur une impression pour médire dessus.
Mais je t'oblige pas à aimer ou à essayer hein, simplement rend toi compte que ce groupe a des fans, et que ces fans sont très tristes en ce mooment, un peu d'égard pour eux, ça serait sympa.
Posté : 06 févr. 2009, 10:15
par Saracdclabanane
ah ben après être sexiste, je suis grosse et râleuse
sarah a écrit :c'est sexiste de mettre des groupes dans le même panier parce qu'ils ont une chanteuse, c'est tout.
Des gens qui font du metal avec une fille au chant, t'appelle ça comment? Perso je vois rien de dégradant dedans.
sarah a écrit :simplement rend toi compte que ce groupe a des fans, et que ces fans sont très tristes en ce mooment, un peu d'égard pour eux, ça serait sympa.
Nan mais ça va elle va pas mourir. Mais bon, je vais arrêter de dire que le slipt d'After Forever illumine ma journée (et au passage je suis pas la seule à avoir fait des reflexions) et je vais laisser les fans d'After Forever pleurer en paix.
Posté : 06 févr. 2009, 10:15
par Nathagnôle
en groupe avec des femmes qui assurent, il y a THE DEVIL'S BLOOD qui vient aussi de Hollande et qui est trois milliards de kilomètres du style nauséabond d'AFTER FOREVER, qui vient aussi de Hollande... Il y a JEX THOTH (chanteuse), THE LAMP OF THOTH (batteuse), BOLT THROWER ( basse), et des groupes qui n'existent plus comme NUCLEAR DEATH, ACROSTICHON (hollande)... Ca se trouve dons des groupes de qualité qui n'ont pas besoin d'emballer leur chanteuse dans des paquets cadeaux pour faire rêver les minettes, non?
C'est simplement un groupe alimentaire qui surfe sur la tendance AFTER FOREVER. La preuve, Ed Warby, batteur de GOREFEST a joué avec eux. C'est un peu un mercenaire de la zique qui ne vit que de ça, et donc qui fait des plans avec ce genre de groupes parce que ça rapporte, point barre. A mon avis, chercher des qualités artistiques à ce genre de groupe relève de l'utopie. Ca marche pour eux, tant mieux, ça ne marche plus, tant mieux aussi, ils ne manqueront pas à grand monde. Dans 5 ans plus personne n'en parlera... Ou alors ils se reformeront parce qu'ils seront devenus ultra kvlt!

Posté : 06 févr. 2009, 10:18
par guardianofsteel
De toute façon, les gonzesses dans le metal ça sert à rien
Donc bon...A part Fonz ça touche que les gonzesses hein
Pour ma part, malgré tous les bons concerts que j'ai vu d'eux, j'ai toujours pas digéré le concert en tête d'affiche à 25 euros ou le groupe joue 1h07 avec 3 reprises dans son set... D'ailleurs Nightmare les avaient pulvérisé ce jour là

Posté : 06 févr. 2009, 10:18
par Le G@SP
Pas du tout fan de groupes à "chanteuse lyrique", c'est le seul groupe du genre qui sur scène ne me faisait pas trop chier. Bon par contre je m'en fous absolument de leur split mais c'est vrai que c'est pas vraiment le topic pour cracher sur le groupe
Posté : 06 févr. 2009, 10:21
par Le G@SP
Toujours dans la mesure Nathagnôle

Y a une différence entre groupe avec des chanteuses lyriques et des groupes avec des musiciennes. En groupe avec une chanteuse moi je reste bien fan des premiers WHITE SKULL et de WARLOCK. Et puis j'aime aussi ARCH ENEMY

Posté : 06 févr. 2009, 10:21
par sarah
Saracdclabanane a écrit :
Nan mais ça va elle va pas mourir. Mais bon, je vais arrêter de dire que le slipt d'After Forever illumine ma journée (et au passage je suis pas la seule à avoir fait des reflexions) et je vais laisser les fans d'After Forever pleurer en paix.
T'es pas la seule visée
"Elle va pas mourir", non mais tu t'imagines pas, j'adorais ce groupe, vraiment, j'en ai pleuré, c'est déjà pas facile donc les réflexions comme les tiennes ou d'autres, c'est pas réconfortant (et pas très respectueux je trouve, mais bon c'est pas comme si c'était important).
Du métal avec une fille au chant ça veut pas dire plus, qu'il y ait une chanteuse ou un chanteur on s'en fout, c'est le talent qu'ils ont qui compte, et mettre les groupes au même niveau (en l'occurrence un niveau très bas) parce qu'ils ont des chanteuses, je trouve ça dégradant. Evidemment c'est une mode plus ou moins récente, donc y a l'effet de mode qui amené je trouve pas mal de groupes de merde. Mais des très bons groupes aussi, qui étaient pas là pour être à la mode et gagner du fric mais pour écrire et jouer la musique qu'ils aiment.
Posté : 06 févr. 2009, 10:22
par Saracdclabanane
Le G@SP a écrit : le topic pour cracher sur le groupe
Parce qu'il existe des topics où on peut critiquer des groupes?
Le G@SP a écrit : Y a une différence entre groupe avec des chanteuses lyriques et des groupes avec des musiciennes.
Totalement d'accord.
sarah a écrit :"Elle va pas mourir", non mais tu t'imagines pas, j'adorais ce groupe, vraiment, j'en ai pleuré (...) c'est pas réconfortant (et pas très respectueux).
Si t'as pleuré chez toi alors je m'excuse.
Posté : 06 févr. 2009, 10:22
par Nathagnôle
la mesure? Merde tu as trouvé mon point faible!

Posté : 06 févr. 2009, 10:25
par Le G@SP
Y a une différence entre "critiquer" et balancer "tant mieux, un groupe du style en moins"

Posté : 06 févr. 2009, 10:27
par Saracdclabanane
Arrêtez de vous braquer pour rien aussi.
Posté : 06 févr. 2009, 10:28
par Nathagnôle
ouais, bon, en même temps, vu la surpopulation de groupes dans le genre, quand j'en vois un qui disparait, ça me fait quand même plaisir. Serait-ce le début du déclin de ce genre pompeux et inutile? Si seulement....

Posté : 06 févr. 2009, 10:30
par Bib
Posté : 06 févr. 2009, 10:34
par guardianofsteel
sarah a écrit : Evidemment c'est une mode plus ou moins récente, donc y a l'effet de mode qui amené je trouve pas mal de groupes de merde.
Justement, ce n'est que le début du déclin... Ce style est déjà mort et n'aura tenu que 4 ans... AF ne sotn que les premiers d'une très longue liste. Seul Nightwish restera à la fin...Vous le dit moi. Les gonzesses, ça me connait

Posté : 06 févr. 2009, 10:34
par guardianofsteel
Nathagnole :

Posté : 06 févr. 2009, 10:36
par Nathagnôle
guardian:

aussi!
Posté : 06 févr. 2009, 10:36
par Le G@SP
au moins eux ils ont dépassé le stade de la démo

Posté : 06 févr. 2009, 10:37
par guardianofsteel
Posté : 06 févr. 2009, 10:38
par Le G@SP
Posté : 06 févr. 2009, 10:39
par guardianofsteel
Posté : 06 févr. 2009, 10:48
par sarah
Ah oui par contre le concept de genre inutile ça fait plusieurs fois que je le croise, j'adore
Et quel genre d'abord ? Le heavy c'est inutile ? Parce que pour moi et pas mal d'autres personnes je pense, AF c'est surtout heavy. Retraçons un peu la discographie :
-Prison of Desire : Heavy teinté de gothique
-Decipher : Heavy mélodique
-Invisible Circles : Heavy plus couillu, plus prog, très 80's
-Remagine : Toujours heavy, assez prog, assez 80's, plus expérimental et parfois de gros airs de hard FM (Being Everyone, Boundaries are open)
-After Forever : Heavy symphonique burné
Et oui parce que y a que sur le dernier qu'ils sont accompagnés d'un orchestre. Sur Decipher et IC y a un ou deux violons, mais moi un ou deux violons j'arrive pas à considérer que c'est "symphonique"
Et comme je l'ai dis métal à chanteuse pour moi ca constitue pas un genre, parce que de AF à Arch Enemy en passant par the Provenance...

Posté : 06 févr. 2009, 10:50
par Nathagnôle