Page 2 sur 6

Posté : 14 janv. 2011, 13:05
par kingdavid of steel

Dernier message de la page précédente :

STEWAN a écrit :
kingdavid666 a écrit :DARK ANGEL !!!!!
le seul a ne pas avoir pratiqué la prostitution a un moment ou a un autre.
d'accord pour certains, pour d'autres je m'en contrebalance de le savoir, mais pour VOIVOD là je ne vois pas :euh: (et je ne dis pas ça parce qu'ils sont mon 1er choix :oui: ;) :D )
même s'ils ont su developper leur style il y a longtemps qu'ils font plus du thrash !

Posté : 14 janv. 2011, 13:08
par féfé
chevelu a écrit :Je ne connais que de nom Testament :oops:








Ne me remercie pas :D :bang:

Posté : 14 janv. 2011, 13:09
par Set
Juste 4 pour moi :)

Testament
Kreator
Slayer
Annihilator

Posté : 14 janv. 2011, 13:38
par Metal Knight
Un sondage THRASH sans HEATHEN ce n'est pas un sondage thrash..

Posté : 14 janv. 2011, 13:46
par olivier64
Heureusement que Bigmouth ne voit pas ça ... :lol:

Posté : 14 janv. 2011, 14:06
par kingdavid of steel
Metal Knight a écrit :Un sondage THRASH sans HEATHEN ce n'est pas un sondage thrash..
bof ! le premier album est excellent mais c'est tout et leur prestation au KIT ma laissé de marbre.
j'avoue que j'ai pas ecouté le dernier.

Posté : 14 janv. 2011, 14:41
par STEWAN
kingdavid666 a écrit :
STEWAN a écrit :
kingdavid666 a écrit :DARK ANGEL !!!!!
le seul a ne pas avoir pratiqué la prostitution a un moment ou a un autre.
d'accord pour certains, pour d'autres je m'en contrebalance de le savoir, mais pour VOIVOD là je ne vois pas :euh: (et je ne dis pas ça parce qu'ils sont mon 1er choix :oui: ;) :D )
même s'ils ont su developper leur style il y a longtemps qu'ils font plus du thrash !

c'est une façon assez radicale d'analyser les choses alors, car est ce pour autant qu'ils ont vendu leur âme et/ou leur cul ?

Posté : 14 janv. 2011, 14:47
par Chacal
C'est un crève-coeur de voter à ce truc : Metallica - Megadeth - Slayer - Testament - Annihilator
Déjà pour moi clairement faudrait faire le distinguo entre thrash nord américain et thrash européen, ca serait plus simple :P

Posté : 14 janv. 2011, 15:02
par chevelu
Ca ne changera pas mon vote donc, merci quand même féfé :)

J'aime bien les 2 dernières, les 2 premières ben ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre, donc je dirais sûrement encore dans 2 semaines que Testament, je ne connais que de nom :D

Posté : 14 janv. 2011, 15:05
par mike-polar
:nul: :nul:

Posté : 14 janv. 2011, 15:23
par norde
Voilà bien un style de metal que j'écoute peu, je suis vite saoulé.... En bientôt 20 ans j'ai dût essayer une bonne centaine de fois mais il n'y a rien à y faire...

Il y a biensûr quelques exceptions :

- SODOM que je vénère, mais à part pour Code Red, je n'ai pas l'impression d'écouter du thrash mais plutôt du gros metal bien lourd dans ce qu'il y a de plus noble pour désigner LE METAL.
- MEGADETH : Toujours bien aimé ce groupe jusqu'à Youthanasia (inclus), mais est-ce vraiment du thrash ? Dans les derniers seul United Abominations a retenu mon attention, un album que j'aime bien.
- SLAYER : Pas un grand fan, mais comme pour MEGADETH j'écoute avec plaisir. Le live DECADE OF AGGRESSION est un des tout meilleur live jamais sorti !
-TANKARD : Avec Sodom, ce que je trouve de mieux dans le style en Allemagne. la classe !


- METALLICA : On ne peut plus parler de thrash depuis.....KILL EM ALL, mais leurs albums jusqu'a l'album éponyme reste des références en matières de METAL. La grande classe !!!

Posté : 14 janv. 2011, 17:44
par kingdavid of steel
@STEWAN exception faite de voivoid qui sans vendre son cul c'est bien eloigné du thrash la plupart des autres l'on fait.
donc oui,radical et fier de l'être :viking: :true: sans deconné comment peut on preté credit a un mustaine qui suce la queue de jesus et un hetfield qui chante comme un crooner emo,d'un kreator qui est passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel dans les 90's sans parlé des flotsam,eux on sais même plus a quoi il joue (dans tous les sens du terme)
sauvons quand même TANKARD et SODOM de se merdier quand même (qui a dit magnanime :fouet: ??)

Posté : 14 janv. 2011, 21:55
par STEWAN
kingdavid666 a écrit :@STEWAN exception faite de voivoid qui sans vendre son cul c'est bien eloigné du thrash la plupart des autres l'on fait.
donc oui,radical et fier de l'être :viking: :true: sans deconné comment peut on preté credit a un mustaine qui suce la queue de jesus et un hetfield qui chante comme un crooner emo,d'un kreator qui est passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel dans les 90's sans parlé des flotsam,eux on sais même plus a quoi il joue (dans tous les sens du terme)
sauvons quand même TANKARD et SODOM de se merdier quand même (qui a dit magnanime :fouet: ??)
voilà qui a le mérite d'être plus clair, une pensée fraichement argumentée et loin d'être indéfendable :) ;)

Posté : 14 janv. 2011, 22:13
par Globox666
Ouaip c'est vrai que beaucoup de groupes de Thrash se sont travestis le temps d'un album ou deux, en tepu des bois, pour aguicher le chaland de la rue d'en face.

Je pense à Slayer pour "Diabolus In Musica" voire "God Hates Us All", apparemment Kreator avec "Endorama" et celui d'après ou d'avant que je n'ai pas écoutés, "Something Wicked" de Nuclear Assault, "Green" pour Forbidden, "Load" / "Reload" pour Metallica, dans une moindre mesure "The Ritual" pour Testament, etc...

Mais est-ce que quelque part la prostitution n'est pas quand ils font un volte-face suite à ce changement à 360 pour finalement servir au peuple la soupe qu'il réclame ? cf. "Death Magnetic" ?

Bon moi je m'en branle je suis vachement indulgent avec ces albums. Il y a juste le "St Anger" où là c'est vraiment pas possible.

:shot: "Frantic tic tic tic tic toc" :bravo:

Posté : 15 janv. 2011, 15:01
par brother of steel
Je vote pour Anthrax.

Posté : 15 janv. 2011, 15:04
par Mout Mout
brother of steel a écrit :Je vote pour Anthrax.
:cheers: :amour: :bang: :bow:

Posté : 15 janv. 2011, 16:36
par Lama of Steel
Franchement, je continue à ne pas comprendre cet engouement avec slayer. :non:

Posté : 15 janv. 2011, 16:54
par olivier64
Antagon a écrit :Franchement, je continue à ne pas comprendre cet engouement avec slayer. :non:
C'est peut être parce qu'ils ont sorti le 1er LP de Thrash (en décembre 1983) et qu'ils ont défini le style presque à eux seuls ? Ils ont également sorti le meilleur album live du style (Decade of Aggression en 1991, qui est même le meilleur album live de LEMETAL depuis 25 ans), qu'ils atomisent tout en concert et qu'ils ont écrit un nombre hallucinant de morceaux énormes (surtout entre 1983 et 1990) ?

Posté : 15 janv. 2011, 16:56
par metalblasphemer
olivier64 a écrit :
Antagon a écrit :Franchement, je continue à ne pas comprendre cet engouement avec slayer. :non:
C'est peut être parce qu'ils ont sorti le 1er LP de Thrash (en décembre 1983) et qu'ils ont défini le style presque à eux seuls ? Ils ont également sorti le meilleur album live du style (Decade of Aggression en 1991, qui est même le meilleur album live de LEMETAL depuis 25 ans), qu'ils atomisent tout en concert et qu'ils ont écrit un nombre hallucinant de morceaux énormes (surtout entre 1983 et 1990) ?
Je vais me le réécouter... :bang: :bang: :bang: Il est en passe de bien se classer pour le meilleur album de janvier... :lol:

Posté : 15 janv. 2011, 16:58
par guardianofsteel
Tu dis ça parce qu'on l'a écouté tout le long du trajet pour Würzburg? :D

Posté : 15 janv. 2011, 17:04
par metalblasphemer
:lol: :lol: :lol: :amour:

Je n'ai pas arrêté depuis en fait... Surtout le deuxième CD... ;) Je continue d'avoir du mal avec "Expendable Youth" mais "Postmortem"; "Chemical Warfare" "Black Magic" "Die By the Sword" sont de pures tueries. :bave:

Posté : 15 janv. 2011, 17:05
par brother of steel
C'est vrai qu'il est bon ce live, je lui reproche juste une prod un peu brouillonne.

Posté : 15 janv. 2011, 17:06
par Lama of Steel
olivier64 a écrit :
Antagon a écrit :Franchement, je continue à ne pas comprendre cet engouement avec slayer. :non:
C'est peut être parce qu'ils ont sorti le 1er LP de Thrash (en décembre 1983) et qu'ils ont défini le style presque à eux seuls ? Ils ont également sorti le meilleur album live du style (Decade of Aggression en 1991, qui est même le meilleur album live de LEMETAL depuis 25 ans), qu'ils atomisent tout en concert et qu'ils ont écrit un nombre hallucinant de morceaux énormes (surtout entre 1983 et 1990) ?
Allez! Pour Show no Merci, j'ai dit mille fois (lis mon premier post) que c'est l'un de meilleurs albums de Speed!(ne polémiquons pas sur la subtilité speed/thrash) Un joyau! Je suis complètement d'accord là-dessus. Live decade of aggression est un live magnifique, certes, mais pour le reste.......Il y a des morceaux excellents dans tous les albums de Hell awaits jusqu'à Seasons mais il y en a pas mal que je saute à chaque fois aussi. Explique-moi pourquoi le Reign in Blood est considéré comme la perle rare de 86 par certains, alors que dans la même année tu as Peace sells.... et Darkness Descends. Même question pour Seasons vs Rust in Peace et Coma of Souls, par exemple.

Posté : 15 janv. 2011, 17:17
par metalblasphemer
Antagon a écrit :
olivier64 a écrit :
Antagon a écrit :Franchement, je continue à ne pas comprendre cet engouement avec slayer. :non:
C'est peut être parce qu'ils ont sorti le 1er LP de Thrash (en décembre 1983) et qu'ils ont défini le style presque à eux seuls ? Ils ont également sorti le meilleur album live du style (Decade of Aggression en 1991, qui est même le meilleur album live de LEMETAL depuis 25 ans), qu'ils atomisent tout en concert et qu'ils ont écrit un nombre hallucinant de morceaux énormes (surtout entre 1983 et 1990) ?
Allez! Pour Show no Merci, j'ai dit mille fois (lis mon premier post) que c'est l'un de meilleurs albums de Speed!(ne polémiquons pas sur la subtilité speed/thrash) Un joyau! Je suis complètement d'accord là-dessus. Live decade of aggression est un live magnifique, certes, mais pour le reste.......Il y a des morceaux excellents dans tous les albums de Hell awaits jusqu'à Seasons mais il y en a pas mal que je saute à chaque fois. Explique-moi pourquoi le Reign in Blood est considéré comme la perle rare de 86 par certains, alors que dans la même année tu as Peace sells.... et Darkness Descends. Même question pour Seasons vs Rust in Peace et Coma of Souls, par exemple.
Peut-être, sans polémiquer sur les autres albums cités à titre d'exemple que j'apprécie également beaucoup, parce qu'ils y ont trouvé l'énergie brute et le plaisir pur qu'ils recherchaient sans avoir besoin de se lancer dans une dissertation comparative... Après, je dis ça, je ne dis rien...

Posté : 15 janv. 2011, 17:20
par olivier64
Les goûts et les couleurs... Effectivement, Reign In Blood n'est pas le meilleur album de Thrash de 1986, puisque c'est Doomsday for the Deceiver.
Mais Seasons In The Abyss est un grand album, peut être légèrement inférieur à Rust In Peace. Pour KREATOR, je ne peux pas dire, je n'aime aucun groupe allemand du style (à part quelques morceaux de ci de là, et seul un album entier, Agent Orange de SODOM, trouve grâce à mes oreilles).
Je ne suis pas un grand amateur de Thrash en fait, ce qui ne m'empêche pas d'avoir un avis, certes moins pointu que d'autres, mais j'ai la chance d'avoir suivi l'émergence du style depuis 1984, que je connais donc assez bien, et auquel je n'ai jamais vraiment accroché.

Posté : 15 janv. 2011, 17:23
par metalblasphemer
Tu ne vas pas me nier qu'"Angel Of Death" ne t'a pas mis une énorme claque à l'époque ? ;) Je me rappelle encore les commentaires unanimes disant que jamais on ne réussirait à faire plus violent :lol: :lol: :lol: (et, pour les plus rabats-joie et obtus, plus nazi).