Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Les mecs de Judas Priest deviennent de plus en plus maitres dans l'art de sortir des compils et des produits qui ne servent à rien!

Ils ont vraiment un management aux fraises...et cette insulte faite à Ripper!! Pourtant Glenn Tipton il les asusmait ces albums à l'époque...

Au moins, l'autre grand dumetal, Iron Maiden, a certes sorti quelques compils dispensables (mais ne se basant pas sur un faux concept nawak comme les chosen few) mais à en contrepartie sorti des Dvd de très grande qualité (les Early years), de même que les Dvd Live, qui sont toujours des produits très bien réalisés, ce qui est loin d'être le cas du Priest...Avec une compil Metalogy surchargé sans intérêt hormis un inédit, ce boitier à la con etc...

Très juste pour Ripper .... même si je n'aime pas ces albums, il y a une forme de mépris en effet.
En même temps quand on regarde la discographie solo de Halford rééditée sous divers format tous les 4 ans .... y a une certaine cohérance.

C'est tout à fait vrai! Pauvre Ripper! Je me demande comment le groupe peut autant mettre de côté l'apport de ce dernier qui les a quand même si bien dépanné et fait sortir de l'ombre. Pourquoi ils ne feraient pas une réédition de jugulator ou demolition? Etrange façon de traiter les gens après bons et loyaux services.

Bon ceci dit, quand Iron Maiden sort des compiles, les morceaux de la période Blaze sont des versions live avec Dickinson ... je ne sais pas qui des deux groupes a la démarche la plus ordurière.

En même temps la période Ripper c'était pas terrible

En même temps Point of Entry c'est pas un chef d'oeuvre non plus.

Metalman a écrit :Bon ceci dit, quand Iron Maiden sort des compiles, les morceaux de la période Blaze sont des versions live avec Dickinson ... je ne sais pas qui des deux groupes a la démarche la plus ordurière.

Ben je sais pas. Franchement, c'est vrai que c'est un peu dégueulasse cette histoire, mais je me suis toujours demandé à quoi ressembleraient ces morceaux avec Dickinson au chant. De là à sortir Blaze Bayley du best of... Mais le groupe avait fait pareil avec les chansons de l'époque D'ianno.

Par contre pour le coup de Judas, oui, c'est complètement dégueulasse. Peut-être que dans 10 il ressortiront plus les morceaux où Downing était dessus. Le seul truc positif c'est qu'on va enfin pouvoir entendre les 2 premiers albums version remaster.

jony a écrit :

Metalman a écrit :Bon ceci dit, quand Iron Maiden sort des compiles, les morceaux de la période Blaze sont des versions live avec Dickinson ... je ne sais pas qui des deux groupes a la démarche la plus ordurière.

Ben je sais pas. Franchement, c'est vrai que c'est un peu dégueulasse cette histoire, mais je me suis toujours demandé à quoi ressembleraient ces morceaux avec Dickinson au chant. De là à sortir Blaze Bayley du best of... Mais le groupe avait fait pareil avec les chansons de l'époque D'ianno.

C'est une mauvaise excuse .... puisque la plupart des morceaux live en question étaient déjà sortis sur les live officiels. Ils ont donc préféré ces versions là aux originales studio.
Le choix était volontairement de ne sortir aucun morceau avec Blaze.

Metalman a écrit : C'est une mauvaise excuse .... puisque la plupart des morceaux live en question étaient déjà sortis sur les live officiels. Ils ont donc préféré ces versions là aux originales studio.
Le choix était volontairement de ne sortir aucun morceau avec Blaze.

C'est vrai. Mais en fait, comme j'achète ni les live ni les best-of

Metalman a écrit :En même temps Point of Entry c'est pas un chef d'oeuvre non plus.

Pour moi ça l'est, sans problème!

Oui mais c'est un exemple... au même titre que certains trouveront Jugulator très bon.
Ce que je veux dire c'est que pour le groupe l'argument bon ou mauvais album n'est pas un critère de sélection.
Jugulator est un moins bon album que Rocka Rolla ? Je sais pas si ça veut dire grand chose.
A mon avis, ils doivent considérer que Judas Priest c'est avec Halford, point barre.
Quand je dis "ils", ça s'étend au groupe mais surtout à l'industrie qui l'entoure.

C'est peut être Halford qui a eu le dernier mot. Mais je suis étonné de voir les 2 premiers réédité par sony. Ils ont mis du temps pour les racheter.

c'est la faute a gene simmons tout ça

Ah ouais t'es comme ça toi ....

je suis pour la theorie du grand complot ...

Je préfère la grande qu'on plote....

y a aussi le grand con,paulo !

Et pour nous aider à jouer avec les mots, il y fut un temps où on aurait pu consulter le Grand Capello !

Dark Schneider a écrit :Les mecs de Judas Priest deviennent de plus en plus maitres dans l'art de sortir des compils et des produits qui ne servent à rien!
Ils ont vraiment un management aux fraises...et cette insulte faite à Ripper!! Pourtant Glenn Tipton il les asusmait ces albums à l'époque...
Au moins, l'autre grand dumetal, Iron Maiden, a certes sorti quelques compils dispensables (mais ne se basant pas sur un faux concept nawak comme les chosen few) mais à en contrepartie sorti des Dvd de très grande qualité (les Early years), de même que les Dvd Live, qui sont toujours des produits très bien réalisés, ce qui est loin d'être le cas du Priest...Avec une compil Metalogy surchargé sans intérêt hormis un inédit, ce boitier à la con etc...

Clair qu'entre les rééditions bâclées (bonus ne correspondant pas du tout aux albums, erreurs de mastering), les multiples compilations à la con (pas seulement Chosen Few), les coffrets à l'arrache comme le Complete machin, tout ça n'est pas très sérieux et ne sert qu'à remplir le compte en banque sans souci du détail. Même l'édition 20ème anniversaire de British Steel est limite, car dans la mesure où tout le monde a déjà l'album, autant ne sortir que le live/DVD et le soigner au maximum.
Je dois reconnaître que Maiden, même s'ils inondent le marché sans retenue, mettent plus l'accent sur la qualité de ces sorties annexes.

kingdavid666 a écrit :y a aussi le grand con,paulo !

Tu trouves qu'il a l'air con le bassiste de Sepultura? Il me fait beaucoup rire avec son jean neige sur la vidéo à Barcelone en 1991.

Metalman a écrit :Bon ceci dit, quand Iron Maiden sort des compiles, les morceaux de la période Blaze sont des versions live avec Dickinson ... je ne sais pas qui des deux groupes a la démarche la plus ordurière.

En même temps Ripper chante bien, pas trop de honte à avoir, mais Blaze .... bref, c'est Blaze

Heu, c'est pas parce que tu avais un avatar de Dickinson qu'il faut raconter n'importe quoi quand même !

Bib a écrit :Heu, c'est pas parce que tu avais un avatar de Dickinson qu'il faut raconter n'importe quoi quand même !

J'avais tenté d'en mettre un de Blaze à l'époque, mais ça ne rentrais pas en 140x160 !

(désolé, c'est méchant, mais j'ai encore aujourd'hui du mal à le blayrey ce type )

((bon, promis, là j'arrête ))

ilungara a écrit :

Metalman a écrit :Bon ceci dit, quand Iron Maiden sort des compiles, les morceaux de la période Blaze sont des versions live avec Dickinson ... je ne sais pas qui des deux groupes a la démarche la plus ordurière.

En même temps Ripper chante bien, pas trop de honte à avoir, mais Blaze .... bref, c'est Blaze

De tout manière, aucun des deux ne chante aussi bien que le chanteur de Trivium...

Ou encore mieux, As I Lay Dying

mike-polar a écrit :Ou encore mieux, As I Lay Dying

Ah ben oui forcément ! En même temps, si on enlève les beurkbeurbeurk , pourquoi pas !