Page 2 sur 2
Posté : 05 déc. 2012, 18:26
par houguerr
Dernier message de la page précédente :
Floranselmo a écrit :Je taquinais, je sais bien qu'il faut des photos pour les webzines etc, ce que je ne comprenais pas tellement, ce sont ces milliers de galeries picassa/FB etc où personne ne va. Garder uniquement de photos pour soi, ou exposer les plus belles ok (comme celles postées plus haut). Mais tous ces "Natache Pheutographe" sur FB dont personne ne fera jamais rien des photos, je m'interroge.
C'est clair que dans ce cas là ca ne sert à rien , je ne dis pas qu'il ne faut pas en prendre du tout , mais seulement quelques unes pour avoir un souvenir . Quant aux galeries "... photographe" ça me fait clairement pitié car ils/elles ne sont pas photographes , leurs photos sont nazes pour les 3/4 et ils se sentent obligés d'aller sur instagram pour rajouter un vieux filtre foireux , et le pire , c'est qu'après ils sont fières d'eux ...
Posté : 05 déc. 2012, 21:12
par the fab
Floranselmo a écrit :Je taquinais, je sais bien qu'il faut des photos pour les webzines etc, ce que je ne comprenais pas tellement, ce sont ces milliers de galeries picassa/FB etc où personne ne va. Garder uniquement de photos pour soi, ou exposer les plus belles ok (comme celles postées plus haut). Mais tous ces "Natache Pheutographe" sur FB dont personne ne fera jamais rien des photos, je m'interroge.
Natacha, ne serais-tu pas plus heureuse à crier ta joie avec nous au premier rang, cheveux au vent et poing fièrement levé?
J'approuve.
Posté : 19 déc. 2012, 09:12
par scoubi
vous êtes durs avec les photographes pros je trouve. Ils font quand même des supers photos dans des conditions ou la compétence est parfois utile, mouvement, lumières faibles, spot en pleine face. Les photos dans la presse spécialisée sont quand même magnifiques. C'est un vrai métier.
Ce qui manque souvent en effet, ce sont les photos pro prise dans le public en direction de la scène pour retranscrire l'ambiance