Page 2 sur 3

Posté : 08 déc. 2004, 13:52
par Gandalf

Dernier message de la page précédente :

Bon, ben apres beaucoup d'écoutes ces derniers jours, je vais le remiser au rangement, et le ressortirai eventuellement avant ou apres leur live...
C'est la première fois en 10 ans que je suis déçu par Angra :( j'aime beaucoup "Fireworks", j'adore "Rebirth", mais la non.
Pour moi Angra c'etait le plus bel equilibre entre speed, mélodie, technique, influence latine, breaks mais pas trop, et puissance.
Sur ce dernier il n'y a presque que des breaks, ca part dans tous les sens, c'est du "prog" pour moi, les titres n'accrochent pas...Vraiment déçu malgré la qualité intrinsèque de l'album,ça c'est indéniable.
Allez je me remet un "Rebirth" pour la peine. :rock:

Posté : 08 déc. 2004, 14:42
par Ta'ayouch
Je ne crache pas sur Rebirth (juste un peu sur Fireworks, pas fini au niveau rythme et chant ) mais Temple of Shadows me semble effectivement bien plus original et osé. Avec Rebirth on avait du ReAngra et là c'est du NéoAngra ... moi je préfère le Néo au Old School ça m'apporte plus.

Oui je post sur un thread metal, alors allez savoir ... il va neiger ou le PSG va finir la saison champion de france ???

Allez ANGRA :bang: :bang: !! (qui progresse mais n'est pas prog, allez comprendre ... la progressivité d'un groupe doit se mesurer à la suffisance de son auditoire moins la longueur des cheveux :D )

Posté : 08 déc. 2004, 14:48
par Larry
Après quelques écoutes je regrette mon achat, c'est progressif à mort, ca sonne trop compliqué pour moi, franchement je suis un déçu, on est bien loin de la spontanéité et de la qualité de Rebirth... :hum:

Posté : 08 déc. 2004, 23:01
par Gandalf
Yep, Chacal et moi on aime bien quand c'est direct ;)

Posté : 09 déc. 2004, 05:19
par True Belief
Tsss...Jamais contents les mecs ! :lol: Je trouve qu'ils on trouvés justement un parfait equilibre avec Temple Of Shadows.Et des breaks et des morceaux teintés de prog ça fait pas de mal dans une discographie
bourée de titres speed.Nous resservir un Rebirth 2 (que j'apprecie pourtant beaucoup) aurait été un peu facile et decevant.Je suis certain que l'album va être d'enfer sur scène.Pour une fois qu'un groupe change son moule de production et ne nous ressort pas des albums identiques à la Strato ou Hammerfall...

Angra rules. :cheers:

Posté : 09 déc. 2004, 08:35
par Larry
Mouais... le thrash au moins c'est recta dans la tronche, et c'est marre...

SLAYER RULES :diable:

Posté : 09 déc. 2004, 10:01
par Ta'ayouch
C'est pas vrai, ya Nevermore :D

Et ya du trash intéressant ... sinon pourquoi j'en écouterais ?? :P

:chainsaw: parce que !! :bang: :bang:

Posté : 09 déc. 2004, 22:00
par sgt_toxic
Moi je le trouve excellent avec plein de passages variés, c'est vraiment bien fait en plus j'adore le chant en brésilien sur l'avant derniere chanson qui est magnifique. (si j'ai le temps, je traduirai le passage pour vous.)

Puis moi les passages complexe et technique ca me derange po plus que ca enfin bon c'est du tout bon :rock: .

Posté : 10 déc. 2004, 21:18
par Bib
des passages technique dans Angra, c'est assez rare...
Je sais pas si j'ai dit que j'adorais cet album !!?? :bang:

Posté : 10 déc. 2004, 21:25
par sgt_toxic
Bib a écrit :des passages technique dans Angra, c'est assez rare...
Je sais pas si j'ai dit que j'adorais cet album !!?? :bang:
Bah si je lis bien, c'est ce qui en ressort de tous les posts : trop complexe.

Posté : 10 déc. 2004, 21:31
par Bib
Ouais, j'ai cru lire... Bon je sais pas trop ce que ca veut dire trop complexe... Mais bon, c'est sûr que c'est pas du heavy allemad... :lol:

Posté : 10 déc. 2004, 21:42
par Gandalf
Dans mon cas, j'ai dit "pas assez direct", ce qui n'est pas rédhibitoire à la base puisque j'aime Evergrey, Lacrimosa et d'autres trucs complexes au niveau de la composition.
Mais la ca part dans tous les sens, je sais pas si c'est parce que Angra nous ont pas habitué à ca, ou si c'est simplement parce que j'accroche pas :/
Mais déçu, en attendant de le réecouter en fevrier :)

Posté : 10 déc. 2004, 22:21
par Bib
Je pense que tu devrais le re ecouter avant histoire de bien t'habituer !!! :rock:

Posté : 13 déc. 2004, 09:30
par Larry
Moi je me force un peu ces jours ci, franchement, ca sonne prog : parties complexes pas forcément justifiées, soli démo technique, prod complexe aussi (avec des ambiances tout le temps), le chant ne sonne pas du tout naturel à mon goût...
Ya aucune spontanéité dans cet album, ca me botte pas... :/

Posté : 13 déc. 2004, 11:45
par Ta'ayouch
C'est vrai que du coté du chant, c'est peut-être un peu travaillé avec beaucoup trop de 'pas lui' ... le contraste est saisissant avec un fireworks pas travaillé du tout :P

Moi je le trouve plus intéressant que tripant c'est sûr ... mais ils gardent toujours des titres à fond sans grande subtilité ... c'est peut-être le contraste entre les deux facettes qui prend pas ... pas assez d'unité sur cet album ?

Posté : 13 déc. 2004, 14:19
par Gandalf
Oui manque d'homogénéité certaine pour moi. ça fait un peu fourre-tout, mais en même temps fourre-tout maitrisé...
Dommage.

Posté : 22 janv. 2005, 21:09
par Everflow
Je l'écoute ces derniers jours, 3 mois à la bourre comme d'hab, clair que c'est leur album le plus progressif... mais pour l'instant j'aime bien :)

J'apprécie leur démarche de chercher à ce que chaque album ait sa propre identité, ce qu'ils ont fait depuis le début d'ailleurs.
'fin c'est vrai que ça part un peu dans tous les sens parfois, genre "Winds of Destination"... ma préférée :D
Je ne le connais pas encore assez bien et tous les titres ne m'ont pas autant plu mais je suis plutôt convaincu là.

Posté : 22 janv. 2005, 21:30
par Bib
Fangface a écrit :Je l'écoute ces derniers jours, 3 mois à la bourre comme d'hab, clair que c'est leur album le plus progressif...
Tiens, c'est marrant, parce que j'en parlais avec un pote la semaine dernière et il me disait qu'il le trouvait plus heavy, dans la lignée de Fireworks...

Posté : 23 janv. 2005, 12:03
par Souflette
C'est vrai que Winds of Destination elle part vraiment en vrille...en tous cas ça balance un joli coup de fraîcheur, perso j'adore ça ! :rock:

Posté : 23 janv. 2005, 12:52
par Everflow
Bib a écrit :
Fangface a écrit :Je l'écoute ces derniers jours, 3 mois à la bourre comme d'hab, clair que c'est leur album le plus progressif...
Tiens, c'est marrant, parce que j'en parlais avec un pote la semaine dernière et il me disait qu'il le trouvait plus heavy, dans la lignée de Fireworks...
Perso je trouve pas, Fireworks était bien moins complexe, et de plus heavy et progressif c'est pas antinomique :)

Posté : 23 janv. 2005, 13:21
par Cardinal-Sin
mouaip moi je reste mitigé pour le nouvel Angra, depuis sa sortie je lui laisse sa chance régulièrement y a des trucs qui m'accrochent mais sur la longueur je m'emmerde un peu... ça manque de chaleur et d'émotions, c'est plus pour le public Symphony X que ceux qu'on aimé Holy Land ça c'est sur... 2.5/5 quoi :)

Posté : 23 janv. 2005, 22:37
par Gandalf
Yep, pareil que Cardinal. Sur la longueur je décroche... :(

Posté : 08 févr. 2005, 15:40
par metallian
n'ayant jamais ete fan d'angra et au vu du bien qui en etait dis j'ai ecoute ce nouvel album et perso je le trouve mou les musicos sont bons mais ça manque de spontaneïté et de peche

Posté : 23 févr. 2005, 13:39
par MetalAngel
Je n'ai qu'une chose à dire sur cet album splendide :

NOTHING TO SAY!!! :D :merci:

Posté : 27 févr. 2005, 20:27
par Bib
4/5 pour moi... J'aime vraiment beaucoup cet album !! :rock:

Posté : 28 févr. 2005, 00:56
par Julien06
L'album est sympa mais sans plus. Je préfère largement Angel Cry, Fireworks et Rebirth.
Par contre leur concert à toulouse était génial :rock: