Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

le problème des webzines, c'est que dans 5 ans on ne retrouvera plus rien, rien de tel que de ressortir un vieux Hard Rock et le lire au chiotte, pis après en lisant les chroniques de l'époque ça donne envie de ressortir un disque qu'on avait pas écouté depuis longtemps... moi franchement si j'achète des zines aujourd'hui c'est pour ce plaisir là, j'anticipe, je suis sûr que j'aurais plus de plaisir de lire le numéro de décembre 2004 dans 5 ans qu'aujourd'hui

Rock Hard me plait bien à l'occas, étant un lecteur occasionnel maintenant ( j'avais lu tous les Metal attack, les Hard Rock et autres enfer Mag ) toute une époque

Je lis plus les zines, ça ne m'interesse plus trop, j'ai tout ce dont j'ai besoin sur la toile.

Je n'achete plus rien depuis des années, pas parce que je lis des chros ou des interviews sur le net, mais parce que j'ai plus le temps de lire, que ca m'interesse plus ce que racontent les artistes, et que les critiques des journaleux je m'en bas les couilles, je prefere les forums ou le bouche a oreille. Y a que la musique qui m'interesse, lire une interview sur le dernier opus qui est meilleur que les precedents, blabla, m'en fous.
Ce qui m'interesse vraiment je vais le chercher sur le web et c'est tout. Avec l'age beaucoup de choses evoluent, et la c'est pareil

Je suis celle qui a posté qu'elle ne lit que des fanzines... j'achète de temps en temps les magazines, mais je les lis pas (je tourne les pages pour passer le temps, regarder les photos,... ). tandis que les fanzines je les lis de la première ligne à la dernière! J'y trouve plus d'infos qui m'intéressent à savoir l'idéologie entre autre... (oui savoir combien de pistes comporte le prochain album, qui est le producteur, ou le lieu d'enregistrement blablabla je m'en fou un peu en fait ), les interviews comportent souvent plus de questions, le zine comporte moins de photos donc plus de contenu. En plus j'y trouve mon pieds en metal extrêmes pour pas cher évidemment

Les résultats du sondage ont l'air d'être sans appel pour l'instant...

Sinon je suis assez d'accord avec Rodger sur le "fait" que les interviews sont en général mieux conduites dans les mags pro (du moins Rockhard) que dans les webzines, ce qui ne veut pas dire que ces derniers ne font pas de bonnes interviews, mais je trouve que c'est moins souvent le cas, plus variable disons.
Ceci étant il y a des sites comme Metal-Rules ou autres qui font d'excellentes interviews qui vont loin dans le détail par des mecs qui connaissent bien le groupe questionné, 'fin c'est en anglais aussi.
Pour les chroniques par contre je n'y attache plus trop d'importance, ou du moins je prends ça comme un simple avis, à confronter avec d'autres avis ensuite.

DeadSkinStepH a écrit :Je suis celle qui a posté qu'elle ne lit que des fanzines... j'achète de temps en temps les magazines, mais je les lis pas (je tourne les pages pour passer le temps, regarder les photos,... ). tandis que les fanzines je les lis de la première ligne à la dernière! J'y trouve plus d'infos qui m'intéressent à savoir l'idéologie entre autre... (oui savoir combien de pistes comporte le prochain album, qui est le producteur, ou le lieu d'enregistrement blablabla je m'en fou un peu en fait ), les interviews comportent souvent plus de questions, le zine comporte moins de photos donc plus de contenu. En plus j'y trouve mon pieds en metal extrêmes pour pas cher évidemment

Tu lis quoi comme fanzines ?

J'ai un certaine préférance pour Franang.
cela dit si je peux m'en procurer d'autres avec un bon sommaire.... IL va d'ailleurs falloir que je me procure le prochain Lordzaal Zine.
Sinon, Akedia Recordz en propose quelques uns qui semblent avoir un bon programme aussi que j'achèterais quand je serais un poil moins ruinée

phénix a écrit :forcément, si je dis fluide glaciale et géo, on va me montrer l'autre qui baisse son froc, alors faites comme si j'avais rien dit, là...

Non, je suis aussi abonné à Géo
Pour les magazines de metal, j'ai cité Metallian parce que ça touche à tous les styles (et pas seulement l'extrême!) et qu'ils parlent de groupes qui sont complètement ignorés par les autres mags. Il y a plus de chroniques qu'ailleurs (pas toujours de bonne qualité, mais bon...). En plus, ce n'est pas cher et la mise en page est sympa. Mais ce n'est pas exempt de critiques: certains chroniqueurs sont complètement à la masse et écrivent vraiment n'importe quoi, leur manière de retranscrire les interviews est assez douteuse et, en plus, les questions sont assez limitées.
Sinon, pour le reste:
-Rock Hard: j'aimais beaucoup au début, mais depuis deux ans, je trouve qu'ils se reposent un peu trop sur leurs lauriers. La mise en page est excellente, mais le contenu n'est pas toujours à la hauteur. Mais ça dépend qui écrit les articles aussi, la qualité varie beaucoup d'une personne à l'autre. Mais c'est surtout les live reports que je trouve catastrophiques chez eux. Des fois, je me demande même s'ils ont été au concert qu'ils ont chroniqué
-Hard Rock: j'aimais bien l'ancienne formule jusqu'à il y a trois ou quatre ans. Et la nouvelle formule, j'ai acheté le premier numéro mais j'ai trouvé ça un peu racoleur et "tendance". Et je n'aime pas non plus leurs "interviews" avec les commentaires des journalistes qui insèrent des propos de l'artiste en question pour illustrer ce qu'ils racontent.
-Hard'n'Heavy: no comment Quoique ça fait cinq ans que je n'en ai pas acheté, ils se sont peut-être améliorés depuis...

De manière générale, la presse officielle oriente trop sa ligne éditoriale en fonction des tendances. Le dossier sur la "New wave of American heavy metal" (quelle connerie, cette expression ) dans Hard rock en est l'exemple type. Je me rappelle aussi que tous les zines chiaient allègrement sur Rhapsody quand ils ont sorti leur premier album, mais depuis que "Symphony of enchanted lands" a eu du succès, je n'ai plus jamais lu le moindre commentaire négatif sur ce groupe (alors que pourtant, il y aurait de quoi dire ) dans un magazine. Au moins, sur les webzines et dans les fanzines papier, on est sûr que c'est vraiment l'avis du chroniqueur et que ce n'est pas dicté par certains impératifs extra-musicaux. Je ne dis pas que tous les zines sont meillleurs que la presse officielle mais, même si certains chroniqueurs peuvent raconter n'importe quoi, la démarche est quand même plus honnête. Un autre avantage des petits médias, c'est qu'en principe, les chroniqueurs n'interviewent que des groupes qu'ils aiment et ont donc plus de questions intéressantes à poser. Et ce d'autant plus qu'il n'y a pas de limitation de place (et ce n'est pas dans la presse officielle qu'on risque de trouver une interview en double page d'un petit groupe)

Pierre a écrit : Je me rappelle aussi que tous les zines chiaient allègrement sur Rhapsody quand ils ont sorti leur premier album, mais depuis que "Symphony of enchanted lands" a eu du succès, je n'ai plus jamais lu le moindre commentaire négatif sur ce groupe (alors que pourtant, il y aurait de quoi dire ) dans un magazine.

On est d'accord

C'est sûr que dans les mag, dès qu'un groupe marche bien, tous ses albums sont géniaux... C'est assez pratique pour celui qui cherche des conseils avant d'acheter !

Sinon, y'a un problème avec Metallian, c'est qu'il chlingue à mort !!

Margi a écrit :rockhard même si on est loin de la qualité de


ENFER magazine

c'est clair ya jamais rien eu de mieux que ENFER MAG !

Enfer Mag c'est rigolo, mais là à dire qu'il était génial...

Pierre a écrit :-Hard'n'Heavy: no comment Quoique ça fait cinq ans que je n'en ai pas acheté, ils se sont peut-être améliorés depuis...

Il y aura sans doute une petite surprise dans le prochain numéro. Je vous tiendrai au courant

Sinon, moi je suis encore abonné à Rock Hard, mais je ne pense pas que je renouvellerai Même si j'apprécie beaucoup de choses dans ce mag très soigné

J'ai lu Metallian pendant des années et c'est vraiment une daube. Pas mauvais dans le concept mais à mon humble avis, les journalistes n'ont de journalistes que le titre. Les chroniques et interviews des groupes que j'aimais m'énervaient à chaque fois ; pas forcément parce que l'avis était différent du mien mais pour la façon dont elles étaient tournées Bref, pour moi, ce mag n'est qu'un torchon

DeadSkinStepH a écrit :Je suis celle qui a posté qu'elle ne lit que des fanzines... j'achète de temps en temps les magazines, mais je les lis pas (je tourne les pages pour passer le temps, regarder les photos,... ). tandis que les fanzines je les lis de la première ligne à la dernière! J'y trouve plus d'infos qui m'intéressent à savoir l'idéologie entre autre... (oui savoir combien de pistes comporte le prochain album, qui est le producteur, ou le lieu d'enregistrement blablabla je m'en fou un peu en fait ), les interviews comportent souvent plus de questions, le zine comporte moins de photos donc plus de contenu. En plus j'y trouve mon pieds en metal extrêmes pour pas cher évidemment

--> http://startfire.free.fr/

didi a écrit :Il y aura sans doute une petite surprise dans le prochain numéro. Je vous tiendrai au courant

Heu... Slipknot qui dit du bien d'Anorexia Nervosa ?

PS : va falloir que je prenne un numéro de Star Fire, moi... depuis le temps que je suis intéressé

Krabathor a écrit :

didi a écrit :Il y aura sans doute une petite surprise dans le prochain numéro. Je vous tiendrai au courant

Heu... Slipknot qui dit du bien d'Anorexia Nervosa ?

PS : va falloir que je prenne un numéro de Star Fire, moi... depuis le temps que je suis intéressé

C'est StarTfire ! Et c'est quand tu veux pour le fanzine, tu n'as qu'à faire ta doléance à la grande patronne --> painkillerqueen@aol.com ... Vite, on n'a plus de sous pour manger

Krabathor a écrit :

didi a écrit :Il y aura sans doute une petite surprise dans le prochain numéro. Je vous tiendrai au courant

Heu... Slipknot qui dit du bien d'Anorexia Nervosa ?

moi j'aurai plutôt dit Didi chroniqueur ?

Hard Rock Mag i foirent g l'impression... celui de novembre est jamais sorti... ça promet " RDV le mois prochain..." mais ça applique pas... pas sérieux ça

Trashiess a écrit :Hard Rock Mag i foirent g l'impression... celui de novembre est jamais sorti... ça promet " RDV le mois prochain..." mais ça applique pas... pas sérieux ça

Si il est sorti, je l'ai depuis une semaine :p
Et c'est de la merde

Rodger a écrit :

Krabathor a écrit :

didi a écrit :Il y aura sans doute une petite surprise dans le prochain numéro. Je vous tiendrai au courant

Heu... Slipknot qui dit du bien d'Anorexia Nervosa ?

moi j'aurai plutôt dit Didi chroniqueur ?

A ouai, je l'ai (enfin) trouvé ce matin... Effectivement ça ne casse pas des briques...

Tu parles de Didi ?

J'ai acheté le Rock Hard 37 (oui, je sais, on est en Décembre) hier soir, et je suis plutôt déçu.
Je ne suis pas trop content de voir une interview de Metallica, qui était dans ce magasine sans vraiment avoir une raison.
L'interview de Slayer était inintéressante (pourquoi avoir pris King?).

J'allais aussi oublier un gros défaut de ces magazines quand ils font une critique de concerts : le concert en question, c'est toujours à Paris ou à Lyon qu'ils se déroule, et c'est toujours les concerts des gros groupes qui sont chroniqués... La seule fois dans un magazine metal où j'ai vu un live report d'un concert où j'étais, c'était dans Hard'N'Heavy pour Six-Fours avec IMPERIAL SODOMY+DEVILIUM+AGRESSOR+HANOI ROCKS en reformation.

Bah tu sais les journalistes, ils ont bien un domicile donc ils peuvent pas couvrir l'ensemble de la France (à moins de s'appeler mmaarrcc evidemment).

Pour les petits concerts, tu n'as pas tort, ça m'etonnerait par exemple qu'on entende parler du concert monstrueux de Suffocation hier à la Loco