ACCEPT ou UDO ?

LBM · Message par **LBM** » 25 août 2005, 08:37

Dernier message de la page précédente :

Gaëtan a écrit :C'est quoi la différence entre "les 2 mon général" et "UDO et Accept"?

Heu..bonne question... aucune..j'ai déconné..c'est tout...

Alexandre Benoit · Message par **Alexandre Benoit** » 30 sept. 2005, 15:46

Je n'avais pas encore voté, mais ACCEPT, comme beaucoup a cause de Wolf. Ce mec est incroyable!

FilspiritueldeRhoads · Message par **FilspiritueldeRhoads** » 01 oct. 2005, 22:02

Accept, Mais j'ame bien UDO tous seul aussi.
Mais aucun guitariste ne peut avoir la classe de Wolf

même son nom est bien : Wolf, c'est cool ca non ?

Madnad · Message par **Madnad** » 02 oct. 2005, 02:25

Accept!!!! j'ai tous leurs vinyles!!!

Bertrand · Message par **Bertrand** » 02 oct. 2005, 09:21

je savais que tu aimais les pires vynils

MetalAngel · Message par **MetalAngel** » 02 oct. 2005, 11:04

ACCEPT POWAAAAAAAA!!!

Madnad · Message par **Madnad** » 02 oct. 2005, 14:40

Bebert a écrit :je savais que tu aimais les pires vynils

en effet, mais pas seulement!

Pantoufle · Message par **Pantoufle** » 03 oct. 2005, 23:41

ACCEPT !!!!

UDO , je ' connais qu'" animal house" , j'm'en souviens plus trop... ( ça fait des siècle que j'n' ai plus de platine , j'peux même plus écouter mes vieux vinyls...)

ACCEPT pour moi > de Restless... (82) jusqu'au très bof bof " Eat the heat" (89) après je connais plus.

Quand même la pochette de Balls To The Walls .... Fallait oser !!
(J'crois ma mère s' était un peu inquiétée du coup à l' époque...)

lelite · Message par **lelite** » 11 sept. 2010, 09:45

Pour moi Accept rien que Métal Heart et Balls to the walls

jony · Message par **jony** » 11 sept. 2010, 09:58

C'est pas génial je trouve comme sondage. Ce qu'il faudrait, c'est comparer, c'est la carrière solo de udo et celle de Accept sans Udo (ce qui va être possible maintenant), sinon c'est un peu comme dire que dans les années 80, udo ne servait rien dans Accept...

De toute façon en carrière solo, je vote Loyal To None de Herman Frank

SophiePetoncule · Message par **SophiePetoncule** » 11 sept. 2010, 21:42

j'aime les deux

Message par **Everflow** » 12 sept. 2010, 17:31

jony a écrit :C'est pas génial je trouve comme sondage. Ce qu'il faudrait, c'est comparer, c'est la carrière solo de udo et celle de Accept sans Udo (ce qui va être possible maintenant), sinon c'est un peu comme dire que dans les années 80, udo ne servait rien dans Accept...

Ou alors comparer le Accept post-Russian Roulette (avec ou sans Udo) avec la discographie d'UDO. Mais c'est tellement inconsistant pour Accept depuis, que j'aurais alors tendance à préférer UDO, sauf en ce qui concerne le nouvel album d'Accept.

jony · Message par **jony** » 12 sept. 2010, 19:14

Everflow a écrit :
jony a écrit :C'est pas génial je trouve comme sondage. Ce qu'il faudrait, c'est comparer, c'est la carrière solo de udo et celle de Accept sans Udo (ce qui va être possible maintenant), sinon c'est un peu comme dire que dans les années 80, udo ne servait rien dans Accept...
Ou alors comparer le Accept post-Russian Roulette (avec ou sans Udo) avec la discographie d'UDO. Mais c'est tellement inconsistant pour Accept depuis, que j'aurais alors tendance à préférer UDO, sauf en ce qui concerne le nouvel album d'Accept.

Non mais en fait, je comprends qu'on puisse comparer Accept et U.D.O. Mais dans le topic, on retrouve souvent des psots qui comparent Udo à Hoffman. Et au final je trouve que résumer la période pré Russian Roulette (compris) à Hoffman, c'est enlever du crédit à Udo et aux autres membres d'Accept. Pour cela, il faudrait de vrais albums solo d'Hoffman.

Après je comprends qu'on puisse dire je préfère écouter les albums d'Accpet que ceux d'U.D.O. C'est d'ailleurs mon cas... sauf pour Animal House que je considère comme un album d'Accept étant donné qu'il a été composé par les membres d'Accept

Message par **Everflow** » 12 sept. 2010, 23:56

Résumer la période pré-Russian Roulette à Hoffmann serait sans doute un peu exagéré c'est vrai car ça reste un groupe et une identité collective, mais c'est aussi en partie juste car la plupart des morceaux d'Accept ont été écrits par Wolf Holffman et Peter Baltes, et pour moi Hoffmann était bien la plus grande marque de créativité du groupe.
Udo n'intervenait qu'une fois les compos et paroles terminées, jusque sur son premier album solo écrit par Accept. Mais j'imagine qu'il a depuis été amené à s'impliquer beaucoup plus au sein de son groupe UDO.

metalion · Message par **metalion** » 13 sept. 2010, 10:29

Si on doit comparer l'ensemble de l'oeuvre des deux groupes je dirais Accept sans hésiter. En tenant compte que Udo n'existerait pas sans accept. Mais bien sûr ça ne retire rien à Udo que j'aime beaucoup aussi.

jony · Message par **jony** » 14 sept. 2010, 07:47

metalion a écrit :Udo n'existerait pas sans accept

Je pense que l'inverse serait vrai aussi, ou peut-être, que ce serait moins mythique.

metalion · Message par **metalion** » 14 sept. 2010, 11:44

jony a écrit :Je pense que l'inverse serait vrai aussi, ou peut-être, que ce serait moins mythique.

C'est sûr.

Message par **olivier64** » 15 sept. 2010, 20:10

ACCEPT très largement au dessus de UDO.

Dave · Message par **Dave** » 16 sept. 2010, 10:32

Accept aussi pour moi !!

ominergy · Message par **ominergy** » 30 sept. 2010, 19:21

Accept et très loin , je dois avoir 4/5 albums d'UDO mais je reviens quasiment jamais dessus (seul faceless world a beaucoup tourné à un moment). Mais Accept c'est quand même la classe (Wolf

) ,on en parle rarement d'ailleurs mais pour moi le Staying a life est un des tout meilleur live de l'histoire !

Message par **Everflow** » 01 oct. 2010, 01:36

ominergy a écrit :on en parle rarement d'ailleurs mais pour moi le Staying a life est un des tout meilleur live de l'histoire !

Pour moi aussi

féfé · Message par **féfé** » 01 oct. 2010, 11:26

Accept pour moi, largement

Les 4 albums: Breaker, Restless and wild, Metal heart et Balls to the wall, (ainsi que Staying a life) sont des purs chef d'oeuvre. Pendant cette période, on a un groupe homogène au sommet de sa forme qui peut rivaliser les plus grands groupes de rock. chez UDO il y a de bons albums, mais tout ça reste assez convenu.

Message par **Pierre** » 05 oct. 2010, 10:45

C'est clair que "Staying a life" est magistral. Mais le "Live from Russia" d'Udo est également un grand live, avec pas mal de chansons à lui qu'il devrait défendre un peu plus souvent sur scène, et aussi des morceaux d'Accept qui ne font pas forcément partie des classiques comme "Balls to the wall" et "Metal heart"

weik · Message par **weik** » 05 oct. 2010, 10:51

Pierre a écrit :Mais le "Live from Russia" d'Udo est également un grand live, avec pas mal de chansons à lui qu'il devrait défendre un peu plus souvent sur scène, et aussi des morceaux d'Accept qui ne font pas forcément partie des classiques comme "Balls to the wall" et "Metal heart"

Il est sympa ce live mais justement pas memorable. En effet on trouve des titres d'Accept peu connus et peu joués en live comme TV War, Midnight Highway ou Winter Dreams mais ces titres là restent bien tout au plus et n'ont jamais été les meilleurs titres d'Accept. Quand aux titres d'UDO cela reste pour moi du Accept (de la grande époque) mais en moins bien (même si j'apprecie les albums d'UDO).

Le G@SP · Message par **Le G@SP** » 05 oct. 2010, 10:58

Le live d'UDO est sympa mais effectivement loin d'être mythique comme le Staying a life dont je ne suis pourtant pas fan, je sais pas mais je préfère écouter ACCEPT sur album studio

Message par **Pierre** » 05 oct. 2010, 12:09

Bah pour moi, "Midnight highway" est l'un des meilleurs morceaux d'Accept, donc je suis bien content d'en avoir la version live

Defenders of the Faith

ACCEPT ou UDO ?

<t>ACCEPT ou UDO ?</t>