Page 2 sur 3
Posté : 23 déc. 2005, 18:00
par bobmaurane
Dernier message de la page précédente :
S'il y a bien une chose qui m'énerve c'est la susceptibilité

Posté : 23 déc. 2005, 18:01
par Saracdclabanane
Et moi c'est l intolérance

Posté : 23 déc. 2005, 18:06
par BiWi
bobmaurane a écrit :S'il y a bien une chose qui m'énerve c'est la susceptibilité

oui mais c'est un métier......ça te plairait si on te disait que tu effectues un boulot de merde?
Posté : 23 déc. 2005, 18:16
par Tony Le Pouilleux
Ils ont quand même fait exprès en mettant Slayer et Nirvana.
Posté : 23 déc. 2005, 18:56
par bobmaurane
blackwarrior a écrit :bobmaurane a écrit :S'il y a bien une chose qui m'énerve c'est la susceptibilité

oui mais c'est un métier......ça te plairait si on te disait que tu effectues un boulot de merde?
Je trouve cela assez simple à analyser :
soit tu es un neuneu qui se vexe et refuse la critique (mauvaise réaction),soit tu analyse ton boulot,les critiques que l'on en fait et tu rectifie le tir en conséquence (réaction logique).
Si les critiques sont infondées et que c'est juste pour te faire ch... qu'on les a faites tu t'en br.....
Un exemple : je critique la façon dont ma femme lave la vaisselle en lui montrant toutes les traces qui souillent encore ce qu'elle a lavé.
1 Elle me répond que si je ne suis pas content je n'ai qu'a le faire moi-même.
2 Elle vérifie et me dit qu'effectivement c'est mal fait et rectifie le tir.
3 Elle constate que c'est faux et que c'est juste pour la taquiner que je dis cela et ça en reste là.
Perso les gens qui ont la réaction 1 ça me gonfle.
PS : la situation est purement fictive ça fait au moins 12 ans que l'on a un lave-vaiselle

Posté : 24 déc. 2005, 11:01
par Bib
Ce que j'adore c'est qu'à chaque fois il fait réagir ce blind-test !
Je pense qu'il ne faut pas tout prendre au premier degré ! La façon de le dire fait partie du personnage !
Malgré ce qu'il a dit sur Vai et Satriani il a fait le G3 après ça et ça c'est super bien passé (aux dires de Vai et Satriani justement), donc faut pas en faire un plat non plus !

Posté : 24 déc. 2005, 11:08
par Talasquin
C'est vrai qu'il y a un gros théatre derrière tout ça et que ce genre de plans, ça fait tout le marketng du personnage. Après, oser prétendre que Vai joue faux et sait pas faire un bend, faut un culot pare-balles, quand même.
Posté : 24 déc. 2005, 14:57
par Le G@SP
de toute façon ce qui est génial c'est que QUI d'autre pourrait critiquer techniquement le jeu de Vai ou Satriani?

Personne oserait et pourrait se le permettre, Yngwie si! Je trouve ça plutôt cool même si je déteste le personnage et que je suis plus emballé par les riffs de Venom que par les solos mega chiants du bonhomme
Posté : 24 déc. 2005, 17:10
par Gandalf
Je suis d'accord avec le dernier post de Bob
Et moi ce qui m'irrite enormément, c'est la fausse modestie.
Il est doué, tout le monde le sait (apre son aime ou non son jeu et son feeling, ca c'est personnel), alors pourquoi il ferait le faux modeste et le condescendant ?

Et comme dit Gasp, il peut se permettre de donner un avis sur les autres grands gratteux.
C'est le personnage de Yngwie. Si vous supportez pas, zappez le
Moi je m'en cogne qu'il critique Slayer ou d'autres groupes que j'aime. Si je devais taper tous ceux qui n'aiment pas ce que j'aime...M'en fous

Posté : 24 déc. 2005, 22:33
par Wolrag
Critiquer Slayer quand même ... en disant que c'est pire que Nirvana !
Et les Guns !
Rien à faire, c'est de la provocation pure et simple !
Posté : 24 déc. 2005, 22:35
par Agent-M
Bah si mes souvenirs sont bons, dans ce blind-test ils ne lui ont fait écouter que des solos non ?
Vu l'importance qu'il accorde à la technique, rien d'étonnant dans ce cas...
Posté : 24 déc. 2005, 22:39
par Wolrag
Technique Nirvana ok, c'est du grunge, donc le côté technique ne comtpe pas beaucoup ... (désolé Yngwie!

)
Mais Slayer... Ils sont bons quand même !
Posté : 24 déc. 2005, 23:06
par Le G@SP
bah Slayer leur marque de fabrique dans les soli c'est les dissonances, enchainer des notes qui n'ont a priori rien à faire ensemble, tu m'étonnes que ça choque le père Yngwie et son oreille absolue

Ah quel personnage! c'est bien qu'il reste encore quelques authentiques rock stars et têtes de cons qu'on aime détester mais qui sont important pour la diversité des personnages dans le metal

Posté : 24 déc. 2005, 23:07
par Agent-M
Ouaip sauf qu'ils ne lui en ont fait écouter qu'un solo, et Kerry King c'est pas exactement ce que j'appelle un soliste virtuose, même si dans l'état ça colle très bien avec la musique de Slayer

Posté : 24 déc. 2005, 23:25
par Wolrag
C'est vrai que c'est une grande gueule. C'est vrai que le bon Kerry au crâne rasé et aux tatouage multiples n'est pas un soliste légendaire.
Mais quand il dit, je cite : "Ils échouent lamentablement" je ne pense pas qu'il parle uniquement du solo. Celui-ci est placé dans une atmosphère, celle de Slayer, et c'est ça qui lui donne sa force ! Qu'il vienne sur scène complètement shooté jouer des solos bourrins sur un roulement de grosse caisse en headbangant à tout va !

Posté : 24 déc. 2005, 23:42
par Le G@SP
puis bon foutre un solo de Slayer comme ça sans le contexte qui va avec c'est pas très malin, c'est pas des soli "musicaux" mais des soli qui vont avec une atmosphère comme tu dis
Posté : 25 déc. 2005, 17:26
par Bib
C'est clair que comme ça à froid ça surprend !
Enfin bon, j'imagine que les journalistes l'ont fait pour la provoc' aussi...
Posté : 26 déc. 2005, 01:19
par Everflow
Blind Test culte
Le seul que l'Histoire retiendra en tout cas

Posté : 26 déc. 2005, 01:51
par Julien06
en tout cas je me suis bien marré en lisant ça
Faut pas tout prendre au 1er degré à mon avis

Posté : 26 déc. 2005, 17:20
par Wolrag
Celui qui le prend au premier degré a tort, et en plus il ne se marre pas !

:lol::lol:
Posté : 26 déc. 2005, 18:27
par bobmaurane
Posté : 27 déc. 2005, 19:28
par Wolrag
En effet !
Quand Kerry King se fâche ...
-->

Posté : 28 déc. 2005, 10:43
par postman
le top du top , c est quand il dit que SX lui doit tout
et attention, ce sont des fieffés menteurs s'ils ne le connaissent pô
quel ego demesuré, mais bon c est top !!!!
comme qq un la déjà souligné nous avons notre JC VanDamme du metal
j suis ptdr
ça fait du bien de lire ca
mdr
a+

Posté : 30 janv. 2006, 15:29
par cillian
Bib a écrit :Ce que j'adore c'est qu'à chaque fois il fait réagir ce blind-test !
Je pense qu'il ne faut pas tout prendre au premier degré ! La façon de le dire fait partie du personnage !
Ouais, je suis d'accord avec Bib !! Quelquepart, s'il ne reagissait pas comme ça, on serait un peu déçu !! C'est comme quand on invite JP Coffe sur un plateau et qu'on lui presente de la bouffe bas de gamme et qu'il dit : "Mais c'est de la merde !!!"
C'est vrai que le journaliste s'est un peu amuse !!

Posté : 31 janv. 2006, 20:36
par Bib
Posté : 31 janv. 2006, 22:31
par slashvar
C'est marrant ce blind test quand même, parce que le père pingui il y dit pas que des conneries et pourtant on a pas envie d'être d'accord avec lui ...
Je passe sur les critiques de Vai ou Satriani (je préférerais avoir l'enregistrement original de la réaction plutôt que la transcription/traduction du journaliste ... ) mais bon, je ne peux rien dire sur ces remarques sur Nirvana, Slayer (quoi que ... ) ou Guns, c'est vrai point. Les solos de Nirvana sont une infâme bouillie dont on pourrait se passer, d'ailleurs les punks avaient compris le truc, eux, ils ne faisaient pas de solo ...
Pour Guns je vais choquer, mais je n'ai jamais trouvé le jeu de slash particulièrement brillant, il me donne trop l'impression de vouloir sonner "feeling" et je trouve qu'au final ça sonne faux (je préfère le reste de la musique ... )
Pour Slayer, ben ... Kerry King a bien dit qu'il mettait autre chose dans son casque pour faire ses solos ... (un guitariste en write-only ... )
Pour SymphonyX ... quelque part passé le délire mégalo, il a un peu raison ... c'est juste choquant que ce soit lui qui le dise.
Bon, au final, on a ce que l'on attendait, un blind test où YM casse tout le monde qui choque bien, mais quand on épluche, on voit qu'il a raison. C'est juste la façon de le dire peut être ...