Page 2 sur 9
Posté : 09 janv. 2006, 16:18
par Bertrand
Dernier message de la page précédente :
Chacal a écrit :Pantera, même si on aime pas, on ne peut qu'apprécier leur intégrité et leur puissance.
leur intégrité?
Laisse moi rire, ils sont tellement intègres qu'ils interdisent les photos de leur période glam qui n'a soit disant jamais existé et qu'ils renient.
Belle preuve d'intégrité n'est ce pas.
Posté : 09 janv. 2006, 16:20
par Gandalf
Oui j'allais dire pareil à ce sujet....Renier son passé c'est pas une super attitude...

Posté : 09 janv. 2006, 16:21
par Bib
C'était surtout Anselmo non ?
En tout cas, dans Rock Hard de décembre y'a quelques photo et Vinnie Paul n'hésite pas à en parler...
Posté : 09 janv. 2006, 16:23
par weik
Bebert a écrit :leur intégrité?
Laisse moi rire, ils sont tellement intègres qu'ils interdisent les photos de leur période glam qui n'a soit disant jamais existé et qu'ils renient.
Belle preuve d'intégrité n'est ce pas.
Ils sont trouvables ces anciens albums ?
Je suis sûr qu'il doit y avoir du bon dessus ...
Posté : 09 janv. 2006, 16:25
par weik
Bib a écrit :C'était surtout Anselmo non ?
En tout cas, dans Rock Hard de décembre y'a quelques photo et Vinnie Paul n'hésite pas à en parler...
oui terribles certaines de ces photos
celle avec Hetfield est terrible et collector

Posté : 09 janv. 2006, 16:26
par Everflow
Kiss of Death a écrit :A propos de mon état d'esprit fermé, effectivement "Metal needs closed minds".
C'est exactement le contraire de ce que disaient et faisaient Black Sabbath, Deep Purple, Judas Priest, Thin Lizzy...
Juste une remarque : le nom du forum est tiré d'un album de Judas Priest, or c'est sans doute le plus groupe de heavy metal qui a le plus changé et évolué ces 30 dernières années. Ce qui demandait justement de l'ouverture d'esprit de leur part.
A cet égard ce n'est pas parce que c'est un forum "metal traditionnel" que ça veut dire qu'on rejette par défaut toute évolution. Pour moi DOTF n'a absolument pas pour but de rester coincé dans les années 80, ni de les renier non plus, pour preuve il y a une rubrique rien que pour les oldies, pour qu'ils ne soient pas oubliés. Mais une musique qui n'évolue jamais finit par mourir ou du moins perdre en qualité...
Maintenant, les gens ont bien le droit de n'écouter que les oldies, j'y vois pas d'inconvénient.
Simplement, le terme "metal traditionnel" dans la description du forum, qui apparemment induit souvent en erreur, regroupe en fait tout ce qui est
à base de heavy metal ou
influencé par les grands classiques, et donc ça va bien plus loin que le heavy metal classique typé anglais ou allemand.
Quant au nom du forum (et de l'album donc), il y a un petit côté religieux que je trouve marrant genre "metal is our religion", mais faut pas non plus trop le prendre au 1er degré. C'est comme pour Manowar en fin de compte, dans le nom du forum et dans sa description il faut bien situer où est le 1er degré et où est le second
Sinon DOTF serait une secte
Kiss of Death a écrit :Mon avis critique sur la scène Metal actuelle reflète l'opinion d'une partie des metalleux, qu'on le veuille ou non. Le forum s'appelle "Defenders of the Faith" ? : en quoi un certain nombre de goupes de neo rap metal ou gothic sympho je sais pas quoi défendent la cause du Metal ? faudra m'expliquer .
Ok pour la dernière phrase, même si le metal n'est pas vraiment ce que j'appelle une cause, mais j'ai pas l'impression qu'on parle beaucoup de neo metal ou de gothic sympho sur le forum... de néo c'est même rare! De gothic sympho pas souvent. A la limite on parle bien plus souvent de death que de gothic. Et c'est pas interdit de parler de gothic metal pour autant.
Et pis pour revenir au sujet initial, Pantera n'ont jamais fait de neo ou de gothic

Posté : 09 janv. 2006, 16:26
par Bib
Les anciens se trouvent sur
e-mule...
Par contre, ils ne sont pas terribles quand même !

Posté : 09 janv. 2006, 16:27
par weik
Bib a écrit :Les anciens se trouvent sur
e-mule...
Par contre, ils ne sont pas terribles quand même !

m'en fous faut quand même que j'écoute ça par tous les moyens

Posté : 09 janv. 2006, 16:28
par Bib
Ouais, c'est vrai que ça vaut quand même le coup !
Posté : 09 janv. 2006, 16:43
par Chacal
Gandalf a écrit :Oui j'allais dire pareil à ce sujet....Renier son passé c'est pas une super attitude...

Peut être pour limiter le Pantera avant et le Pantera après.
En même temps ya de quoi avoir honte, je les comprends quand ils veulent occulter ca
M'enfin venez pas me titiller l'anus, pour une fois que je râle pas

Posté : 09 janv. 2006, 19:19
par Dime78
Une question comme ça quelle est votre chanson ou vos chansons préférés? Aimez-vous Dimebag (guitariste)?
Je n'ai peut-être que 14 ans mais je me sens assez grand pour défendre ce groupe et je suis persuadé de leurs talents !
Mes chansons préférés sont: walk, cowboys from hell, this love, i'm broken et surtout cemetery gates et domination, chaque disque est différent et dégaje un charme différent (ce n'est que mon avis)
Eh oui j'aime Dimebag Darrell ce n'est pas la vérité je le sais mais pour moi s'était le meilleur guitariste, il était respecté de tous même un gars des Gun'Ns est allez à son enterrement !
Posté : 09 janv. 2006, 22:01
par kreator
J'ai écouté les albums de la période glam, et je les trouve très bien

, complètement différents de ce qu'ils ont fait après bien sûr, mais le chant de Phil anselmo est assez proche de Rob Halford par moment. Je trouve qu'un groupe ne doit pas avoir honte d'évoluer, pour moi c'est courageux même si cela peut perturber beaucoup de fans. leur style vestimentaire des débuts peut faire sourire mais les autres groupes étaient habillés en futes moulants et arborés un brushing impeccable : KK Downing & Glenn Tipton, Kerry King, ...
La tolérance est de mise et tous les goûts sont dans la nature

Posté : 09 janv. 2006, 22:02
par Kiss of Death
A mon avis Judas a évolué à travers les années mais en restant dans le même style, le groupe Metal qui a le plus changé (malheureusement) serait plutôt Metallica.
Il y a pleins d'excellents groupes nouveaux ou récents qui pratiquent un Metal traditionnel ou même dans d'autres styles comme le doom : Orodruin, Gates of Slumber, Warning, Wolf, Powervice, Strikelight, LOS ASESINOS DEL PENTAGRAMA (du Panama), Malediction, Marauder, Battle Ram, Battleroar, Holy Martyr, Hanker, Raventhorn, Skullview, Imagika, VIRON, etc...
malheureusement ils ne recueillent pas l'attention qu'ils devraient, surtout en France, aujourd'hui former un groupe qui joue un Metal qui n'est pas indus, black ou avec chant féminin confine automatiquement à l'underground.
Posté : 09 janv. 2006, 22:16
par kreator
C'est un problème de label & de diffusion, beaucoup de groupes méritants sont confinés dans leurs pays d'origines faute de trouver un label qui ose investir suffisamment pour une diffusion efficace et une promo dans les fanzines ou magazines les plus connus
Posté : 10 janv. 2006, 00:34
par metallian
j'ai decroché a "Far Beyond Driven" que je trouve pas a la hauteur malgré 2,3 bons titre surtout apres l'excellent "Vulgar Display of Power" Pantera reste & restera un tres bon groupe de heavy et dimebag un grand gratteux reconnu un peu tard . c'est l'attitude d'anselmo plus concentré sur l'alcool et la dope que sur la sik qui a detruit le groupe ,pour leur periode glam les 2 frangins en ont toujours parlé sans renier leur passé par contre Anselmo se prenend pour Rollins a toujours renier cette periode.
Posté : 10 janv. 2006, 01:01
par Gaëtan
Dime78 a écrit : Cemetery Gates
Une de mes plus grosses frustrations en concert : Anselmo qui s'assied au bord de la scène, intro de Cemetary Gates... branlette. Et d'un coup, la musique s'arrête, Anselmo se relève et gueule "Fucking Hostile". Du coup, pas de Cemetary Gates...

Mais le concert était quand même fabuleux!

Posté : 10 janv. 2006, 11:31
par Mout Mout
Kiss of Death a écrit :aujourd'hui former un groupe qui joue un Metal qui n'est pas indus, black ou avec chant féminin confine automatiquement à l'underground.
Nous avons par exemple System of a Down , Slipknot , Marylin Manson......
Depuis quand l'indus est un style qui se vend bien ?????????

Posté : 10 janv. 2006, 11:49
par Mout Mout
Pour le sujet initial , sans être un fan ultime , Pantera a de toute façon qu'on le veuille ou pas marqué les années 90 . Des morceaux comme Fuckin' Hostile , Cowboys from Hell , This Love , Cemetery Gates , Becoming et j'en passe et des meilleurs......sont quand même des morceaux cultes .
Pour ma part l'album que je prefere est Vulgar Display of Power , le seul album ou je trouve tous les morceaux excellents . Sur les autres y'a du tres bon et du moins bon . Ca reste quand même pas mal (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit).......Mes titres preferes sont "Cowboys from Hell" "The Art of Shredding" "A new Level" "Regular People" "Slaughtered" "Shedding Skin" "10's" et "Living through Me (Hell's Wrath)" .
Quant a Reinventing the Steel , je le trouve facile et pas interessant....A mon avis ils ont bien fait d"arreter apres celui-la .

Posté : 10 janv. 2006, 12:00
par diabolo
Et il faut quand même rendre a cesar ce qui appartient a cesar: ils sont rentrés directement n°1 au billboard (hit parade americain pour les incultes) avec Far Beyond Driven, un album encore plus coup de poing dans la gueule que le precedent, et ca, tout le monde ne peut pas s'en vanter. Et ils ont foutu un bon coup de pied a pas mal de groupes vieillissants!
même si je n'aime pas toutes leurs chansons (et ouais, il y en que je trouve chiantes), je leur tire mon chapeau!
Posté : 10 janv. 2006, 12:33
par Gaëtan
Cocal a écrit :
Quant a Reinventing the Steel , je le trouve facile et pas interessant....A mon avis ils ont bien fait d"arreter apres celui-la .

Il est plus roots et rock'n'roll, c'est vrai qu'à sa sortie j'étais un peu perplexe, mais avec le temps j'ai appris à l'apprécier.

Posté : 10 janv. 2006, 12:43
par Le G@SP
y a pas un clip issu de cet album bien fendard où on voit les musicos jeunes qui essayent d'imiter leurs idoles?
Posté : 10 janv. 2006, 18:16
par Tony Le Pouilleux
Oui, Revolution is my name, mais c'est pas les vrais au cas où tu n'as pas remarqué.
Posté : 10 janv. 2006, 20:26
par Dime78
C'est lequel votre membres préférés? Moi c'est Dimebag (gratteux) il jouait comme personne (pour moi) et Phil Anselmo je le trouve assez prétencieux et en plus il a pas super en live (son chant est très moyen) Fin pour mart Phil m'a beaucoup déçu dans Monster Of Rock 91
Posté : 10 janv. 2006, 22:58
par Talasquin
Dime78 a écrit :C'est lequel votre membres préférés?
Celui de Fonz

Posté : 11 janv. 2006, 01:02
par Gaëtan
Dime78 a écrit :C'est lequel votre membres préférés? Moi c'est Dimebag (gratteux) il jouait comme personne (pour moi) et Phil Anselmo je le trouve assez prétencieux et en plus il a pas super en live (son chant est très moyen) Fin pour mart Phil m'a beaucoup déçu dans Monster Of Rock 91
Vu que le line-up est resté le même pendant 13/14 ans, j'aurais du mal à ne pas considérer Pantera dans son ensemble. C'est un vrai groupe, pas un rassemblement de gars derrière un leader, même si Rex Brown a toujours été un peu en retrait.
Quant à Phil Anselmo, au risque de me répéter, je le trouve -vocalement- génial. Je vois pas ce qu'on peut dire de plus. Son registre est assez varié, très expressif, il a une super technique, et surtout son chant est reconnaissable immédiatement. Un des meilleurs chanteurs de metal toutes périodes confondues pour moi. Et je trouve pas qu'il soit moins bon en live que sur album, même si évidemment c'est différent. En tout cas, sur la tournée du dernier album, je l'ai trouvé vraiment impressionnant... C'est non seulement un excellent chanteur, mais également un frontman super charismatique.
Posté : 11 janv. 2006, 09:38
par weik
Yeah super groupe !!!!
La seule petite faute de goût (histoire de la ramener

) étant la "facheuse habitude" qu'ils avaient d'arborer les couleurs des confédérés (cf. guerre de Sécession), couleur donc à l'époque des Sudistes qui étaient pour l'esclavage .... Mais bon en même temps ils étaient du Texas donc cela représentait aussi leurs origines, leur couleur, il ne faut peut être y voir aucune connotation raciste ...
Enfin bref ...