Page 2 sur 2
Posté : 18 févr. 2006, 17:44
par Kiss of Death
Dernier message de la page précédente :
Razor's Edge est un super album, mais trop long, 2 ou 3 titres vers la fin qui sont vraiment dispensables. Ils auraient gagné à faire un album plus court en gardant les meilleures.
Posté : 18 févr. 2006, 18:05
par Rainmaker
J'aime beaucoup Razor's Edge églament. J'aime bien Ballbreaker. Mais alors Stiff Upper Lip... J'ai jamais accroché.
Posté : 18 févr. 2006, 21:28
par Klosterheim
Je trouve Razor's Edge trop long aussi, et je lui trouve un son trop faiblard (cd version d'origine, faut que j'écoute la version remastered digipack).
Ballbreaker est génial !!
Posté : 19 févr. 2006, 05:22
par Gaëtan
Posté : 19 févr. 2006, 10:34
par Pierre
"Razor's edge"? Mais c'est un pur chef d'oeuvre! Il n'y a rien à jeter sur cet album
Posté : 19 févr. 2006, 11:04
par Gandalf
Bon ça va je suis rassuré !
C'est vrai qu'il y a un ou deux titres plus faibles que l'ensemble, mais dans la globalité ca se voit pas !
Posté : 20 févr. 2006, 13:35
par Ta'ayouch
Je fais juste mon fan intégriste, c'est le plus gros succès moderne de ac/dc et ça sonne trop "Hard-Rock" pour être honnête.
Mais
, j'y peux rien
Posté : 09 mars 2006, 06:59
par KRIEG
Ta'ayouch a écrit :Je fais juste mon fan intégriste, c'est le plus gros succès moderne de ac/dc et ça sonne trop "Hard-Rock" pour être honnête.
Mais
, j'y peux rien
"Flick of the Switch" plus gros succès "moderne" d'AC/DC? Vous faites erreur cher ami,c'est leur disque qui s'est le moins bien vendu au contraire!Le groupe était alors au creux de la vague et ils ont renoué avec le succès avec l'album "Blow up your video".
Re: [LP] AC/DC - Flick of the Switch (1983)
Posté : 09 mars 2006, 07:03
par KRIEG
LBM a écrit :Faire une chronique de cet album maudit est une gageure, un défi, car il s’agit là d’AC/DC, LE groupe de
Hard-Rock , et cet album (qui signa le début de la traversée du désert du groupe) sans être mauvais est
vraiment moyen. Mais être fan d’un groupe c’est avant tout lui rester fidèle, même dans les mauvais moments,
et c’est ce que j’ai fait, et ça dure depuis 26 ans les gars. C’est AC/DC quoi ! ! Angus ! Angus ! !
Qu’est ce qui pêche dans cet album ? Le manque d’inspiration. Voilà. Il y a de bons morceaux, « Rising power »,
« This house is on fire », « Flick of the switch » et le terrible « Guns for hire ».. mais le reste est quasi
insupportable de fadeur. La face B (oui à l’époque c’était encore du vinyle) est sans relief, chiante, pauvre..
et Brian Johnson, la « casquette hurlante » comme il était surnommé à l’époque est limite douloureux. Pourtant
sa voix, saturée, électrique, écorchée, suraiguë, colle parfaitement au AC/DC des 80s, sauf que sur cet album
ses « tics », ses « yeaaah » sont un peu répétitifs et trop bruts pour être agréables. Les frangins Young se
reposent sur leurs lauriers, mais c’est l’auditeur qui s’endort, le disque s’achève et on se demande bien où
est passé le AC/DC qui 3 ans auparavant sortait le meilleur album de Hard-rock de tous les temps.
Malgré tout j’aime cet album, parce qu’il y a les solos d’Angus, les rythmiques de Malcolm, parce que
malgré une production rêche, on entend la basse ! ! (rarissime chez AC/DC), j’aime cet album parce que
AC/DC est mon groupe de Hard-rock préféré, alors j’ai du mal à les descendre.. mais je suis conscient
tout de même qu’avec cette rondelle ils avaient livrés à l’époque leur pire album. Pourtant je l’écoute
assez souvent, plus pour le voyage dans le temps que pour sa qualité, et j’avais envie d’en parler un peu,
mais j’imagine que les commentaires vont être terribles..
Par curiosité, tentez toutefois une oreille sur les titres « This house is on fire » ou « Guns for hire ».
2/5
PS: J'arrive pas à éditer le sondage.. j'ai oublié "0/5"
Moi j'i acheté cet album à sa sortie (1983) et j'y suis attaché sentimentalement.Musicalement,je le trouve excellent,je n'ai jamais compris pourquoi on s'était autant acharné sur ce skeud,il comporte de véritables brulôts et je le trouve bien meilleur que "Ballbreker" ou le très insipide "Stiff upper lip".Je pense que cet album est sorti au mauvais moment,il sortirait aujourd'hui que tout le monde crirait au chef-d'oeuvre!
Posté : 22 oct. 2008, 23:01
par Ulrich
Un des albums les plus chiants de AC/DC voir même le plus chiant !
2/5 (C'est AC/DC quand même)
Posté : 23 oct. 2008, 12:51
par danymite
bah , pour faire chier le monde
moi, justement :
j'aime bien ...
disons que je ne peux pas dire qu'ilest Mauvais ENTIèrement
et ma préfèrée :
bah, ... " Flick Of The Switch "
dans le clip, Angus n'est pas en tenue d'écolier ( RARE !!! )
Posté : 23 oct. 2008, 13:07
par Saracdclabanane
Pierre a écrit :"Razor's edge"? Mais c'est un pur chef d'oeuvre! Il n'y a rien à jeter sur cet album
Totalement d'accord, et le titre "Razor's edge" en lui même doit être celui que je préfère de la "période Johnson". Pour revenir au sujet, je trouve "Landslide" terriblissime mais bon le reste s'écoute sans trop accrocher...je vais mettre 2/5.
Posté : 23 oct. 2008, 17:52
par danymite
Razors edge :
Bon album
Entre autres :
" aaaaaaa aaaaaa aaaaaaa aaaaaaa aaaaaa aaaaaa...Thunder(struck) !!!
.... "
Moneytalks > j'adore
Rock your Heart Out aussi
Are You Ready
Shot Of Love
Posté : 23 oct. 2008, 21:13
par Yathin Lizzy
J'aime bien cette période d'AC/DC , plus foncierement heavy ..... moins facile ... mais tres bonne.
Moi je monte à 4/5 sans problème.
Posté : 25 oct. 2008, 18:11
par Dark Schneider
L'un des albums les plus faible d'AC/DC. L'inspiration s'est envolé, l'album fait très alimentaire, on a l'impresssion qu'ils ne sont plus concernés (sauf Brian à la rigueur). D'ailleurs les clips pourri qui en sont tirés l'attestent, on voit que le groupe, surtout les Young, n'ont plus l'envie.
Je retiens essentiellement "Guns for hire". Le reste me semble vraiment anecdotique. Par contre c'est un disque qui a quand même une certaine énergie.
Ils toucheront le fond avec Fly on the wall est sa prod insuportable. Puis ils redresseront la barre petit à petit.
Posté : 28 oct. 2008, 20:51
par demodefontenay
J'ai jamais trop aimé emettre des critiques sur les albums d'AC/DC, ce groupe faisant parti pour moi des intouchables !!
Mais il est vrai que ce "flick of the switch" ne dégageait pas l'atmosphère habituel d'un album d'ac/dc, la magie avait disparue, d'ailleurs Phil Rudd quitta le navire après l'enregistrement !! Après la cloche d'hells bells, les canons de for those about to rock on a eu le droit à RIEN !!!! Seulement voilà 25 ans plus tard je me mets a rejeter une oreille attentive a ces morceaux un peu oubliés et finalement pas si ininteressant que cela parce que très rarement joué par le groupe, et j'écoute avec plaisir les versions lives de flick of the switch sur le coffret dvd "plug me in"
Posté : 08 nov. 2008, 02:10
par Fishbowlman
La misère... le pire album d'Ac/dc avec Fly on the wall et Stiff Uper Lip !
Guns For Hire tue... elle aurait même pu apparaitre sur For those about to rock d'ailleurs, Brian avait encore sa voix jeune ! Mais sinon, pour le reste...
Posté : 09 nov. 2008, 16:55
par Dark Avenger
3/5 pour cet album que j'aime vraiment bien; c'est peut être leur album le plus "virile et qui pue des aisselles" avec Brian johnson.
derriere Back in Black,c'est avec For thouse About to Rock et Ballbreaker mon préféré.En fait le seul ACDC que je trouve pas très bon c'est Fly on the Wall.
Posté : 10 nov. 2008, 01:40
par steelprophet
certains vont demander mon internement immédiatement mais cet album est mon préféré avec "fly on the wall" et "blow up your video"(les 3 albums les + hard-rock du groupe selon moi),je n'y peux rien ,j'adore
du bon hard rock 80's !
je ne dis pas que c'est le meilleur en qualité,non,mais il y a une énergie fort communicative et il reste énormément sous-estimé quand même.
d'ailleurs j'ai acheté le coffret DVD "PLUG ME IN" uniquement a cause du concert de houston filmé pour cette tournée et ca m'a conforté dans la qualité de ces compos et dans le fait que c'est la période la plus hard-rock du groupe.
Posté : 10 nov. 2008, 09:30
par jerome83
Album enregistré en France au Miraval studio (là ou habite maintenant BRAD PITT ) dans le var .
Du moins c'est ce que j'ai toujours entendu dire mais j'ai jamais eu de confirmation, donc si quelqu'un peut me le confirmer...merci d'avance...
Ce studio à reçu bons nombres de groupes qui ont enregistré quelques uns de leurs meilleurs albums : (Pink Floyd "the wall", Judas Priest "painkiller", Rammstein, téléphone....)
Posté : 23 nov. 2008, 00:38
par Shaka
gilpic a écrit :d'ailleurs j'ai acheté le coffret DVD "PLUG ME IN" uniquement a cause du concert de houston filmé pour cette tournée et ca m'a conforté dans la qualité de ces compos et dans le fait que c'est la période la plus hard-rock du groupe.
Tout pareil !
J'ai découvert cet album sur le tard, pas pressé car "tout le monde" disait que c'était un album faible. En fait, pas du tout, il est terrible ! Mon préféré du groupe maintenant, avec "Powerage" !
Posté : 13 avr. 2011, 22:56
par Mordor
4/5. j'ai adoré cet album à sa sortie. Je trouve la prod assez bonne. Il n'y a pas de super chanson, mais ni de mauvaise à part "deep in the hole", et déjà je l'aime bien. Je précise pour un com au dessus que ce n'est pas cet album qui a été enregistré en France à Miraval, c'est "blow up your vidéo".
Posté : 14 avr. 2011, 20:57
par Metal B
jerome83 a écrit :Album enregistré en France au Miraval studio (là ou habite maintenant BRAD PITT ) dans le var .
Du moins c'est ce que j'ai toujours entendu dire mais j'ai jamais eu de confirmation, donc si quelqu'un peut me le confirmer...merci d'avance...
Ce studio à reçu bons nombres de groupes qui ont enregistré quelques uns de leurs meilleurs albums : (Pink Floyd "the wall", Judas Priest "painkiller", Rammstein, téléphone....)
Avec près de trois ans de retard, c'est pas l'album Blow Up Your Video qui a été enregistré en France? On pouvait lire ça à l'époque de sa sortie dans Hard Rock Mag...
Flick of The Switch, je l'aime bien...je l'avais eu à Noêl 83 (avec For Those..., je l'ai déjà dit!), et je pensais ne pas le connaître.
Je l'ai redécouvert il y a quelques années de cela, et la surprise fut grande et agréable, je me rappelais de tous les titres, moi qui était persuadé de ne l'avoir jamais écouté dans son intégralité!
Maintenant je comprends aussi que cet album ne fasse pas l'unanimité, 1983, c'est l'arrivée en force des labels indépendants (Music For Nation, Roadrunner, Metal Blade, Megaforce...) qui nous ont fait découvrir la blinde de jeunes groupes, de ce fait la zique et l'image d'AC/DC en ont pris un coup.
Et puis Enfer magazine et Daniel Garcia n'ont pas été tendre avec eux non plus!
