Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Djayms a écrit :22 euros alors qu'il vient de sortir, ben dis-donc le Cultura de Nice prend ses clients pour des cons. Il était au même prix pour ceux qui l'ont déjà acheté??

j'avais pas payé un CD aussi cher depuis longtemps, 39 FS l'édition limitée, soit 26 Euros... j'avais pas regardé le prix quand je l'ai pris...ni quand j'ai payé d'ailleurs m'enfin m'en fou c'était pour soutenir le disquaire du coin surtout

mais pour un groupe qui va sur ces 30 ans de carrière, chapeau! je vois pas d'autres groupes à avoir réussi à sortir quelques choses d'aussi solide!

SAXON....

Ce qui me chagrine le plus à part la nouvelle direction musicale du groupe, plus sombre, plus heavy, et le manque global d'inspiration, c'est les parties de basse de Steve Harris qui se sont vraiment simplifiées par rapport aux albums des 80', il est capable de beaucoup mieux. Et les solos, pour la première fois je les trouve vraiment foireux et sans intérêt, ce qui me fait penser que l'album a été composé à la va vite.

Celui qui s'en sort le mieux malgré ce que certains disent c'est Dickinson, toujours magistral et brilliant, il mérite vraiment de poser sa voix sur des chansons mieux composées. La prod est aussi la meilleure qu'ils aient eu depuis 7th Son. Vraiment dommage....

Kiss of Death a écrit : SAXON....

oui mais eux ils ont fait un break de 86 à 96

Après plusieurs écoutes, je trouve que c'est le meilleur depuis le retour de dickinson!
c'est un cd qui méritent d'être écouter au casque, et pas par extrait ici ou là, car il y a une unité que je trouvais pas avant!
Le titre d'harris est somptueux avec un refrain de tout beauté, et je pense que benjamin breeg peut faire parti des futures classiques!
Quant à the pilgrim, ça risque de faire un malheur en live

On verra ça le 28 novembre à Bercy :hail:

Beaucoup d'ambiances sur ce disque, effectivement à écouter au casque... je trouve ça bien mou pour du live par contre, je sais bien qu'ils vieillissent, mais bon... Il s'écoute bien malgré quelques longueurs, mais je le trouve pas passionnant...

Par contre je viens de m'apercevoir que j'ai plus DoD, l'aurais-je revendu???

ce petit dernier est ........ comme d'hab en fait.
Mieux que "Dance Of Death" toutefois je dois l'avouer !! J'aurais besoin de plus d'écoutes pour pouvoir en sortir des passages réellement accrocheurs, je reste sur cette sensation bizarre du "déjà entendu 1000 fois".
Manque d'originalité, mais demander à un groupe si "ancien" de faire du 100% nouveau serait totalement vain et peut être même inutile. Après tout, Maiden a cette façon de faire qui nous plait quand même et reconnaissable entre toutes.
C'est pour cela que, quoiqu'il en soit, ce dernier album vaut le coup d'avoir sa place dans toute bonne discothèque métal

Je l'ai écouté plusieurs fois depuis que je l'ai acheté... si je suis un peu déçu (j'en attends quand même plus de ce groupe !), je trouve que c'est quand même un bon album, même si je préfère DOD et que j'ai encore du mal à trouver un morceau réellement accrocheur.
En tout cas il est clair que le groupe a trouvé là sa nouvelle formule depuis BNW et que c'est pas près de changer... dommage qu'il privilégie les morceaux plus longs et plus lents, ça aura moins d'impact en live (et ils devront continuer à jouer Wrathchild et Sanctuary pour ça ! ).
Dommage aussi qu'il n'y ai pas plus d'évolution au niveau du son entre les albums... on aurait moins l'impression d'écouter toujours le même...

Vivement Bercy quand même !

Cardinal-Sin a écrit :

Kiss of Death a écrit : SAXON....

oui mais eux ils ont fait un break de 86 à 96

Perso je préfère 100 fois m'écouter un "Destiny", "solid ball of rock" ou "Dogs of war" qu'un "Metalhead" ou "Lionheart"'.

Lionheart je le trouve hyper convenu, peu inspiré, du heavy comme n'importe quel groupe peut en faire, il y a 2 ou 3 bons titre dessus, c'est tout. C'est d'ailleurs pourquoi je n'ai toujours pas acheter le nouveau live à cause du trop grand nombre de morceaux de Lionheart.


Pour le Maiden il y a quand même un peu de nouveauté : l'intro de "Legacy" par exemple c'est du jamais vu. Sinon c'est vrai que le point faible c'est les soli, c'est vraiment pas ce que l'on retient de l'album. Sinon j'aodre "the longest day", je le connais déjà par coeur ce morceau, maiden n'était pas capable de faire de tel montée en puissance dans les 80's (a l'exception de Hallowaed be thy name).

Kiss of Death a écrit :
Ce qui me chagrine le plus à part la nouvelle direction musicale du groupe, plus sombre, plus heavy, et le manque global d'inspiration, c'est les parties de basse de Steve Harris qui se sont vraiment simplifiées par rapport aux albums des 80', il est capable de beaucoup mieux. Et les solos, pour la première fois je les trouve vraiment foireux et sans intérêt, ce qui me fait penser que l'album a été composé à la va vite.

Celui qui s'en sort le mieux malgré ce que certains disent c'est Dickinson, toujours magistral et brilliant, il mérite vraiment de poser sa voix sur des chansons mieux composées. La prod est aussi la meilleure qu'ils aient eu depuis 7th Son. Vraiment dommage....

Y a des exceptions à toutes règles, mais sur ce coup je suis bien ok avec toi...
Je l'ai ecouté comme je fais d'habitude avec un nouveau Maiden, au casque, avec les paroles et le booklet sous le yeux.
Ben pour moi, qui suis ultra fan de "BNW", et qui soutient le "DoD" car je le trouve vraiment bon, à la premiere ecoute je suis très très mitigé...
Pour la premiere fois depuis que j'ecoute un Maiden nouveau, j'ai du me faire violence pour ne pas l'arreter avant la derniere note !!! A partir des 3 derniers titres en fait.
Y a vraiment de super bons passages, de bons riffs bien heavy, mais ca ne part jamais vraiment, y a toujours un break, un changement de rythme qui casse tout, qui est même parfois dissonant à mes oreilles.
Les solis sont tous pourris en effet...Et Dickinson chante comme un Dieu, il a encore gagné en technique, modulation, nuances...je trouve.

Les titres sont trop longs la plupart du temps. Sur "DoD" je trouvais les titres longs bien construits et logiques, ici non. Il manque un "Paschendale", un "Montsegur"...Un truc qui rentre dans le lard au milieu des titres longs.

déçu donc à la premiere ecoute. Je vais voir ce qu'il en est plus tard, mais en live, s'ils en jouent beaucoup, ça va plomber le rythme heavy, et faucher la place à plein de vieux titres...

Pour le moment, je vas me reecouter le dernier JOP pris en même temps, parce que celui là, il envoie une purée d'enfer !

@Dark schneider : étant fan de saxon, je serais d'accord avec sur un point je prefere "Dogs of war" ou "Solid ball of rock" a "Lionheart" ou "Metalhead" mais bon pour la cas destiny , le problème est plus litigieux c'est quand même l'album le plus fm sorti par le groupe et c'est celui qui a été boudé par les fans.
Lionheart possede des bons titres, Metalhead aussi mais bon "The eagle has landed 2" est parfait si on veut tapoter du pied durant 1 h 30.

Pour le dernier Maiden on verra faut que je l'achete

En tout cas l'album 2006 a mes yeux est le Deicide qui déchire tout.

Même si je n'attends plus grand chose de Maiden depuis bien longtemps et pourtant je trouvais BNW tres sympa (j'ai survolé par contre DOD...) là je trouve vraiment que Maiden fait presque de la soupe.Je sais que les integristes de la vierge de fer vont crier au blasphéme mais désolé je trouve les compos tres (trop) lentes,longues,poussives.L'ensemble est vide (malgré quelques passages toute en ambiance) est sacrement mou du genou ! et toujours ce sentiment d'avoir déjà entendu ce riff sur un autre album...La basse d'Harris se contente du minimum,les solos...(quels solos ????!) et le père Nico fidélé derriere ses futs execute ses parties et point barre.Comme souvent c'est Dickinson qui releve un peu le niveau de l'ensemble,c'est vrai qu'il est bon mais pas la peine d'ecouter Maiden pour le savoir.(ses disques solos suffisent).Enfin bref pour moi Eddie n'est plus que l'ombre de lui-même et seul la pochette rappelle que c'est bien Iron Maiden.La prod par contre est irreprochable.(digne d'un grand groupe de Prog).Mais bon Maiden est encore en activité c'est déjà ça et ça va me permettre de les voir (une fois encore) a Bercy.

Krabathor a écrit : Après, je ne l'ai pas acheté, parce que 22 euros l'album, il y en a qui ne se font pas chier

Ben moi, pour 24€, je viens de commander la dernier Maiden et le dernier Motörhead via Amazon.

Pour écouter des bons soli en fait faut écouter le dernier Deicide, et le pire c'est que c'est vrai.
Mais où va-t-on? (j'ai bien une petite idée...)

THE CHRONIC OF FONZ !
Alors moi après... aller.... disons 5 ou 6 écoutes voir plus.... je donne mon avis hautement important !
1ere écoute j'ai trouvé ca lent, mid tempo, sans relief, mou du genoux et sans intéret...
Au bout de plusieurs je dis : j'aime vraiment beaucoup cet album.... vraiment. certes c'est plus le MAIDEN qui ramone sa mémé et qui fait saigner la scene.... car un album com eca sur scene ca doit carrément faire chier ! mais à écouter, ressentir et décortiquer c'est putain de bon !!!! j'ai même eu des frissons à des passages ... je conseille d'écouter cet album en introspection, seul, peinard.... les yeux fermé et au casque.... c'est tres beau.
Alors oui MAIDEN ne fera jamais plus du MAIDEN insisif et direct et percutant... c'est comme ça... coup de vieux, manque de trippe, ou alors des tripes mais celel de la 50 aine avec du recul sur la vie et les sentiments.... moins exacerbé et sans plus aucune agressivité..... c'est comm eca mais ca reste du MAIDEN.... du beau du grand !!!
chapeau !!!

Au final il me rappelle beaucoup X-Factor ce cd moi... je sais pas pourquoi... peut être le coté sombre...

Chacal a écrit :Au final il me rappelle beaucoup X-Factor ce cd moi... je sais pas pourquoi... peut être le coté sombre...

C'est pas faux !

Après plusieurs écoutes je le trouve chiant au final cet album Je le réécouterai demain dans le train au casque

Le G@SP a écrit :Après plusieurs écoutes je le trouve chiant au final cet album

On dirait du mauvais prog. (pretentieux et creux)

bof j'irai pas jusque là, c'est pas non plus très prog, y a pas de cassure et de soupe au chou à tout bout de chant, ça reste du heavy, y a juste que c'est mou et que les morceaux sont longuets. A écouter trnquillos chez soit c'est peut-être le mieux

Plus ça va et plus je regrette de l'avoir cammandé.
Les gens cassent tellement cet album que je sens que je vais l'adorer et le défendre aveuglément juste pour faire chier (comme BNW et DOD).

Gaëtan a écrit :Plus ça va et plus je regrette de l'avoir cammandé.
Les gens cassent tellement cet album que je sens que je vais l'adorer et le défendre aveuglément juste pour faire chier (comme BNW et DOD).

franchement il est excellent je pense que tu seras pas déçu! faut juste éviter de l'écouter à la va vite et de donner son avis après une écoute, j'ai pas été sous le charme d'emblée, j'étais même méfiant mais ce'st le meilleur depuis seven son à mes oreilles, d'ailleurs je me suis pris hier les billets pour la tournée alors que je ne comptais pas y aller à la base mais j'espère qu'ils vont faire des titres comme "For The Greater Good Of God" ou "Pilgrim" (rha le refrain j'adore) live, je vois déjà les ohohoh, les explosions sur les coups de cymbales

d'ailleurs je me suis pris hier les billets pour la tournée alors que je ne comptais pas y aller à la base mais j'espère qu'ils vont faire des titres comme "For The Greater Good Of God" ou "Pilgrim" (rha le refrain j'adore) live, je vois déjà les ohohoh

Pareil c'est l'écoute de l'album qui m'a décidé a y aller, et je le répéte c'est pas un mauvais album, les mélodies sont supérieures à dod et bnw
Après pour , c'est un peu léger, mais pour ça, y a d'autres groupes

Bon ben je l'ai écouté et franchement il est bon, pas un super album mais figure très bien dans la discographie de la Vierge de Fer.

Mes préférées :

- Different World
- These Colours Don't Run
- Brighter Than a Thousand Suns
- The Pilgrim
- The Longest Day
- Out of the Shadows
- The Reincarnation of Benjalmin Breeg
- For the Greater Good of God

ps1 : Je l'ai acheté 16 € à Auchan

ps2 : Ca vous arrive jamais d'écouter un album pour ce qu'il est c-à-d de la musique sans vous prendre la tête sur une ligne de basse ou une vocalise trop haute ? J'dis ça comme ça, moi j'écoute et si ça me plaît ou pas j'vais pas chercher pourquoi, j'm'en branle.

Chacun ressent la Musique differement...pas la peine de systematiquement dissequer le pourquoi du comment, on est d'accord.Pas la peine non plus de crier au genie systematiquement parce que c'est tel ou tel groupe, là en l'occurence Maiden.Maintenant perso lorsque je ne prends pas de plaisir a ecouter un disque je sais pourquoi.Mais ça ne m'enpeche pas d'adorer un bon vieux Poison,Def Lepp, un Slayer, un Dream Theater... un eventail d'emotions.(du plus direct au plus complexe,du glam/big rock au prog..).Pour Maiden sans jouer les vieux cons de service (c'etait mieux avant), je trouve qu'ils tournent un peu rond,that's all!

P.S:la c'est bien aussi !

Nan mais moi j'dis ça parce que j'ai vraiment l'impression qu'il y en a qui cherchent volontairement à minimiser ou casser cet album en se référant uniquement à sa pauvreté technique. Si il fallait uniquement se fier à ça alors Anarchy in the UK serait la pire daube musicale au monde

Moi j'm'en fout, plus j'écoute cet opus et plus je l'aime. Maintenant c'est clair que c'est pas du Maiden de Powerslave ou Piece of Mind mais ça reste au dessus de la moyenne de la production heavy actuelle à mon goût.

Ganash a écrit :Nan mais moi j'dis ça parce que j'ai vraiment l'impression qu'il y en a qui cherchent volontairement à minimiser ou casser cet album en se référant uniquement à sa pauvreté technique. Si il fallait uniquement se fier à ça alors Anarchy in the UK serait la pire daube musicale au monde .

Yep je suis d'accord.Le feeling,la grace (c'est beau),le talent,l'energie avec ou sans technique c'est le principal.Le Maiden je le trouve froid et creux.Mais je ne veux convaincre personne.Un avis,point.Tu t'eclates avec,parfait !