Page 16 sur 47
Posté : 10 févr. 2009, 14:17
par Fully
Dernier message de la page précédente :
fabrice a écrit :Fully imagine 30 secondes Denis en train de faire sa petite lessive au camping dans les grands eviers blancs

non je n'y avais pas pensé mais maintenant que tu le dis

Posté : 10 févr. 2009, 14:27
par guardianofsteel
Fully a écrit :Denis a écrit :guardianofsteel a écrit :Je veux Merciless Death
Et je souillerai mon pantalon si par un miracle quelconque ça se faisait

vous vous êtes trompez de sujet je crois

et oui le Hellfest n'a pas la true heavy attitude et je m'en félicite

C'est pas le problème...Simple question de bons goûts

Posté : 10 févr. 2009, 16:09
par Fully
guardianofsteel a écrit :Simple question de bons goûts

dans ce cas tu risques de faire une bonne indigestion à Clisson fin juin

Posté : 10 févr. 2009, 16:40
par guardianofsteel
On verra ça au moment du running order surtout

Posté : 10 févr. 2009, 19:03
par Mr. Sandman
ça n'a pas un grand rapport avec le Hellfest, mais tout de même:
Un durcissement vis-à-vis du metal en France suite aux profanations de tombes ?
C'est ce que peut laisser suggérer le Rapport des députés UMP André Flajolet (député du Pas-de-Calais) & Jean-Frédéric Poisson (député des Yvelines) sur les profanations de tombes en France lisible en cliquant ici
Le rapport est dans la même logique que ceux de la Miviludes. Même s'il se défend de pratiquer l'amalgame, il noircit suffisamment le tableau. A la fin la liste des personnes interrogées indique clairement le parti pris.
Rien de nouveau me direz-vous ? Peut être pas car le problème c'est qu'on peut s'attendre là à des sanctions notamment vis-à-vis du Hellfest :
p. 19 : "Par ailleurs, il est légitime de s’interroger sur le bien fondé pour des collectivités locales de subventionner des concerts, où des artistes véhiculent avec virulence un message ouvertement antichrétien, comme c’est le cas lors du Festival Hell Fest organisé chaque année à Clisson, avec le soutien du conseil général de Loire-Atlantique et du conseil régional du Pays de Loire..."
ou encore p. 20 : "Par ailleurs, afin de limiter les excès éventuels de certains groupes ou certains sites internet, il pourrait être envisagé de sanctionner l’incitation à la violation de sépultures. Il faut par ailleurs veiller avec plus de fermeté à la lutte contre l’incitation à la haine sur Internet."
(Source: VS)
Posté : 10 févr. 2009, 19:12
par guardianofsteel
Posté : 10 févr. 2009, 19:13
par Mr. Sandman
ils sortent toujours le même refrain de toute façon...

Posté : 11 févr. 2009, 15:31
par Hellion
The Woodman a écrit :artistes véhiculent avec virulence un message ouvertement antichrétien"
(Source: VS)
Putain c'est gros ca !
Les groupes tenant des propos antichretiens sont en général pas bien fute fute... mais si on a même plus le droit de critiquer une religion ! Qui en plus n'est pas une religion d'état...
putain c'est de pire en pire ces politique, le bateau coule tellement qu'ils ne savent plus comment faire diversion pour cacher leur incompétence et leur impuissance...
Posté : 11 févr. 2009, 15:50
par Holy Cross
complètement ridicule

Posté : 11 févr. 2009, 19:43
par Polochon
Quelqu'un peut donner le lien vers le rapport en question?
(...le "en cliquant ici" ne marche pas quand on fait un copier-coller de texte, forcément...)
Posté : 11 févr. 2009, 20:06
par Denis
Posté : 12 févr. 2009, 00:15
par Polochon
Ce qui m'éclate le plus, c'est qu'au début du rapport ils précisent bien que dans la plupart des cas (dans les 80% de mémoire) c'est des mineurs, les rares fois où des adultes sont concernés c'est surtout à cause de "troubles psychologiques graves", très rarement à cause d'une idéologie quelconque. Et autant on pourrait assimiler leurs remarques sur la relation des individus à la mort à des prises de position sur des troubles psychologiques (...encore que leur conception de la relation à la mort est très marquée par une idéologie bien précise...), autant les 10 pages suivantes... c'est du blablatage pour protéger nos chers concitoyens contre une idéologie néfaste. Satanisme ou autre, officiellement. Soit un truc complètement à côté de la plaque d'après ce qu'eux-mêmes ont dit un peu plus haut: les ados sont trop jeunes pour avoir une vraie idéologie marquée, en résumé il suffit souvent de les recadrer, les adultes ont avant tout besoin d'un bon psy. Mais c'est pas grave, ils continuent.
Et passent trois pages sur le "black metal"... en précisant bien "que les choses soient claires, nous ne faisons pas d'amalgame sans nuance entre Black Metal, satanisme et profanations". C'est sans doute pour ça qu'ils ne s'attardent sur aucun autre mouvement communautaire de tout leur rapport + prennent bien soin de bien montrer du doigt le Hellfest... comme un festival de black metal, en laissant bien comprendre que ça ne serait pas une bien mauvaise chose s'ils perdaient leurs subventions publiques, quand même, qu'au moins les pouvoirs publics ne se compromettent pas avec ce genre de mouvement! Mais aucun amalgame, zéro, nada, pas leur genre. Même quand ils font un appel à peine voilé à la censure. Pas parce qu'ils n'aiment pas les paroles hein, juste parce que c'est de l'incitation à la haine/violence. Bah tiens. (Quand est-ce qu'ils vont nous censurer Allumer le Feu, tant qu'on y est? Et toutes les pièces de Shakespeare, qui sont pleines de meurtres et finissent toujours en suicides collectifs! Sans parler de la plupart des oeuvres romantiques du XIXème, remplies de "romantisme" au sens premier...)
La plus belle citation, qui montre qu'une grande partie du rapport c'est du vent: "la mise en scène satanique ne correspond que rarement à une idéologie véritablement structurée". Soit: la moitié de notre rapport c'est du vent. C'est toujours sympa de le reconnaître...
Edit: Si vous vous sentez inspirés pour répondre (de manière posée hein!) à l'un des auteurs de ce rapport, je viens de tomber sur son blog (vive le net):
http://jfpoisson.wordpress.com/2008/12/ ... ofanation/
Posté : 12 févr. 2009, 01:06
par Everflow
Comment ça, Mötley c'est pas du black metal?

Posté : 12 févr. 2009, 02:04
par Polochon
Ah ben écoute, quand on fait des amalgames il faut savoir les faire -à fond-!
Et pour ça moi je dis ils ont très bien fait leur travail!
Posté : 12 févr. 2009, 17:38
par Mr. Sandman
j'espère que le Hellfest ne fera pas venir Limp Bizkit en tête d'affiche (ils viennent de se reformer...)

Posté : 12 févr. 2009, 17:43
par Mr. Sandman
beaucoup plus intéressant, Whiplash se rapproche du hellfest...
Posté : 12 févr. 2009, 18:02
par Bib
Mouais, ils risquent d'être repartis avant juin s'ils se rapprochent déjà !

Posté : 12 févr. 2009, 18:05
par Mr. Sandman
c'est très fin ça !

Posté : 12 févr. 2009, 21:04
par Denis
The Woodman a écrit :j'espère que le Hellfest ne fera pas venir Limp Bizkit en tête d'affiche (ils viennent de se reformer...)

Ils ne peuvent pas venir, ils n'ont pas fait leur catéchisme

Posté : 13 févr. 2009, 08:56
par Saracdclabanane
The Woodman a écrit :beaucoup plus intéressant, Whiplash se rapproche du hellfest...
J'y crois pas trop mais bon...
Posté : 13 févr. 2009, 12:15
par Pierre
Pourquoi tu n'y crois pas? Ils sont déjà annoncés à Wacken, donc pourquoi pas au Hellfest?
Posté : 13 févr. 2009, 12:19
par Saracdclabanane
Je suis tellement pas interessée par le Wacken que j'étais même pas au courant

Mais oui en effet, y a déjà quelques groupes que j'appelle "Keep It True" alors cette année ce serait possible.
A suivre...
Posté : 13 févr. 2009, 12:51
par Pierre
Tu avais pourtant posté dans le topic Wacken 2009 à la suite de l'annonce de leur présence en disant que c'était cool

Posté : 13 févr. 2009, 12:54
par Saracdclabanane
C'était pas sur le topic Keep It True?

Je me souvenais pas de Whiplash au Wacken

Bref, je perds la boule.
Posté : 13 févr. 2009, 14:23
par Krabathora
Posté : 13 févr. 2009, 22:03
par cillian