Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

weik a écrit :

Power_Prout_666 a écrit :Bon en même temps, Weik n'a pas mis Kiske dans la liste en prétextant que c'est parcequ'il ne joue dans aucun groupe mais je le soupçonne de ne pas avoir voulu orienter trop facilement le débat....

t'a tout compris, il aurait pris toutes les voix

pas la mienne en tout cas j'ai jamais compris l'engouement pour ce chanteur, sa voix juvénile, gentillette et tata m'a toujours rebuté... merde je fais mon Dark Schneider

Pas la mienne non plus !! J'aime bien sa voix, mais son attitude de merde me gonfle largement !!

weik a écrit :Tu te trompes Talasquin ce mec là à des capacités vocales incroyables (le seul qui arrive à la cheville de Michael Kiske pour moi) et je le trouve pas du tout à sa place dans Metalium (groupe de seconde zone). Il merite beaucoup mieux dans un groupe plus à sa hauteur.

C'est vrai que Metallium ça m'attire autant que me retirer dans le Larzac pour aller élever des chèvres.
Après reprendre du Rainbow c'est pas ce qu'il y a de plus évident (même Scheepers est à la rue sur Still I'm sad).
Je me suis certainement fait une idée pas très juste des capacités vocales du garçon.

Talasquin a écrit :(même Scheepers est à la rue sur Still I'm sad).

Même lui ?? J'y crois à peine !!

Mouais mais bon tout ça c'est encore une affaire d'approche ...
On se fait beaucoup d'idées sur le chant, mais en réalité , ce qui parfois nous paraît balèze parce que chanté tres haut, est en fait beaucoup de poudre aux yeux.
Et puis il faut pas oublier non plus que les artistes composent leur ligne de chant en fonction de ce qu'ils savent faire de mieux.Et tout le monde ne sait pas faire la même chôse.
Jorn Lande aurait l'air d'un con sur Painkiller.

Bib a écrit :

Talasquin a écrit :(même Scheepers est à la rue sur Still I'm sad).

Même lui ?? J'y crois à peine !!

Rainbow a réenregistré "Still i'm sad" avec Doogie White sur "Stranger in us all" ...le résultat est vraiment tres bon.... et à contrario , certains morceaux de Malmsteen rendent tout moisi avec lui au chant.
Sur "Still i'm sad", Scheepers fait du Scheeper, il se casse pas le cul, il chante ça comme il te chanterait "Heaven Can wait " ou "ChainBreakers"....aucun intérêt!

En fait je connais cette reprise...
Ce qui me fait marrer, c'est qu'en fait je n'ai jamais entendu Scheepers faire autre chose que du Scheepers (même si j'avoue honteusement ne pas m'être penché plus que ça sur tout ce qu'il a pu enregistrer...)

Bib a écrit :même si j'avoue honteusement ne pas m'être penché plus que ça sur tout ce qu'il a pu enregistrer...

t'es vraiment la lie de l'humanité

Scheepers arrête de chipper!!!



Oh minnnnceeee.......

J'ai failli la faire mais j'ai pas osé !

Bib a écrit :
J'ai failli la faire mais j'ai pas osé !

Ben moi je lui ai fait pour de vrai en sortant du Kebab à côté de l'2lysée en premiere partie de Helloween en 2005.
Et ben, il m'a regardé avec sa grosse tête de Monsieur propre qui sourit et qui comprend pas!

La classe !!!

Power_Prout_666 a écrit :Mouais mais bon tout ça c'est encore une affaire d'approche ...
On se fait beaucoup d'idées sur le chant, mais en réalité , ce qui parfois nous paraît balèze parce que chanté tres haut, est en fait beaucoup de poudre aux yeux.
Et puis il faut pas oublier non plus que les artistes composent leur ligne de chant en fonction de ce qu'ils savent faire de mieux.Et tout le monde ne sait pas faire la même chôse.
Jorn Lande aurait l'air d'un con sur Painkiller.

Dans un sens, et ça n'engage que moi, c'est tout ce que je leur demande. Me viendrai pas à l'esprit d'espèrer entendre Bruce Dickinson essayer de chanter comme Lemmy, qu'ils chantent ce qu'ils sont capables de faire et qu'ils le fassent bien, c'est déjà beaucoup.

Bib a écrit :La classe !!!

Ouais mais je suis sûr que Pierre pourrait faire mieux que moi avec la chanson du "Sac à dos "



Sac à dos!!! Sac à dos!!!

je suis la carte, je suis la carte, je suis la caaaarrrtteee....

Power_Prout_666 a écrit :Mouais mais bon tout ça c'est encore une affaire d'approche ...
On se fait beaucoup d'idées sur le chant, mais en réalité , ce qui parfois nous paraît balèze parce que chanté tres haut, est en fait beaucoup de poudre aux yeux.
Et puis il faut pas oublier non plus que les artistes composent leur ligne de chant en fonction de ce qu'ils savent faire de mieux.Et tout le monde ne sait pas faire la même chôse.
Jorn Lande aurait l'air d'un con sur Painkiller.

C'est con , j'allais justement proposer Lande ( énorme chanteur ce mec ! ) mais je me suis renseigné, il est norvégien...

Ganash a écrit :Me viendrai pas à l'esprit d'espèrer entendre Bruce Dickinson essayer de chanter comme Lemmy

Je serai curieux d'entendre l'inverse aussi
C'est clair que ce qu'on demande avant tout à un chanteur, c'est de coller à la musique de son groupe. Après, on aime ou pas, chacun a ses goûts.
Scheepers qui reprend Metal Gods, il tue. Par contre du Rainbow, c'est caca.
Pour ce qui est de comparer les capacités techniques de chacun, le seul vrai test à mon sens c'est le chant classique. Et là ils sont pas nombreux à pouvoir relever le défi. Ou encore, pouvoir chanter des trucs très variés (Glenn Hughes inside).

bruce bruce a écrit :

Ganash a écrit :Me viendrai pas à l'esprit d'espèrer entendre Bruce Dickinson essayer de chanter comme Lemmy

Je serai curieux d'entendre l'inverse aussi
C'est clair que ce qu'on demande avant tout à un chanteur, c'est de coller à la musique de son groupe. Après, on aime ou pas, chacun a ses goûts.
Scheepers qui reprend Metal Gods, il tue. Par contre du Rainbow, c'est caca.
Pour ce qui est de comparer les capacités techniques de chacun, le seul vrai test à mon sens c'est le chant classique. Et là ils sont pas nombreux à pouvoir relever le défi. Ou encore, pouvoir chanter des trucs très variés (Glenn Hughes inside).

Là encore , je relativise, car le chant lyrique est quelque chôse de bien particulier qui s'apprend....

Regarde un mec comme Marc Boals qui chante sur Trilogy de Malmsteen...
le voila sur une vidéo où il reprend un air d'opéra...c'est méconaissable !



surtout quand t'as entendu ça...

ou Eric Adams

ou Florent Pagny

j'ai voté pour Michael Seifert (Rebellion) ; sûrement pas le meilleur de tous mais j'apprécie grandement son timbre de voix sur les deux derniers rebellion.

Le G@SP a écrit :ou Florent Pagny

Ah oui, ça c'est fameux !

Ouais ça c'était mon rêve, avoir Florent Pagny qui vienne chanter "Oh Happy Day" à mon mariage

Le problème après, c'est qu'il faut le virer avant qu'il ait commencé à rouler des joints

Power_Prout_666 a écrit :

bruce bruce a écrit :

Ganash a écrit :Me viendrai pas à l'esprit d'espèrer entendre Bruce Dickinson essayer de chanter comme Lemmy

Je serai curieux d'entendre l'inverse aussi
C'est clair que ce qu'on demande avant tout à un chanteur, c'est de coller à la musique de son groupe. Après, on aime ou pas, chacun a ses goûts.
Scheepers qui reprend Metal Gods, il tue. Par contre du Rainbow, c'est caca.
Pour ce qui est de comparer les capacités techniques de chacun, le seul vrai test à mon sens c'est le chant classique. Et là ils sont pas nombreux à pouvoir relever le défi. Ou encore, pouvoir chanter des trucs très variés (Glenn Hughes inside).

Là encore , je relativise, car le chant lyrique est quelque chôse de bien particulier qui s'apprend....

Regarde un mec comme Marc Boals qui chante sur Trilogy de Malmsteen...
le voilà sur une vidéo où il reprend un air d'opéra...c'est méconaissable !



surtout quand t'as entendu ça...

Merci pour ces liens
Ben justement, je ne trouve pas ça du tout incompatible. Le super niveau de Marc Boals en chant hard rock ne tombe pas du ciel, la preuve avec ce chant d'opéra (pas aussi bon que les ténors du genre, mais respect tout de même).
C'est vrai que le chant classique ne fait pas tout, mais là tu ne peux pas tricher et cacher tes lacunes derrière un "style" particulier.

Ce n'est pas incompatible ,c'est ce que je pensais aussi.
Je dis jutse que c'est une approche différente du chant.
Ca s'entend... Boals ne chante pas du tout de la même façon.
Le chant rock , c'est plus du "Free Style" si on veut.
Dans le classique, le chant est vraiment un instrument à part entière!
Dickinson ne pourrait pas se permettre ce qu'il fait en live!

Power_Prout_666 a écrit :Ce n'est pas incompatible ,c'est ce que je pensais aussi.
Je dis jutse que c'est une approche différente du chant.
Ca s'entend... Boals ne chante pas du tout de la même façon.
Le chant rock , c'est plus du "Free Style" si on veut.
Dans le classique, le chant est vraiment un instrument à part entière!
Dickinson ne pourrait pas se permettre ce qu'il fait en live!

On est d'accord
Ca serait effectivement marrant Dickinson qui bouge autant à l'opéra qu'avec Maiden!