héhéhéhéhé, pffff voila je suis une merde maintenant, va falloir que je me rattrape pour redevenir un true aux yeux de Fonz mais je me battrai!
Viva, viva, viva the Blues / In Aztec land they will play like gods / Viva, viva, viva the blues / The sombreros will have eyes just for them / REMEMBER... =T=
La magie, comme tu dis Pierre, est relative... certes... je suis ok que le contenu est faiblard etque je préférerait nettement u mag qui relate des interviews et des vraies... des trucs sur le vif au sortir de scene, des trucs plus underground su les roupe et moins de truc marketing surfit et ne nous aprenant rien de plus... je suis ok... mais c'est quand même quelque part le seul mag qui garde l'esprit 80's avec, on le sens en tache de fond, la nostalgie de l'époque dorée... et bien cela me suffit a garder la magie et cette quete de la restitution des paradis perdus... l'époque la vraie, celle ou le HARD était quelque chose de suréaliste ou ENFER étaite seul moyen de voir des photos et de lire des trucs sur nos héroes... ROCK HARD quelque part me donne encore cette nostalgie. Voilà c'est tout.
NASHVILLE PUSSY, Jack Daniels and Gibson !
[color=red]Chacal[/color] a écrit :Putain que j'aimerais être un trve comme toi Fonz
C'est le seul mag que je continue à acheter tous les mois , ça fait de la lecture dans les chiottes (rien de péjoratif) , et le sampler permet des fois de choper des nouveaux groupes , et puis le mag ce fini pas en une demi-heure chrono.
Un truc qui me fait bien chier, c'est les mags en France ne parlent jamais de Godsmack, comprends pas!
J'adore ce groupe, et je pense que c'est loin d'être de la merde et pourtant c'est le blackout total!
"Il faudrait écrire ou dessiner avec un crayon entravé, la vérité est dans les balbutiements!"
RG a écrit :Un truc qui me fait bien chier, c'est les mags en France ne parlent jamais de Godsmack, comprends pas!
J'adore ce groupe, et je pense que c'est loin d'être de la merde et pourtant c'est le blackout total!
J'aime bien Godsmak aussi C'est vrai qu'il est bien difficile d'avoir des infos sur eux alors que c'est quand même un groupe bien classe
Sinon, l'article sur Rage (interview de Peavy) est bien intéressant! (relations tendues avec Terrana évoquées notamment).
Gaëtan: "Reste plus qu'à interdire les citations dans les signatures... "
avec Moonspell et Cradle sur la couverture, c'était obligatoire !!
Enfin, c'est surtout pour le sampler que j'aime bien ce mag.. quoique la, à l'écoute, j'ai tout zappé sauf Septic Flesh, Cataract parcequ'on m'a demandé mon avis et la démo du mois..
Je suis déçue du coup..
Délicate Bourrine inside
AlexA a écrit :y a Picard, et c'est déjà épluché !! :-D
Chacal a écrit : si tu parles de Bib, on dit pas épluché, on dit décaloté :°
ah ? je tablais sur whitesnake en couv ce qui m'aurait fait acheter un mag français pour la 1ere fois depuis hard rock avec le Priest en couv en 2004...
Oui je suis assez sensibls aux couves...
Dans les groupes interviewés, il y a Testament, Stormwarrior, E-Force et Whitesnake qui m'intéresseraient. Megadeth en entrevue, non-merci, Children of Bodom, je n'ai plus quinze ans, Warrel Dane, peut-être, White Lion, c'est trop sucré pour moi...
Je ne crois pas l'acheter, lui non-plus. Malgré quelques groupes intéressants, ça reste Rock Hard.
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
Je plussois mes deux voisins du dessus. Comparé aux autres mag metal, Rock Hard est vraiment le seul que je lis avec plaisir, même si depuis la démocratisation du net, les news sur un tel support n'ont plus trop d'intérêt, vu qu'on y a accès en général avant la sortie du Magazine.
Tavernière du Chaos, présidente, et professionnelle du sexe
C'estr sûr que je ne le lis plus le mag avec l'intérêt d'antan. Il y a encore 6 ans je devorais chaque page et ma partie préferée était la rubrique news avec les sorties d'album. C'est vrai que maintenant avec le net on a accès à tout et on sait tout bien avant la sortie du mag
Idem. Et comme d'hab', je ne le regrette pas, et comme d'hab' je ne comprends pas ce flingage à tout va du seul canard metal français digne de ce nom.
Bah, on est quelques uns à avoir exposé nos raisons plus tôt dans le topic. C'est certain qu'il reste meilleur que Metallian (trop amateur), Hard Rock (dommage, j'ai un numéro d'eux datant de 2003 et c'était plutôt bien) et Hard'n Heavy, mais en même temps, comme je ne suis pas français...
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
J'avais oublié que j'étais encore inscrit à la newsletter.
Voilà une chose qui m'a souvent énervée avec ce magazine. Combien de fois ces deux-là ont-ils été interviewés? Combien de pages leur est-il consacré à chaque fois? Quelle est la qualité du contenu (car on s'entend, ils ont beau avoir composé des trucs vraiment excellents, pour le reste...)?
Tout ça parce que les deux gars se détestent et qu'après 15/20 ans sans avoir tournés ensemble, ils font un show en Colombie-Brtiannique et trois autres dans les prairies.
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!