Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

A mon avis le vieux briscard qui va voir ACDC et Airbourne, il va voir Airbourne parce que justement leur musique ressemble à ACDC et pas à The Devil's Blood.

norde a écrit :Par contre les coupes de cheveux sur ton avatar, elles sont vraiment figées et il serait temps de leur donner une nouvelle jeunesse !

Ben quoi j'essaie de m'adapter au forum

norde a écrit :A mon avis le vieux briscard qui va voir ACDC et Airbourne, il va voir Airbourne parce que justement leur musique ressemble à ACDC et pas à The Devil's Blood.

Il y a quand même de grandes chances que le vieux briscard qui aime AC/DC trouve The Devil's Blood intéressant (c'est quand même super accessible). Mais encore faut il qu'il ait l'occasion (l'envie?) d'y jeter une oreille. C'est là tout le problème.

Coco Mayonnaise a écrit :

Antagon a écrit :Excuse-moi mais dire que le summum du progressif a eu lieu dans les années 90 est un anachronisme absolu. L'apogée de ce sous-genre s'est produit dans les 70.

Apprends donc à faire la différence entre rock progressif et métal progressif (c'est donc du deuxième dont je parlais) et puis on en reparlera peut-être. je crois que c'est toi qui est un anachronisme de notre temps.

Je sais en faire la différence. En revanche, je reconnais que je n'avais pas lu le "metal" avant le "progressif". Je profite également pour te remercier de ton compliment, être un anachronisme de ce temps où la majorité ne sait pas apprécier le metal dans son expression la plus pure est plus qu'un honneur pour moi. Si porter bien haut et majestueusement la bannière des années 80 fait de moi un anachronisme, j'assume avec fierté ma condition de "Keeper of the 80s kings".

Mister Double T a écrit :

Antagon a écrit : Je n'entend pas m'attarder sur ce commentaire. Je dirai tout simplement que je n'y peux rien! Tu as des goûts de merde, c'est ton problème, pas le mien (je ne le dit pas pour Manilla Road ni Candlemass ni pour Morbid Agel, même si ce dernier n'est pas ma tasse de thé précisément, mais je respecte ce groupe).

Bah je te retourne le compliment pour Diamond Head qui est le groupe d'un seul album et qui est bien surestimé. Si c'est tout ce que tu as pour résumer les eighties et le "bon goût", c'est quand même pas terrible...
Puis bon dire qu'il faut avoir de l'oreille pour apprécier les 150 groupes interchangeables de NWOBHM (il y en a certes des très bons comme Riot ou Tygers of pan tang mais aussi un paquet de groupes médiocres) ça me fait bien marrer. C'est pas du Mozart non plus...

Je ne résume pas les années 80 à Diamond Head. C'était juste un exemple parmi d'autres, un bon lecteur l'aurait compris, mais, le problème n'est pas là. Par contre, je te recommande de réviser tes cours d'histoire-géo parce que Riot est un groupe new-yorkais et New York n'est pas à côté de Londres ni de Newcastle ni même de Manchester. C'est une ville de la côte est des Etats-Unis, fondée par les Hollandais.

J'avais oublié! Des groupes médiocres ont toujours existé, ce n'est pas un phénomène endémique des années 80.

Antagon a écrit : Je ne résume pas les années 80 à Diamond Head. C'était juste un exemple parmi d'autres, un bon lecteur l'aurait compris, mais, le problème n'est pas là. Par contre, je te recommande de réviser tes cours d'histoire-géo parce que Riot est un groupe new-yorkais et New York n'est pas à côté de Londres ni de Newcastle ni même de Manchester. C'est une ville de la côte est des Etats-Unis, fondée par les Hollandais.

Pfff prévisible. J'étais sûr que tu me sortirais ça...
Riot sont effectivement des ricains mais je te rappelle que c'est le DJ anglais Neal Kay qui les a révélés en Angleterre en diffusant leur premier album (et qui leur a permis d'avoir un minimum de reconnaissance et de pouvoir continuer vu qu'ils n'avaient aucun succès dans leur pays). C'est pour ça qu'on les assimile souvent à la NWOBHM. Mais effectivement pour les enculeurs de mouche, ils font aussi partie de la première vague.

Antagon a écrit :J'avais oublié! Des groupes médiocres ont toujours existé, ce n'est pas un phénomène endémique des années 80.

Ben oui qui a dit le contraire? Pareil pour les excellents groupes. Ce n'est certainement pas un phénomène endémique des années 80 à condition de faire preuve d'un minimum d'ouverture d'esprit.

weik a écrit :je prends les paris que mon topic va partir en couilles, engueulades, sodomies ....

effectivement, y a eu le terme "enculeur de mouche" qui nous fait accéder au level sodomite

Mouais le pire c'est que le débat devenait intéressant. Je n'aurais pas dû lui répondre et le relancer en fait.

Enculons des gens et pas des mouches!

Mister Double T a écrit :Vektor pareil c'est du thrash old school mais avec suffisamment de nouveauté et d'idées pour que ce soit intéressant.

Je suis en train d'écouter le myspace, et si c'est très bon et old-school, ça confirme ce que je lisais sur eux, c'est-à-dire les influences Voivodiennes et très DBCiennes (le deuxième album, Universe est ) et autres groupes de Thrash un peu space de l'époque. Ils reprennent une approche des années 80, mais qui ne fût jamais très courante.

Est-ce qu'on est bien d'accord sur le fait que les 90s commencent en 1990 et finissent en 1999?

Car du coup ils contiennent certains grands classiques du metal qui dans l'esprit des gens, apartiennent plutôt aux 80s: exemple, les Rust in Peace,Seasons in the Abyss,Painkiller,Persistence of Time,Hammerheart,Empire,Coma of Souls,Lights Camera Revolution,By Inheritance,Never Neverland, etc...

C'est sûr que si les années 80 vont de 1974 à 1994, là je comprends mieux tout cet engouement du coup

Tony the Tiger a écrit :

Mister Double T a écrit :Vektor pareil c'est du thrash old school mais avec suffisamment de nouveauté et d'idées pour que ce soit intéressant.

Je suis en train d'écouter le myspace, et si c'est très bon et old-school, ça confirme ce que je lisais sur eux, c'est-à-dire les influences Voivodiennes et très DBCiennes (le deuxième album, Universe est ) et autres groupes de Thrash un peu space de l'époque. Ils reprennent une approche des années 80, mais qui ne fût jamais très courante.

Voivod c'est clairement leur influence principale (bien digérée cependant) mais il y aussi un peu du Metallica de la période "Ride The Lightning" je trouve (assez flagrant sur "Destroying the cosmos", je ne sais pas si elle est sur le myspace). Avec le côté "on est jeune, on a peur de rien, on fait des morceaux de 13 minutes " qui n'est pas pour me déplaire.

Dark AVENGER, oui, tout ça c'est 1990, mais il y a aussi de 1991 à 1999, et là...
Allez, jusqu'en 1992 ça va. Ensuite, à part le métal extrême qui a produit de belles choses jusqu'en 1996, il ne s'est pas passé grand chose de passionnant...

Ca dépend toujours de quel metal on parle, sans aller dans le metal extrême, on a eu droit en 1996 à Holy Land (l'album d'Angra qui tourne le plus chez moi), Episode, Roots, Theli (c'est extrême ça ), Amphibia (:gratte: ), Velvet Darkness They Fear... mais bon, c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de "trve" là dedans mais tout ça c'est loin d'être de la merde.

Ben si on compte qu'un groupe a besoin de quelques albums pour arriver à pleine maturité, il n'est pas illogique que beaucoup de groupes des années 80 aient sorti leurs meilleurs albums dans les années 90... Après, les années 80 ont leur identité bien particulière et c'est à celle-là, perso, que j'accroche le plus. Même si musicalement, il y a plein de trucs que j'aime dans les 70,s et même de nos jours (la mouvance post/sludge, la mouvance folk/pagan, ou encore le death mélodique).

De toute façon en metal y a du très bon dans chaque décennie sans exception

Et les années 80 ne se réduisent certainement pas aux heavy et au thrash hein! L'indu, le rap metal, le black metal, le funk metal, etc... sont apparus dans les années 80, pour certains c'était juste quelques délires avec un morceau ou deux (je pense au rap metal avec ANTHRAX ou FAITH NO MORE par exemple) mais c'est apparu là

Dark Avenger a écrit :Est-ce qu'on est bien d'accord sur le fait que les 90s commencent en 1990 et finissent en 1999?

Car du coup ils contiennent certains grands classiques du metal qui dans l'esprit des gens, apartiennent plutôt aux 80s: exemple, les Rust in Peace,Seasons in the Abyss,Painkiller,Persistence of Time,Hammerheart,Empire,Coma of Souls,Lights Camera Revolution,By Inheritance,Never Neverland, etc...

Pour moi c'est claire que les années 80 vont jusqu'en 92! C'est pas sorcier quand même!

Mister Double T a écrit :Mouais le pire c'est que le débat devenait intéressant. Je n'aurais pas dû lui répondre et le relancer en fait.

Enculons des gens et pas des mouches!

T'inquiète pas. On continuera la discussion après. Je n'ai pas le temps là, je vais au concert de Helloween.

Antagon a écrit :Je n'entend pas m'attarder sur ce commentaire. Je dirai tout simplement que je n'y peux rien! Tu as des goûts de merde, c'est ton problème, pas le mien

Antagon a écrit :T'inquiète pas. On continuera la discussion après. Je n'ai pas le temps là, je vais au concert de Helloween.

Faut savoir ce que tu veux hein?
Vu que de toute manière de ton point de vue éclairé, j'ai des goûts de merde, c'est peut-être pas la peine qu'on en débatte des heures non plus. On n'est pas chez Arlette Chabot.
Puis c'est pas comme si on avait une discussion passionnante non plus. Savoir si on considère le NWOBHM comme un style musical avant d'être une scène avec un positionnement géographique (genre pas besoin d'être de Seattle pour faire du grunge), ou si du coup on colle une étiquette heavy classique américain à Riot, on s'en fout pas mal au final. C'est surtout un très bon groupe.
Et puis décréter que le métal extrême c'est de la merde sauf Morbid Angel (et 2, 3 groupes qui faisaient de l'extrême à la fin des années 80) et que tout le monde doit penser comme toi, ben bizarrement ça donne pas envie de débattre plus que ça non plus.

Si le but c'est juste que tu aies le dernier mot, je te le donne va. Pour moi, ce sera "capucine" en 8 lettres.

Pas mieux, moi, j'avais que 7 lettres avec "pinceau"

"très très bonne tenue de Mister Double T, n'est ce pas Thierry ?"
"ah c'est sûr , il a du bagage, de la fougue et il sait d'où il vient"
"il a l'intelligence de ne pas répondre à la provocation, c'est dans ces moments là qu'on voit qui a des nerfs solides"
"et pourtant, dans le respect des règles certes, mais il était prêt à mettre ses cojones sur le gazon, j'ai d'ailleurs bien cru en apercevoir une à un moment, pas vous Jean-Mimi ?"
"j'ai plutôt cru que c'était celle de Coco, mais bon au final, on peut dire que le combat a été rude mais loyal"
" même si la nervosité et le manque d'arguments ont sûrement joué des tours à son adversaire, c'est souvent le défaut des lamas d'origine péruvienne"
"oulalala je ne vous rejoindrais pas sur ce terrain tendancieux mon cher Thierry"


bon, sinon c'est sympa ce topic, bonne idée Weik

Dark Avenger a écrit :Est-ce qu'on est bien d'accord sur le fait que les 90s commencent en 1990 et finissent en 1999?

Car du coup ils contiennent certains grands classiques du metal qui dans l'esprit des gens, apartiennent plutôt aux 80s: exemple, les Rust in Peace,Seasons in the Abyss,Painkiller,Persistence of Time,Hammerheart,Empire,Coma of Souls,Lights Camera Revolution,By Inheritance,Never Neverland, etc...

Et t'oublies Cowboys From Hell, Vulgar Display of Power, Far Beyond Driven et Burn My Eyes! Ainsi que Urban Discipline de Biohazard, River Runs Red de Life of Agony et Stop The Madness des Spudmonsters!

Est-ce que tu crois vraiment que c'est un oubli?