Ha et puis Judas Priest aussi avec le pauvre ripper
Posté : 17 mai 2012, 10:36
par mike-polar
Même s'il est pas top, c'est avec cet album que j'ai découvert le Priest donc il me tient un peu à coeur.
Et puis, Blood Stained je la trouve toujours plutôt cool cette chanson
Posté : 17 mai 2012, 10:42
par mike-polar
Les belges de Channel Zero, qui sont d'ailleurs à l'affiche du Hellfest cette année:
Posté : 17 mai 2012, 11:48
par Stéphane
Pour Kreator depuis "Violent revolution" ils sont quand même revenue a quelque d'assez Thrash assez loin du style dont on parle ici.
Posté : 17 mai 2012, 12:21
par guardianofsteel
En fait si j'ai bien compris, tous les albums pourris des groupes sont du groove metal en gros?
Posté : 17 mai 2012, 12:27
par SophiePetoncule
oui c'est un peu ça mais les Kreator sont bon eux... enfin je trouve
Posté : 17 mai 2012, 12:37
par SophiePetoncule
mike-polar a écrit :Les belges de Channel Zero, qui sont d'ailleurs à l'affiche du Hellfest cette année:
Excellent
Posté : 17 mai 2012, 12:42
par mike-polar
Sacred Reich n'a pas fait que du thrash:
Posté : 17 mai 2012, 23:28
par Mout Mout
Je place ça là, même si ça ratisse un peu plus large (voir carrément plus large) les excellents REFUSED. Présents au Hellfest également !
Posté : 02 sept. 2012, 06:53
par SophiePetoncule
J'ai écouter le premier titre, je trouve que ça sonne plutôt néo metal.
Posté : 09 mai 2013, 11:21
par SophiePetoncule
Le groupe Simple Aggression, difficile de trouver des infos sur eux par contre malgré leur passage sur MTV
Posté : 18 mai 2013, 08:37
par Breizhjoker
Franchement l’appellation Groove Metal ça ne me parle pas du tout.
Quand les 1er Machine Head et Pantera sont sortis on appelait ça du Power Metal.
Posté : 18 mai 2013, 09:44
par Dark Avenger
...et on avait tort(en bons metalleux français de base à la culture métallique proche du néant absolu,et qui n'avions jamais entendu parler d'un Metal Church,d'un Jag Panzer,d'un Vicious Rumors ou d'un Liege Lord).
Posté : 18 mai 2013, 10:37
par Breizhjoker
ah si Metal Church et dans une moindre mesure Liege Lord étaient assez connus.
La presse française s'était plantée sur l'appellation Power Metal mais je ne pense pas que 'Groove Metal' existait pour autant.
Enfin pour moi Pantera et Machine Head c'était du Thrash, moderne mais du Thrash.
Sinon elle date de quand cette appellation ?
Je ne pense pas qu'elle date des années 90, elle doit avoir tout au plus 10 ans, et je suis large.
Posté : 18 mai 2013, 10:43
par Dark Avenger
Breizhjoker a écrit :ah si Metal Church et dans une moindre mesure Liege Lord étaient assez connus.
La presse française s'était plantée sur l'appellation Power Metal mais je ne pense pas que 'Groove Metal' existait pour autant.
Enfin pour moi Pantera et Machine Head c'était du Thrash, moderne mais du Thrash.
T'es dur avec LETHRASH(moderne ou pas) quand même, je trouve.
Pour moi, le thrash moderne, ce serait par exemple l'album de Hatriot.
Posté : 18 mai 2013, 10:45
par la.frange.of.steel
Groove metal j'vois pas trop ce que ça peut désigner d'autre que infectious groove. J'ai beaucoup de mal à comprendre ce qu'il y a de groovy chez pantera et machine head
Posté : 18 mai 2013, 11:13
par Breizhjoker
Parmi toutes les appellations bidons c'est peut être la pire mais comme il faut impérativement mettre des étiquettes sur tout.
Après il faut remettre les choses dans leur contexte : quand Cowboys From Hell et Burn My Eyes sont sortis la proximité avec le Thrash était la plus évidente même si il n'y avait pas que du Thrash dans leur musique.
N'empêche qu'à l'époque, au début des 90's, c'étaient les seuls groupes avec Faith No More qui me semblaient à même de redonner un coup de fouet au Metal qui était bien moribond si on n’accrochait pas aux premiers groupes de Black et de Death ou à l'immonde Néo metal....
Posté : 18 mai 2013, 11:52
par kingdavid of steel
Appellons ça du "trash".
Posté : 18 mai 2013, 12:10
par Lama of Steel
kingdavid of steel a écrit :Appellons ça du "trash".
Posté : 18 mai 2013, 13:36
par Dark Avenger
Breizhjoker a écrit :Parmi toutes les appellations bidons c'est peut être la pire mais comme il faut impérativement mettre des étiquettes sur tout.
Après il faut remettre les choses dans leur contexte : quand Cowboys From Hell et Burn My Eyes sont sortis la proximité avec le Thrash était la plus évidente même si il n'y avait pas que du Thrash dans leur musique.
N'empêche qu'à l'époque, au début des 90's, c'étaient les seuls groupes avec Faith No More qui me semblaient à même de redonner un coup de fouet au Metal qui était bien moribond si on n’accrochait pas aux premiers groupes de Black et de Death ou à l'immonde Néo metal....
En parlant de Neo Metal, je suis entrain de découvrir avec 19 ans de retard le 1er album de Korn, et ma foi, je trouve ça tout a fait ecoutable, en tout cas bien plus ecoutable pour moi que l'immonde Burn My Eyes.
Posté : 18 mai 2013, 13:55
par Breizhjoker
Oui quand il était sorti j'avais trouvé ça pas mal mais pas assez bien pour que j'achète leur album suivant.
C'était 100 fois mieux que les immondes Limp Bizkit ou Linkin Park par exemple ...
Posté : 18 mai 2013, 14:57
par franang
Dark Avenger a écrit :
Breizhjoker a écrit :Parmi toutes les appellations bidons c'est peut être la pire mais comme il faut impérativement mettre des étiquettes sur tout.
Après il faut remettre les choses dans leur contexte : quand Cowboys From Hell et Burn My Eyes sont sortis la proximité avec le Thrash était la plus évidente même si il n'y avait pas que du Thrash dans leur musique.
N'empêche qu'à l'époque, au début des 90's, c'étaient les seuls groupes avec Faith No More qui me semblaient à même de redonner un coup de fouet au Metal qui était bien moribond si on n’accrochait pas aux premiers groupes de Black et de Death ou à l'immonde Néo metal....
En parlant de Neo Metal, je suis entrain de découvrir avec 19 ans de retard le 1er album de Korn, et ma foi, je trouve ça tout a fait ecoutable, en tout cas bien plus ecoutable pour moi que l'immonde Burn My Eyes.
oulalala, faut que tu décuves d'hier toi !!!!
Posté : 18 mai 2013, 16:31
par Lama of Steel
Pour moi (c'est personnel, donc ne venez pas m'insulter) le "groove" serait plutôt représenté par des groupes tel qu'Infections Grooves.
Posté : 18 mai 2013, 17:46
par SophiePetoncule
J'ai expliqué plus haut, le terme Groove Metal est un faux amis, il ne désigne pas les groupes qui groove réellement, au sens funky du terme, comme Infectious Groove, Fishbones, Faith no more, Living colour et cie. Tout ça ça rejoint le Funk-Metal ou la Fusion.
Franchement l’appellation Groove Metal ça ne me parle pas du tout.
Quand les 1er Machine Head et Pantera sont sortis on appelait ça du Power Metal.
Tu as parfaitement raison ! Cependant je te fais remarquer qu'il en vas de même pour les appelation Viking Metal, Doom Metal et néo metal,... qui ont été trouvé après que la musique qu'ils désignent n'apparaissent.
Et sinon pour le Power y a déjà un autre topic déjà existant
Posté : 18 mai 2013, 17:56
par Breizhjoker
Tout à fait, c'est pourquoi je disais plus haut qu'il faut remettre les choses dans leur contexte et que pour moi c'était du Thrash moderne.
Il n'empêche que cette appellation est pour moi une des moins claires, surtout quand on regarde les groupes qui s'y retrouveraient.
Personne n'a cité Mastodon ou GOjira sur ce topic. J'ai déjà vu que White Zombie faisait du Heavy
Tout à fait, c'est pourquoi je disais plus haut qu'il faut remettre les choses dans leur contexte et que pour moi c'était du Thrash moderne.
Les groupes de Doom metal quand il sont arrivé était catégorisé comme du Heavy maintenant on fait mieux la différence entre les deux style.
Visiblement c'est juste un problème d’appellation, personne ne t'empêche d'appeler ça thrash moderne mais je trouve qu'il s'en éloigne très fortement. écoute deux trois lien sur ce topic, je parle même pas d'un Fear Factory ! C'est le titre du topic mais après personne ne force qui que ce soit, chacun appelle ça comme il veut