Page 3 sur 3

Posté : 07 déc. 2004, 15:31
par hevydevy

Dernier message de la page précédente :

Bah tu sais les journalistes, ils ont bien un domicile donc ils peuvent pas couvrir l'ensemble de la France (à moins de s'appeler mmaarrcc evidemment).

Pour les petits concerts, tu n'as pas tort, ça m'etonnerait par exemple qu'on entende parler du concert monstrueux de Suffocation hier à la Loco :D

Posté : 07 déc. 2004, 18:17
par Stéphane
Tiens, dans le prochain metallian, il y aura une nouvelle rubrique agenda concert ;)

Posté : 19 janv. 2007, 11:43
par Ta'abacab
faudrait voir si ça a changé surtout et rajouter "defender" :D
ma seule source de désinformation :up:

Posté : 19 janv. 2007, 11:50
par Reign
Hard'N'Heavy... C'est chiant ils sont totalement vendu aux maison de disque (comme de mettre Lamb of God disque du mois, qui est excellenet c'est sur mais qui s'etait jusqu'alors cogner royalement de la france, ou le pire... de mettre le DVD de slipknot CD du mois...)

Sinon ils parle de truc qui on rien a foutre ici... incubus Marilyn Manson ( un enorme article de ***** avec rien de nouveau) sur le dernier numero,

Mais la maquette est sympa, ils chroniquent plutôt pas mal les concerts ou les CD ils soutiennet un tout petit peu la scene francaise (notamment avec Ellipsis ces derniers temps).

Apres c'est sur qu'il pourrait y avoir bien mieux...

Rock Hard j'aime assez mais en generale je le taxe a quelqu'un... dans leur sommaire je connais pas la moitié des groupe... il sont vraiment trop orienté soit true underground soit hard-rock ou alors prog... je comprends pas nom plus pourquoi il nous ressasse a tous les numeros que the bellrays et the Mars Volta c'est bien... Moi j'aime pas...

Rock Sound et tout... Le courrier des lecteurs est marrant en général... Mais le reste... Il font des articles rapporté (tiens comme H'N'E j'ai oublié de le dire) encore pire... il parle de tété (c'est quoi ca en plus ?) de franz ferdinand et de temps en temps de metalcore...
Et coté culte ca leur arrive de parlé de Slayer de Maiden mais jamais de Anthrax ou du Priest et encore moins de Venom

Sinon j'aime assez Punk Rawk... c'est pas trop mal mais bon vous devez pas trop aimé

Posté : 19 janv. 2007, 11:54
par Krabathora
Reign a écrit :Et coté cultre ca leur arrive de parlé de Slayer de Maiden mais jamais de Anthrax ou du Priest et encore moins de Venom

Sinon j'aime assez Punk Rawk... c'est pas trop mal mais bon vous devez pas trop aimé
A l'époque des 90's, oui. ;)

Sinon, Punk Rawk c'est très bien, j'aime beaucoup :)

Posté : 20 janv. 2007, 11:04
par Mout Mout
Y'a pas de réponse, "aucun tout court". Je ne lis absolument aucun truc comme ça, sauf si les critiques dans les mags avaient les mêmes goûts que moi. 8-)

Posté : 20 janv. 2007, 11:09
par Bib
Moi je lis Rock Hard quasiment tous les mois... Mais je dois bien avouer que plus ça va, plus je les lis vite... :(

Sinon, j'aime bien Guitarist ou Guitar Extreme ! :D :guitare:

Posté : 20 janv. 2007, 11:51
par NicoGan
Avant HRM, Rock Hard, Hard 'n' Heavy et Metallian mais plus rien dps 3-4 ans, je reste à zieuter qlq webzines. Je ne m'en porte pas plus mal :chier: :D

Posté : 20 janv. 2007, 12:59
par Mc Brain
Tiens je ne connaissais pas ce sondage!
J'achète Rockhard et hard'nheavy tous les mois. J'ai quand même un très nette préférence pour Rockhard dont les sujets me conviennent mieux et qui est moins djeun's que hard'nheavy (lhumour de ce dernier, oulala!! :/ ).
Et je trouve que le sampler de Rockhard est bien foutu; j'aime souvent les 3/4 des titres qui sont dessus et ça me donne pas mal d'idées d'achat :up: :bang: Par contre le sampler de hard'nheavy, c'est trop extrême, core et compagnie, ça me convient beaucoup moins :/

Donc rockhard pour moi...et pour beaucoup d'autres si je me réfère aux résultats du sondage! :o :up: :)

Posté : 20 janv. 2007, 17:06
par Herr Zed
J'ai voté Rock Hard, car je suis abonné depuis le numéro 2.

Il y a un certain temps, je lisais à peu près tout : HRM, Hard 'n Heavy, Metallian....Et au final j'ai tout laissé tomber :diable:

J'ai acheté par hasard ce magazine, et j'ai trouvé que les pigistes étaient vraiment des fans : cela se ressent à la lecture de leurs articles.

J'aime également le fait qu'ils consacrent aussi bien des articles à des groupes confirmés qu'à de jeunes formations.

Leur sampler est bien foutu...J'ai découvert quelques groupes grâce à eux.

Un reproche ? Leur système de notation dans les chroniques de CDs, avec un système de moyenne, ce qui fait que l'on peut trouver un disque que le chroniqueur n'a pas aimé et qui au final se retrouve avec une note correcte...Bon, c'est vrai que c'est ardu de faire une synthèse d'avis.

Et une dernière anecdote pour expliquer pourquoi j'aime cette revue : lorsque j'ai déménagé, j'ai oublié au bout de six mois de renouveler mon transfert d'adresse à La Poste :( . Quinze jours plus tard, j'ai eu un coup de fil de ...Marc Villalonga himself :o , qui voulait savoir si mon adresse avait changé, étant donné que le numéro qu'ils m'avaient expédié leur était revenu....RESPECT !!

Posté : 20 janv. 2007, 17:57
par Ronnie Ripper
il m'arrive de lire rockhard et hardrock dans le bar où j'ai mes quartiers et metallian chez mon disquaire.....j en achète aucun et je ne lis ça que d'un oeil distrait,les chroniques heavy me permettent encore de decouvrir de nouveaux groupes.
en fait j'agis plus en fonction de ce que je trouve sur les sites de fans et chez les disquaires.

Posté : 21 janv. 2007, 10:22
par Hellion
Ca me manque de plus lire la presse...
Mais franchement, ce que l'on trouve en france est assez pourri. et horriblement cher, faut areter quoi... quand a la "chute " de hard rock, c'est assez pathétique.

même si il y a de nombreux mags italien sympas le top reste evidemment la presse allemande. moins cher, plus epaisse, proposant des dvds, et des articles un peu fun (ex pour la coupe du monde...).
Bon le seule bleme c'est que je lis pas l'allemand ! :D

sinon pour les fans d'extreme (nan pas le groupe...) ils ont un mag absolumment superbe enorme pas cher avec une mise en page somptueuse : legacy

Posté : 22 janv. 2007, 10:11
par bruce bruce
Je suis abonné à Rock Hard depuis leurs quasi-débuts. Avant c'était Hard Rock. Donc en gros j'ai suivi l'équipe Lageat/Rouhet(à l'époque)/Villalonga. J'ai jamais supporté Hard N' Heavy, et Metallian j'ai assez peu eu l'occasion d'en feuilleter.

Avant l'avènement du Net les mags étaient ma seule source d'infos, et comme je débutais dans le milieu, c'était bien utile. Aujourd'hui, je survole de + en + chaque numéro de Rock Hard. Les découvertes de groupes sympas par le biais de mags sont de plus en plus rares.

Les dossiers métalthèque sont quand même assez bien faits, par contre les notes d'albums sont si proches les unes des autres qu'ils feraient mieux de ne plus en mettre. Les interviews sont pas super intéressantes, consensuelles le plus souvent. Et le comble c'est quand même les live reports : à se demander si ils voient les mêmes concerts que moi!

Bref, Rock Hard c'est pas mal, mais ça s'endort ces temps-ci.

Posté : 22 févr. 2009, 23:30
par Pierre
:remonte:

Posté : 23 févr. 2009, 08:45
par Bib
Ah ben tiens !
A l'époque j'en lisais encore pas mal, mais ces derniers temps j'ai vraiment pas mal lâché... :(
Et encore, les derniers que j'ai acheté ça a vraiment été du survol...

Posté : 23 févr. 2009, 10:31
par sarah
J'aime bien Rock Hard. L'année dernière on m'a offert un abonnement d'un an pour mon anniversaire, mais je pense qu'après je vais pas renouveler, j'ai jamais le temps de tout lire et puis c'est quand même un peu trop souvent les mêmes groupes qui reviennent, et parfois leurs infos sont un peu datées ou manquent de précision (la concurrence avec le net aussi, c'est pas simple). Mais j'aime bien prendre le temps de lire les chroniques de tous les albums qui sont susceptibles de m'intéresser, ou que je ne connais pas du tout, j'ai découvert plein de groupes comme ça :)

Posté : 25 juin 2009, 10:30
par norde
sarah a écrit :... et puis c'est quand même un peu trop souvent les mêmes groupes qui reviennent...
Ah ben je me disais exactement la même chose récemment en m'apercevant qu'a CHAQUE fois que j'achète un Rock Hard (environ 4 ou 5 dans l'année), il y avait un report sur un concert de Danko Jones ou Dagoba ! Je ne connais pas bien du tout ces groupes mais j'ai l'impression en lisant Rock Hard qu'ils jouent toute les semaines à Paris ! :euh: En tout cas je ne connais pas leur musique mais ce sont des stars dans RH.

Posté : 25 juin 2009, 15:33
par sarah
Ouais c'est un peu toujours les mêmes sur lesquels ils tournent, selon la période d'activité de chacun. Moi ce qui m'a épaté ces derniers temps, même si au fond c'est pas étonnant, c'est la quantité de Metallica qu'ils nous servent ! Il me semble que dans un des derniers y avait deux ou trois live-reports de Metallica à la suite, ça fait bizarre je trouve.

Posté : 25 juin 2009, 15:44
par Ad Metal Eternam
Rock Hard pour moi. Je sais pas trop pourquoi je continue à l'acheter avec tout ce qu'on trouve sur le net.
Sûrement pas pour la qualité des chroniques d'albums, quasiment toutes dithyrambiques ('doit y avoir 95% d'albums chroniqués chaque mois qui se retrouvent avec un 7/10 mini) et pas terribles à lire, mais bon, ça se comprend dans le sens où ils doivent avoir une certaine pression de la part des labels et où à un moment, on doit en avoir marre de chroniquer tout ce qui tombe dans la boîte mail... Je ne leur jette pas la pierre donc.
Peut-être pour les interviews par contre. Même si on en trouve plein sur le net, je ne les lis jamais, j'aime pas passer du temps à lire un gros pavé de questions/réponses sur l'écran, en revanche, j'aime bien feuilleter mon mag dans mon plumard, avant de m'endormir.

Posté : 25 juin 2009, 16:09
par Mr. Sandman
Depuis plus d'1 an, ça a été l'overdose avec AC/DC pour Rock Hard.

Tout les mois, le report d'une date (que ce soit en France, aux States...), des interviews, des chroniques (CD, DVD...), des infos à gogo.
Bref, ça saoule à force.

Je vois bien Rammstein faire la même chose prochainement avec leur nouvel album, la tournée... :D

Posté : 25 juin 2009, 17:59
par AdrieN
J'ai été très fidèle à rock hard, puis les numéros présentaient de moins en moins d'intérêt pour moi, dans les groupes interviewés, dans les chroniques, etc... l'esprit qui règne dans les page me plaisait au début avant que ça finisse par me saouler. Je sais pas si c'est un ras-le-bol du metal moderne ou d 'autre chose, mais la presse metal ne m'intéresse plus trop, voir plus du tout. J'achète toujours si c'est interessant un hard n heavy (pour le poster) ou rock hard si y a du megadeth dedans , à l'occasion.

Posté : 25 juin 2009, 21:12
par A.W.
Je n'achète plus rien grand chose...
J'ai été à fond dans les fanzines un moment puis on se rend compte que c'est toujours les mêmes groupes qui reviennent aussi. Et ça prend du temps et ça coûte cher, genre tu envoies un billet de 5 euros bien planqué dans une lettre pour la Pologne (+ le timbre, 80 cents...), finalement le gars t'envoie le zine (20 pages) mais écrit en polonais (alors que j'ai demandé la version en anglais bordel!) avec le ptit bonus (convenu à l'avance) qui va bien : un poster pourri et photocopié (svp!) de possessed que t'oserais même pas foutre dans tes chiottes tellement il est nul...
Il reste quelques bons zines du style slayer, snakepit, morbid tales, sentinelle, metal titans.
J'attends le nouveau slayer mag' (et la compilation regroupant tous les numéros), c'est tout.
Par contre, je n'acheterai plus jamais de magazines.