Page 3 sur 9
Posté : 11 janv. 2006, 09:38
par weik
Dernier message de la page précédente :
Yeah super groupe !!!!
La seule petite faute de goût (histoire de la ramener
) étant la "facheuse habitude" qu'ils avaient d'arborer les couleurs des confédérés (cf. guerre de Sécession), couleur donc à l'époque des Sudistes qui étaient pour l'esclavage .... Mais bon en même temps ils étaient du Texas donc cela représentait aussi leurs origines, leur couleur, il ne faut peut être y voir aucune connotation raciste ...
Enfin bref ...
Posté : 11 janv. 2006, 12:36
par Le G@SP
Tony Le Pouilleux a écrit :Oui, Revolution is my name, mais c'est pas les vrais au cas où tu n'as pas remarqué.
je n'avais qu'entrevu le clip de loin au cours d'une soirée
Posté : 11 janv. 2006, 13:25
par CARPE DIEM
Gaëtan a écrit :Cocal a écrit :
Quant a Reinventing the Steel , je le trouve facile et pas interessant....A mon avis ils ont bien fait d"arreter apres celui-la .
Il est plus roots et rock'n'roll, c'est vrai qu'à sa sortie j'étais un peu perplexe, mais avec le temps j'ai appris à l'apprécier.
tout pareil, les deux premières écoutes m'ont laissé perplexe, voir déçu...et puis 3/4 semaines plus tard, je me le suis repassé et là....
mais il est très bien ce disque !!!
Posté : 11 janv. 2006, 13:57
par Gaëtan
C'est leur album qui sent le plus le whisky en fait.
Posté : 11 janv. 2006, 14:40
par CARPE DIEM
on peut l'exprimer ainsi
alors "the great...." c'est leur album le plus enfumé et saupoudré ?
Mais je l'adore moi c't'album !!!
Posté : 11 janv. 2006, 15:08
par Chacal
weik a écrit :Yeah super groupe !!!!
La seule petite faute de goût (histoire de la ramener
) étant la "facheuse habitude" qu'ils avaient d'arborer les couleurs des confédérés (cf. guerre de Sécession), couleur donc à l'époque des Sudistes qui étaient pour l'esclavage .... Mais bon en même temps ils étaient du Texas donc cela représentait aussi leurs origines, leur couleur, il ne faut peut être y voir aucune connotation raciste ...
Enfin bref ...
Même histoire que pour Nashville, ca représente leur esprit sudiste, pas leur orientation politique.
Posté : 11 janv. 2006, 15:16
par Gaëtan
DOUG PINNICK a écrit :on peut l'exprimer ainsi
alors "the great...." c'est leur album le plus enfumé et saupoudré ?
Mais je l'adore moi c't'album !!!
Exact! Cet album sent l'herbe et la bière. Et aussi un peu le sucre en poudre...
Posté : 11 janv. 2006, 17:46
par kreator
Dans shérif fait moi peur, la voiture arborait un drapeau sudiste comme la gratte de Dimebag, cela représente simplement les couleurs des états qui s'étaient rebellés contre l'Union, rien de plus.
Posté : 11 janv. 2006, 18:18
par Dime78
Elles étaient trop belles les grattes de Dimebag fin elles le sont tojours
Moi je trouve que le meilleur solo qu'il fait c'est dans Walk et vous?
Posté : 12 janv. 2006, 21:42
par Mout Mout
Gaëtan a écrit :Cocal a écrit :
Quant a Reinventing the Steel , je le trouve facile et pas interessant....A mon avis ils ont bien fait d"arreter apres celui-la .
Il est plus roots et rock'n'roll, c'est vrai qu'à sa sortie j'étais un peu perplexe, mais avec le temps j'ai appris à l'apprécier.
Il faudrait que je me repenche dessus alors......c'est vraiqu'on sait jamais
Posté : 14 janv. 2006, 13:36
par Everflow
Une vidéo live de Dimebag en 1984 (!) :
http://www.youtube.com/w/PanterA-Live-1 ... ch=pantera
Et d'autres vidéos de Pantera dans le menu à droite...
Posté : 14 janv. 2006, 19:01
par Dime78
Merci Fangface le solo de 1984 s'était au tout début de Pantera et Dime il à vraiment changé en vingt ans
Il jouait déjà super bien
Sinon là un copain m'a prêté Réinventing The Steel et Sound Trendkill...
Posté : 17 janv. 2006, 14:20
par razorback
Salut,
Est se que vous savez où on peut trouver la vidéo du live de Pantera au Ozzfest en 2000?? J'ai trouvé plein d'extrait mais rien de complet!!
Merci d'avance!!!
Posté : 18 janv. 2006, 18:13
par Dime78
Moi personnellement je l'ai téléchargé sur e-mule (ce qui est légal puisque la vidéo n'est pas à la vente)
Posté : 19 janv. 2006, 09:31
par razorback
Dime78 a écrit :Moi personnellement je l'ai téléchargé sur e-mule (ce qui est légal puisque la vidéo n'est pas à la vente)
Et elle est en bonne qualité???
En tout cas merci pour l'info, perso je suis pas pour le téléchargement mais si elle n'est pas en vente ca me va!!
Posté : 19 janv. 2006, 14:19
par Mout Mout
Bah c'est quand même du piratage , puisqu'un un gars a filmé le concert malgré l'interdiction
Posté : 19 janv. 2006, 15:56
par razorback
Cocal a écrit :Bah c'est quand même du piratage , puisqu'un un gars a filmé le concert malgré l'interdiction
Ben disont que je vole personne!! C'est surtout ca l'importat!! Après si il existe une version officiel pas de problème j'achète pas de problème!!
Ah merde quand j'enregistre avec mon magnétoscope c'est du piratage alors!!!
Posté : 19 janv. 2006, 16:02
par Bib
Cocal a écrit :Bah c'est quand même du piratage , puisqu'un un gars a filmé le concert malgré l'interdiction
Ouais, enfin, y'a quand même des limites !
Souvent dans ces cas là les vidéos sont pas de super qualité ou quoi que ce soit... C'est pas comme si c'était l'"équivalent" d'un DVD piraté !
Si on va par là, mes photos d'Hirson en 2003 sont pirates parce que je n'avais pas le droit de rentrer mon appareil...
Posté : 19 janv. 2006, 16:54
par Ta'ayouch
Merde je suis un pirate, je me rappelle parfaitement de certains concerts dans tous leur détail et ce, sans payer de droit aux auteurs ...
Posté : 19 janv. 2006, 19:37
par Dime78
La qualité est d'exellente qualtié elle aurait pu être sorti en dvd mais ils ne l'ont pas fait seulement vers 20-23 minutes la vidéo se bloque et veut pas se lire.
Même que sa m'a fait bizarre de voir Phil avec des cheveux longs
(Ozzfest 2000 - Pantera)
Posté : 19 janv. 2006, 23:57
par Tony Le Pouilleux
Ta'ayouch a écrit :Merde je suis un pirate, je me rappelle parfaitement de certains concerts dans tous leur détail et ce, sans payer de droit aux auteurs ...
Oooh! Ça sent la nouvelle signature.
Posté : 20 janv. 2006, 02:29
par Everflow
Bib a écrit :Cocal a écrit :Bah c'est quand même du piratage , puisqu'un un gars a filmé le concert malgré l'interdiction
Ouais, enfin, y'a quand même des limites !
Souvent dans ces cas là les vidéos sont pas de super qualité ou quoi que ce soit... C'est pas comme si c'était l'"équivalent" d'un DVD piraté !
Si on va par là, mes photos d'Hirson en 2003 sont pirates parce que je n'avais pas le droit de rentrer mon appareil...
Je suis d'accord, là c'est quand même différent comme cas
Mieux vaut s'échanger les enregistrements bootlegs et non-officiels, plutôt que de les laisser aux mains de quelques bootleggers escrocs qui vont se faire du pognon sur le dos des groupes.
Posté : 20 janv. 2006, 08:20
par Mout Mout
Fangface a écrit :Bib a écrit :Cocal a écrit :Bah c'est quand même du piratage , puisqu'un un gars a filmé le concert malgré l'interdiction
Ouais, enfin, y'a quand même des limites !
Souvent dans ces cas là les vidéos sont pas de super qualité ou quoi que ce soit... C'est pas comme si c'était l'"équivalent" d'un DVD piraté !
Si on va par là, mes photos d'Hirson en 2003 sont pirates parce que je n'avais pas le droit de rentrer mon appareil...
Je suis d'accord, là c'est quand même différent comme cas
Mieux vaut s'échanger les enregistrements bootlegs et non-officiels, plutôt que de les laisser aux mains de quelques bootleggers escrocs qui vont se faire du pognon sur le dos des groupes.
Tout a fait d'accord , je ferme ma gueule et merci bien !!!!
Posté : 21 janv. 2006, 13:38
par Everflow
Pour revenir au sujet, d'autres vidéo live de Pantera, dont des reprises, en 1986 :
http://www.youtube.com/profile_videos.p ... =webofhair
Posté : 21 janv. 2006, 13:41
par Gaëtan
Excellent Drink And Destroy!
Hors sujet : sur la même page de vidéos, il y a The Chasm (un groupe de death old school) qui reprend Metal Church, et apparemment, il y a que trois pelés qui connaissent dans le public.
Posté : 21 janv. 2006, 19:35
par Tony Le Pouilleux
Le chanteur de l'époque n'est pas fameux quand il s'agit de reprendre du Accept.