Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Pierre a écrit :Si Alex, Maiden pouvait faire mieux que AMOLAD: la même chose en divisant la durée des morceaux par deux

Ce que tu peux être vil parfois
Avec un peu plus de recule je me rends compte que l'album reste agréable à l'écoute. Même si on reconnait des éléments de leurs précédents opus les morceaux restent suffisamment bien construit pour pas ennuyer l'auditeur. Il est vrai cependant que les morceaux sont assez longs et que ça ne peut ne pas plaire aux amateurs de pur heavy germanique (n'est ce pas Pierre ).
On peut quand même noter que les anglais ne s'enferme pas dans la facilité et qu'ils continuent de surprendre par certains aspects.
Il est vrai aussi que si je serais pas contre un petit clone de Somewhere in time

Laex a écrit :Il est vrai cependant que les morceaux sont assez longs et que ça ne peut ne pas plaire aux amateurs de pur heavy germanique (n'est ce pas Pierre ).

Maiden a fait de nombreux titres longs par le passé qui étaient loin d'être chiants: "Phantom of the Opera", "Hallowed be thy Name", "To Tame a Land", "Rime of the Ancient Mariner", "Alexander the Great", "Seventh Son of a Seventh Son" et "Fear of the Dark", c'était quand même d'un autre niveau que n'importe quel titre de A Matter of Life and Death

Concernant le dernier album, je le trouve mauvais de bout en bout, m'a pas fallu 36 écoutes pour me faire mon idée, une seule m'a suffi (même si j'ai tenté de réécouter l'album par la suite et, à part quelques soubresauts de créativité, j'ai eu bien du mal à aller jusqu'au bout).

Brave New World reste par conséquent le dernier bon album de Maiden pour moi. Dance of Death était inégal mais comportait tout de même quelques chouettes titres. AMOLAD était globalement plus équilibré mais aucun titre n'avait la force d'un "Paschendale". Le dernier est lui aussi très équilibré: y a rien de bien. Voili-voilo en ce qui me concerne

Ad Metal Eternam a écrit : Brave New World reste par conséquent le dernier bon album de Maiden pour moi.

C'est ce que je disais cet aprem. Après je suis plus mitigé pour la suite, je n'aime pas DOD, et AMOLAD comporte des titres que j'apprécie, comme dans le dernier, mais ça fait pas un album pour autant, et encore une fois on est loin du terrain des classiques.

Laex a écrit :On peut quand même noter que les anglais ne s'enferme pas dans la facilité et qu'ils continuent de surprendre par certains aspects.

C'est marrant cette interprétation qui revient en permanence (et qui fait régulièrement débat)... Qu'est-ce qui tu dis que c'est ça et que ce n'est pas parcequ'ils n'ont plus d'inspiration qu'il propose ce genre de disques?

Même si je trouve cet album moyen. C'est moyen pour du maiden. Mais quoiqu'il en soit je trouve qu'il dégage beaucoup plus de classe que 90% des sorties metal actuelle. Faut dire aussi que maiden s'inspire directement du hard/prog des 70's, des groupes super classieux comme Thin Lizzy, UFO ou Wishbone Ash, et ça se ressent bien dans leur musique. Ils ont un style, un son, une prod bien à eux. Pas comme tous ces groupes allemands qui sonnent pareils (merci Bauerfiend), avec double pédale à gogo.

Si tu trouves le dernier Maiden moyen, il doit pas rester grand chose qui te botte en 2010 (c'est mon cas).

N'importe quoi, genre la musique s'arrête à Maiden et à la NWOBHM

Album commandé sur amazon dans le cadre d'une commande groupée (en même temps pour pouvoir l'acheter en avance faudrait-il avoir un vrai disquaire dans sa ville ) . Je parcours les divers com' en me disant que je vais me faire mon propre avis le casque vissé sur les oreilles , quand je lis que AMOLAD est un bon album ça me fait bien marrer !!! c'est pas l'album avec des chansons trop longues sans refrain accrocheurs et avec une pochette de merde si j'ai bonne mémoire ???
Donc si j'ai bien suivi le nouvel album est pas terrible mais sera bon quand le prochain sortira ? après si j'ai pas tout capté que quelqu'un m'éclaircisse

Cruchot jr a écrit :The Final Frontier d'Iron Maiden disponible le 16 août sur deezer, pour les curieux

Je me l'écoute d'ailleurs !

Et ben je me suis bien fait chier !

Bib a écrit :Et ben je me suis bien fait chier !

Je sens que je vais passer un super début de soirée alors

A l'époque, peu motivé, je n'ai pas écouté AMOLAD (découvert seulement au printemps dernier), mais là je vais faire l'effort.

Bon, mon frere est parti l'acheter ce matin et va l'ecouter dans la voiture. Je sens que le pauvre va avoir une surprise, il est parti en croyant acheter l'album de l'annee!

féfé a écrit :N'importe quoi, genre la musique s'arrête à Maiden et à la NWOBHM

Mais non! La vraie musique, le metal sous sa forme la plus pure s'arrête en 1993!

c'est le 31 décembre 1989 à 23h59 GMT la fin du heavy metal

T'es pas fou ??? Y a Painkiller et R.I.P. qui sont sortis l'année d'après

Le G@SP a écrit : c'est le 31 décembre 1989 à 23h59 GMT la fin du heavy metal

D'après le calendrier égyptien ce serait plutôt le 12 février 1996 à 22h30

l'intro avant the final frontier est très longue et ultra chiante
Sinon l'album ouais bof pour ceux qui aime le maiden actuel malgré quelques sonorités qui me font penser a somewhere in time
Au final prefere le Blind guardian qui au final est sympathique

sur maidenforum.fr y a des fanboys qui mettent 9/10 a l'album - je savais pas que les fans de maiden étaient comme les fans de l'iphone, faut pas critiquer les dieux

C'est seulement maintenant que tu découvres les fans de Maiden?

Madbutcher a écrit :sur maidenforum.fr y a des fanboys qui mettent 9/10 a l'album - je savais pas que les fans de maiden étaient comme les fans de l'iphone, faut pas critiquer les dieux

Comme posté ailleurs, wikipedia :

Fan : est un anglicisme (abréviation de fanatic, du français fanatique) qui désigne une personne qui éprouve une forte admiration pour une personne, un groupe de personnes, une équipe de sport, etc.

Fanatique : Le fanatisme désigne une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme durable et presque mono-maniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement opiniâtre, aveugle et parfois violent.

Tout est dit, que ça soit pour Maiden ou n'importe quel autre groupe...

C'est pour ça que bien souvent les conversations sont plus enflammées que rationnelles...

Ad Metal Eternam a écrit : Maiden a fait de nombreux titres longs par le passé qui étaient loin d'être chiants: "Phantom of the Opera", "Hallowed be thy Name", "To Tame a Land", "Rime of the Ancient Mariner", "Alexander the Great", "Seventh Son of a Seventh Son" et "Fear of the Dark", c'était quand même d'un autre niveau que n'importe quel titre de A Matter of Life and Death

Bon c'est vrai que tous ces fameux morceaux font parti de l'âge d'or de Maiden mais tu es quand même dur avec amolad, d'ailleurs cet album pour l'apprécier faut le commencer par le fin en particulier par 'For The Greater Goods of God' puis l'utra majestueux 'The Legacy' enfin tu commencera à apprécier 'Lord of Light' et après tout le reste suivra m'enfin après les goûs les couleurs c'est compliqué.

Personnellement ce qui m'intéresse dans le Maiden actuel c'est de proposer quelque chose de différent que du heavy basique sachant qu'il n'arriverais pas de toute façon à rééditer les exploits des années 80. par contre quitte à faire du 'nouveau' ils pourraient carrément expérimenter un peu à l'image de Satellite 15. Bon le problème de l'expérimentation c'est que parfois ça marche pas et la typiquement c'est pas terrible

Y'a quand même quelques beaux morceaux sur le dernier album Mother of Mercy / The Talisman /The man who would be King / When the wild winds Blow c'est du bon!

bien chiant ce nouvel album, je n'en attendais pas moins de MAIDEN Comme d'hab y a des trucs par ci par là de sympas mais sinon c'est Bizarrement y a que le morceau "final frontier" que j'aime bien (à partir de 4'26 cependant parce que l'intro pffff)

+1, pourtant même si "A.M.O.L.A.D" n'était pas beaucoup plus "énergique", il avait des morceaux vraiment accrocheurs, alors que là...

ominergy a écrit : quand je lis que AMOLAD est un bon album ça me fait bien marrer !!! c'est pas l'album avec des chansons trop longues sans refrain accrocheurs et avec une pochette de merde si j'ai bonne mémoire ???
Donc si j'ai bien suivi le nouvel album est pas terrible mais sera bon quand le prochain sortira ? après si j'ai pas tout capté que quelqu'un m'éclaircisse

Ah bravo! et béh non c'est pas ça, bien que la démarche soit intéressante d'ailleurs ça pourrait faire un sujet à part entière :"Peux t on considérer que la qualité d'une musique (voir d'un art en général) est directement liée à l'environnement qualitatif musical (artistique) dans lequel il est placé?" un truc du genre quoi...

Mais sinon pour revenir aux mighty Maiden, je prends mon exemple comme cas typique : Je trouvais Amolad mauvais, morceaux longs, mélodies parfois déjà entendues, le morceau out of the shadows d'un mielleux dickinsonnien à pisser par terre... et puis un jour dans ma voiture j'ai écouté à partir de For the Greater Goods of God et là je me vois encore sortir du véhicule en train de chanter le refrains sur cette mélodie incroyable. Je me suis dis, finalement il a peut-être quelque chose à offrir cet album et j'ai écouté en boucle les 3 derniers morceaux. Par la grâce du Heavy metal j'ai compris ce que ce nouveau Maiden nous apporte : un peu d'âme ; notamment au travers de sujets adultes, de réflexions sur la conditions de l'homme et son rapport à Dieu. Et finalement j'écoute Amolad avec une autre oreille qui fait moins fi du fond que de la forme (ce qui rejoindrais ce que pense la plupart de la basse qualité des compos). Mais ouais maintenant Maiden ce sont des philosophes!

Je sens que ça va partir en couille ce post.

Murder-One a écrit :

Laex a écrit :On peut quand même noter que les anglais ne s'enferme pas dans la facilité et qu'ils continuent de surprendre par certains aspects.

C'est marrant cette interprétation qui revient en permanence (et qui fait régulièrement débat)... Qu'est-ce qui tu dis que c'est ça et que ce n'est pas parcequ'ils n'ont plus d'inspiration qu'il propose ce genre de disques?

Ben parce que des groupes sans inspirations font pas des morceaux épiques de 9 minutes bien construits avec des paroles bien chiadés (en dehors de certains refrains soit), ils feraient un simple refrain/couplet/refrain/solo/refrain avec quelques bridges et puis basta. par contre niveau solo je suis d'accord sur le fait qu'il ne font plus trop de solo mélodique et de duel passionnant comme c'était le cas sur leurs précédentes réalisations, ça sent un peu le manque d'inspiration dû notamment au fait que Harris à laisser plus de liberté aux gratteux sur cet opus et on en vois le résultat... les gratteux c'est des branleurs (de manche) tout le monde le sait

Laex a écrit :

Murder-One a écrit :

Laex a écrit :On peut quand même noter que les anglais ne s'enferme pas dans la facilité et qu'ils continuent de surprendre par certains aspects.

C'est marrant cette interprétation qui revient en permanence (et qui fait régulièrement débat)... Qu'est-ce qui tu dis que c'est ça et que ce n'est pas parcequ'ils n'ont plus d'inspiration qu'il propose ce genre de disques?

Ben parce que des groupes sans inspirations font pas des morceaux épiques de 9 minutes bien construits avec des paroles bien chiadés (en dehors de certains refrains soit), ils feraient un simple refrain/couplet/refrain/solo/refrain avec quelques bridges et puis basta.

Quand je disais plus d'inspiration, je parlais pour un groupe comme Maiden, pas comme une huitre qui n'ai jamais montré le moindre talent.... faut quand même garder des proportions

Après est-ce qu'assembler des tas d'idées bout à bout pour faire des morceaux multicouches de 7 minutes est signe d'inspiration?