Page 4 sur 4

Posté : 16 mai 2010, 12:04
par cillian

Dernier message de la page précédente :

Flamme d'enfer a écrit :
Gandalf a écrit :Oui déjà à la base ! :lol:
Avec tous leurs albums, ils devraient jouer 2h quand même, pour satisfaire tout le monde et varier leurs setlists :)
oh ils peuvent jouer toute la journée s'ils veulent . Ce n'est pas moi qui serai contrariee ! :D :amour:
+1 !!

Ouais mais là, on peut toujours rêver !! Et puis ce qu'on a eu comme bonus au Hellfest c'est rarissime !!

Comparer Alice Cooper à WASP ?? Pour les theatrics, je comprends, mais pour la musique...... :scratch:

Chris Holmes est toujours un timbré, mais Blackie s'est vachement assagit (il parle même avec Dieu pendant les concerts !! :euh: )

Posté : 17 mai 2010, 12:54
par jägermeister
Motley Crue, parce que Girls Grils Girls!!!!

Posté : 18 mai 2010, 18:19
par Flamme
allez on fait la paix :)
Nikki et Blackie réunis dans Sister (Pre-Wasp) :

Cadeau !
http://www.YouTube.com/watch?v=s4MAM6XhF_o

Posté : 30 mai 2010, 04:08
par STEELER
MOTLEY ! pour le côté Hard-Glam et l'incontournable "Dr Feelgood" :rock:

Posté : 13 mars 2011, 00:12
par Lou Cifer
W.A.S.P j'les ais loupés sur Tlse :(

décidément... :,( :,( :,( :,( :,( :,( :,(

Mais Mötley Crüe, j'vote pour eux ^^.

Posté : 19 mars 2011, 19:01
par 2pacdu92
WASP sans aucune hésitation :bang:

Posté : 19 mars 2011, 19:53
par olivier64
Gotthard-girl a écrit :
ominergy a écrit :(perso un duel motley/poison aurait mérité plus de reflexion)
Un duel WASP/Alice Cooper m'aurait pose le même problème ! :oui:
Gotthard-girl a écrit :alors la ça se discute ! Ils jouaient dans la même catégorie mais ont évolue différemment . Maintenant lequel est meilleur que l'autre ? c'est trop difficile . Ce sont des surhommes c'est tout :D
ALICE COOPER et WASP dans la même catégorie ? :crazy: :euh: ALICE COOPER est des plus grandes légendes du Hard Rock (même si ses meilleurs albums - presque que des chefs d'oeuvres !!! - sont sortis entre 1971 et 1975), alors que WASP est seulement un bon groupe.

Et entre WASP et MOTLEY CRUE, aucune hésitation, c'est WASP qui l'emporte largement. J'ai jamais trop aimé MOTLEY. Je n'ai plus aucun de leurs albums, et ça ne me manque pas du tout. Alors que je me remets le 1er WASP réguliérement avec grand plaisir.

Posté : 19 mars 2011, 23:42
par houguerr
franchement je ne sais pas là j'aime beaucoup les deux :/
sinon moi je veux bien allez voir WASP mais blackie pourrait au moins être vraiment en live ... le PLAYBACK c'est le mal :grr:

Posté : 20 mars 2011, 03:33
par Dark Avenger
Motley, de loin. Au moins, Motley est un vrai groupe; WASP c'est Blackie tout seul, un pauvre mec frustré qui ne retrouvera plus sa superbe des annees 80.

Posté : 20 mars 2011, 04:31
par Tony Le Pouilleux
Bah, Motley semblent être ensembles davantage par intérêt que par cohésion...

Posté : 20 mars 2011, 12:39
par MDT
En tout cas, Motley ne joue pas en playback ou alors ils le font tellement bien que je n'y ai vu que du feu :D.

On peut pas en dire autant de Blackie qui est quand même un excellent ventriloque (vas y que je te fais le couplet en restant à deux mètres du micro! :yeah: ). Et que dire de Doug Blair qui imite sa voix à la perfection. Quel talent alors :lol:

Posté : 20 mars 2011, 16:24
par mike-polar
Sur disque, WASP, ya pas à dire Blackie a quand même fait des superbes compos.

En live, Motley, du moins de ce que j'ai vu au Wacken ils avaient la pêche alors que Blackie ça frollait le foutage de gueule.

Posté : 21 mars 2011, 14:42
par cillian
Ca m'arrive d'écouter encore les premiers albums de Motley Crue, pour le fun... mais leur âge d'or est passé, comme pour WASP....on va encore voir les motley, parce que c'est le groupe de tous les excès, ils ont un show,...;etc alors que WASP, c'est plutôt pour la musique.....

WASP ne joue pas en playback, on en a déjà parlé...mais Blackie utilise des choeurs samplés, je trouve ça nul, moi aussi... A mon avis il a pas confiance dans les voix de ses bonshommes.
Sur disque, les choeurs sont aussi rien que des Blackies, on entendra jamais les voix des autres gus... :nul: (à part sur certains bootlegs ex : Monsters of Rock 1992)

Posté : 22 mars 2011, 22:37
par Stéphane
cillian a écrit :Ca m'arrive d'écouter encore les premiers albums de Motley Crue, pour le fun... mais leur âge d'or est passé, comme pour WASP....on va encore voir les motley, parce que c'est le groupe de tous les excès, ils ont un show,...;etc alors que WASP, c'est plutôt pour la musique.....
Les 2 derniers Motley sont EXCELLENT !!!!!!!

Posté : 23 mars 2011, 00:24
par Dark Avenger
Je ne connais pas New Tatoo, mais Saints of LA je ne le qualifierais pas d'excellent...tout au plus de ''pas mal''...

Posté : 23 mars 2011, 10:31
par cillian
Rodger a écrit :
cillian a écrit :Ca m'arrive d'écouter encore les premiers albums de Motley Crue, pour le fun... mais leur âge d'or est passé, comme pour WASP....on va encore voir les motley, parce que c'est le groupe de tous les excès, ils ont un show,...;etc alors que WASP, c'est plutôt pour la musique.....
Les 2 derniers Motley sont EXCELLENT !!!!!!!

Mes 2 préférés, c'est "shout at the devil" et "theatre of pain"......les nouveaux titres que j'ai entendus au Hellfest ne m'ont pas branché.......c'est comme ça ! :D

Posté : 23 mars 2011, 13:01
par salvation
Tony the Tiger a écrit :Bah, Motley semblent être ensembles davantage par intérêt que par cohésion...
C'est vrai. Quand j'avais lu THE DIRT, ça m'avait grandement étonné.

Depuis leur grand retour avec " red white and crüe", ils ont trouvé la formule : groupe/tournées, activités solos, fest, groupe...
Mais contrairement à WASP, ça n'a pas été la valse des musiciens. Tout groupe pour lequel il y a plus d'anciens membres que de membres actuels devraient monter un groupe B.

Posté : 26 mars 2011, 00:24
par metalion
WASP sans l'ombre d'une seconde!! :D . Même si j'aime beaucoup aussi Motley. Mais le côté plus rentre dedans de la bande à Blackie me ravit plus c'est ce qui pourrait expliquer mon choix je pense. Mais j'aime beaucouples deux groupes. :rock: :bang:

Posté : 20 nov. 2013, 14:21
par Queen of noise
J'ai voté pour Mötley Crüe parce que "Too fast for love" et "Dr feelgood" sont des putains d'albums :rock:
Le "Shout at the devil" regorgent aussi de bons morceaux ("Looks that kill", "Red hot", "Danger").
Même sur le "Theatre of pain" et le "Girls, girls, girls" on arrive à trouver au moins un ou deux titres qui assurent !!!!

Et après une période beaucoup moins inspirée, pour ma part (préférant même la carrière solo de Vince Neil au Crüe), le "Saints of LA" donne espoir à du mieux...
On verra ce que donne le "dernier" ;)

Posté : 20 nov. 2013, 14:49
par Pierre-Jean (Yoda)
Tiens ! J'avais pas voté !

W.A.S.P. !

Posté : 20 nov. 2013, 15:21
par Graptemiss
Oh comme ça date! :)

W.A.S.P., qui gère autant la chanson-sexy-qui-fait-bouger que celle qui fiche les foies (Kill your pretty face avant de dormir, mauvaise idée)

Posté : 20 nov. 2013, 21:41
par Balin
Le Crew mais j'adore la bande à Blackie aussi. :bang:

Posté : 21 nov. 2013, 19:06
par the fab
WASP grâce au songwriting du gros.

Posté : 01 déc. 2013, 19:15
par L'Ostrogauxe
WASP, parce que mon groupe préféré

Posté : 06 déc. 2013, 22:40
par Yathin Lizzy
Je crois que je pourrais toujours pas faire de choix entre l'un et l'autre. Ce serait demander de choisir entre papa et maman.
Trop d'affect, trop de chansons, trop de .... tout en fait.
Vraiment : impossible !

Posté : 07 déc. 2013, 02:15
par Globox666
Je n'ai de Motley que leur compil "Decade Of Decadence" et pour WASP la leur "First Blood Last Cuts".

Je les trouve excellentes ces compils mais je n'ai jamais pris la peine d'aller chercher au delà à part pour le très bon "the Crimson Idol" de Wasp (dommage qu'il n'y ait pas "I Am One" sur "First Blood Last Cuts" d'ailleurs).

Pour ce que je connais, je préfère WASP d'une courte tête !