Page 4 sur 5

Posté : 12 janv. 2011, 22:42
par Dark Avenger

Dernier message de la page précédente :

Est-ce que tu crois vraiment que c'est un oubli? ;)

Posté : 12 janv. 2011, 22:50
par Dark Avenger
chevelu a écrit :Ca dépend toujours de quel metal on parle, sans aller dans le metal extrême, on a eu droit en 1996 à Holy Land (l'album d'Angra qui tourne le plus chez moi), Episode, Roots, Theli (c'est extrême ça :help: ), Amphibia (:gratte: :bow:), Velvet Darkness They Fear... mais bon, c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de "trve" là dedans mais tout ça c'est loin d'être de la merde.
Bien d'accord pour le Angra(d'ailleurs j'aime tous les Angra des 90s); a la limite,je suis aussi d'accord avec le Strato.

Quant au Roots, il est plutôt loin de NE PAS être de la merde. :lol:

Si tu veux du bon heavy des 90s, tape plutôt dans les Virgin Steele,Running Wild,Blind Guardian,Riot,Pretty Maids,Grave Digger,Metal Church,Vicious Rumors,Iced Earth ,Symphony X,Hammerfall,Nocturnal Rites,etc...

Posté : 13 janv. 2011, 11:19
par Metal B
J'ai jamais aimé Angra, j'ai jamais compris l'engouement autour de ce groupe...Leur metal manque de couillles...

Posté : 13 janv. 2011, 11:48
par Mout Mout
Metal B a écrit :J'ai jamais aimé Angra, j'ai jamais compris l'engouement autour de ce groupe...Leur metal manque de couillles...
Ouais mais c'est la qualité d'écriture et d'arrangement (sans parler du niveau des musiciens) qui fait tout l'intérêt de ce groupe !

Posté : 13 janv. 2011, 11:52
par Le G@SP
Pareil, j'ai toujours trouvé ANGRA chiant à mourir et la voix d'André Matos vraiment insupportable :D Je me sentais souvent seul en cette fin des années 90, début des années 2000 avec la vague speed mélo parfois prog (ANGRA, SAVATAGE, STRATO, LABYRINTH, RHAPSODY et consorts) :zzz:

Posté : 13 janv. 2011, 11:53
par Mout Mout
Le G@SP a écrit :Pareil, j'ai toujours trouvé ANGRA chiant à mourir et la voix d'André Matos vraiment insupportable :D Je me sentais souvent seul en cette fin des années 90, début des années 2000 avec la vague speed mélo parfois prog (ANGRA, SAVATAGE, STRATO, LABYRINTH, RHAPSODY et consorts) :zzz:
Ah ça vaut pas Skull Fist c'est sûr... :lol:

Posté : 13 janv. 2011, 12:00
par Le G@SP
:lol: je connais même pas ce groupe mais même moi rien que le nom je suis fan! ça éveille en moi des images de festivals en salle des fêtes allemande avec des vestes à patchs et des barbus aux cheveux trempés de bière :amour:

Posté : 13 janv. 2011, 13:08
par Lama of Steel
Coco Mayonnaise a écrit :
Metal B a écrit :J'ai jamais aimé Angra, j'ai jamais compris l'engouement autour de ce groupe...Leur metal manque de couillles...
Ouais mais c'est la qualité d'écriture et d'arrangement (sans parler du niveau des musiciens) qui fait tout l'intérêt de ce groupe !
Comme dans le brutal death et le grind, j'imagine :lol:

Posté : 13 janv. 2011, 13:10
par metal militia
@ coco : si tu avais vu Skull Fist en live au klub lundi dernier, tu ne dirais pas cela! Ces petits jeunes ont une pêche incroyable, techniquement ils m'ont bluffé, leurs reprises étaient parfaites, bref, je pense qu'ils vont avoir un petit succès s'ils continuent ainsi. :up:

Sinon, je ne vois pas pourquoi Antagon et Dark Avenger continuent de se la jouer true puisque sur 28 votes 24 sont pour les 80's!
Y a vraiment que des true sur ce forum... :D
Fier d'être false finalement! :true: :lol:

Posté : 13 janv. 2011, 13:14
par Lama of Steel
Mister Double T a écrit :
Antagon a écrit :Je n'entend pas m'attarder sur ce commentaire. Je dirai tout simplement que je n'y peux rien! Tu as des goûts de merde, c'est ton problème, pas le mien
Antagon a écrit :T'inquiète pas. On continuera la discussion après. Je n'ai pas le temps là, je vais au concert de Helloween.
Savoir si on considère le NWOBHM comme un style musical avant d'être une scène avec un positionnement géographique (genre pas besoin d'être de Seattle pour faire du grunge), ou si du coup on colle une étiquette heavy classique américain à Riot, on s'en fout pas mal au final. C'est surtout un très bon groupe.
Tu as raison. C'est pourquoi je propose d'inclure également Twisted Sister dans le NWOBHM vu qu'ils ont enregistré Under The Blade en Angleterre avec Pete Way :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posté : 13 janv. 2011, 13:17
par Lama of Steel
metal militia a écrit :Sinon, je ne vois pas pourquoi Antagon et Dark Avenger continuent de se la jouer true puisque sur 28 votes 24 sont pour les 80's!
Y a vraiment que des true sur ce forum... :D
Fier d'être false finalement! :true: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :bravo: :bravo:

Posté : 13 janv. 2011, 13:26
par Metal B
Antagon a écrit :
Mister Double T a écrit :
Antagon a écrit :Je n'entend pas m'attarder sur ce commentaire. Je dirai tout simplement que je n'y peux rien! Tu as des goûts de merde, c'est ton problème, pas le mien
Antagon a écrit :T'inquiète pas. On continuera la discussion après. Je n'ai pas le temps là, je vais au concert de Helloween.
Savoir si on considère le NWOBHM comme un style musical avant d'être une scène avec un positionnement géographique (genre pas besoin d'être de Seattle pour faire du grunge), ou si du coup on colle une étiquette heavy classique américain à Riot, on s'en fout pas mal au final. C'est surtout un très bon groupe.
Tu as raison. C'est pourquoi je propose d'inclure également Twisted Sister dans le NWOBHM vu qu'ils ont enregistré Under The Blade en Angleterre avec Pete Way :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:D :lol:

Posté : 13 janv. 2011, 13:34
par Tony Le Pouilleux
metal militia a écrit : Fier d'être false finalement! :true: :lol:
Non, toi, tu es roux, c'est une condition médicale particulière. :diable:

Posté : 13 janv. 2011, 14:09
par Bib
metal militia a écrit :@ coco : si tu avais vu Skull Fist en live au klub lundi dernier, tu ne dirais pas cela! Ces petits jeunes ont une pêche incroyable, techniquement ils m'ont bluffé, leurs reprises étaient parfaites, bref, je pense qu'ils vont avoir un petit succès s'ils continuent ainsi. :up:
Ah ben des reprises, de mieux en mieux ! :lol: :lol: :up:

Posté : 13 janv. 2011, 14:14
par metal militia
ils n'ont qu'un EP 5 titres, alors ils ont joué quelques reprises en fin de set (Lizzy Borden, Angel witch, Iron Maiden entre autre).
Tous les groupes qui débutent le font. Y a pas de mal à ça, surtout quand c'est bien interprété.

Sinon, Tony, je crois que tu es atteint d'une forme rare de daltonisme, puisque visiblement tu as un problème de perception des couleurs. :D

Posté : 13 janv. 2011, 14:18
par féfé
Comme 95% de la population, il a tendance à confondre les roux et les blonds vénitien :D
Spoiler
Les 5% restant étant bien sûr les roux et les blonds vénitien eux-même.

Posté : 13 janv. 2011, 15:16
par olivier64
Antagon a écrit :
Mister Double T a écrit :
Antagon a écrit :Je n'entend pas m'attarder sur ce commentaire. Je dirai tout simplement que je n'y peux rien! Tu as des goûts de merde, c'est ton problème, pas le mien
Antagon a écrit :T'inquiète pas. On continuera la discussion après. Je n'ai pas le temps là, je vais au concert de Helloween.
Savoir si on considère le NWOBHM comme un style musical avant d'être une scène avec un positionnement géographique (genre pas besoin d'être de Seattle pour faire du grunge), ou si du coup on colle une étiquette heavy classique américain à Riot, on s'en fout pas mal au final. C'est surtout un très bon groupe.
Tu as raison. C'est pourquoi je propose d'inclure également Twisted Sister dans le NWOBHM vu qu'ils ont enregistré Under The Blade en Angleterre avec Pete Way :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
D'abord, quand on est des trve, on dit "la" NWOBHM.
:hum:

:D

Posté : 13 janv. 2011, 17:27
par Mout Mout
Antagon a écrit :
Coco Mayonnaise a écrit :
Metal B a écrit :J'ai jamais aimé Angra, j'ai jamais compris l'engouement autour de ce groupe...Leur metal manque de couillles...
Ouais mais c'est la qualité d'écriture et d'arrangement (sans parler du niveau des musiciens) qui fait tout l'intérêt de ce groupe !
Comme dans le brutal death et le grind, j'imagine :lol:
Bah il y a certains groupes de brutal death où au niveau de l'écriture c'est quand même bien énorme...et puis j'écoute pas tous les styles de musique pour les mêmes raisons, c'est là tout l'intérêt de la diversité musicale. ;)

Posté : 16 janv. 2011, 00:17
par jägermeister
j'ai voté pour les années 2000!

Posté : 16 janv. 2011, 12:59
par SophiePetoncule
Perso je trouve mon compte dans les 4 décennies y 'en a d'autre dans le même cas ? bon, j'écoute un peu moins les 70's quand même. Sinon j'ai voté années 80 parce que c'est l'age d'or comme ça a été déja dit..

Posté : 16 janv. 2011, 13:17
par Gandalf
Ah oui oui je trouve laaaargement mon compte dans chaque decennie !
En même temps je trouve mon compte dans beaucoup de styles musicaux, du Thrash à la variétoche francaise en passant par la Folk ou le ragga marseillais, donc je ne suis pas trop une référence en fait pour parler de truitude ou falsitude du Metal ! :D

Posté : 16 janv. 2011, 14:11
par norde
D'ailleurs je ne crois pas que de préférer l'une ou l'autre des périodes soit un signe de trueitude ou de falsitude....
L'important n'est-il pas de se faire plaisir plutôt que de regarder dans le slip de l'autre pour comparer qui a le plus de clous sur sa capote en cuir ?

Posté : 16 janv. 2011, 18:29
par Gandalf
:D
Ah ben tu preches beaucoup de convaincus en disant ca, je te rassure.
Mais parfois on ne peut s'empecher de reagir face à des propos plutôt fermés, ca reste dans la natrue humaine, ca changera pas les avis d'autrui, mais ça fait pas de mal de le dire aussi ;)

Posté : 20 janv. 2011, 11:10
par Pierre
Encore un topic que je n'avais pas vu et où il y a encore du haut niveau, notamment de la part d'un qui est dans ma liste noire :up: :hum: Enfin bref...

Perso j'ai voté les 90's. J'aurais pu voter pour les 80's parce que c'est l'âge d'or et l'explosion de tous les plus grands groupes, mais ce ne sont pas les albums de cette période que j'écoute le plus, globalement. Les années 90 sont celles où j'ai découvert le metal, en 1991, quand j'avais 15 ans. Le metal y a connu un gros déclin commercial, mais certainement pas artistique.
On y a vu apparaître et se développer plein de nouveaux styles comme le death, le black, l'indus, la fusion, le doom extrême, le sludge, le thrash moderne à la Pantera/Machine Head, le gothic metal, le prog metal, le metal symphonique puis le revival du heavy traditionnel et la vague speed mélodique à la fin de la décennie. Ca a plus été la décennie du metal extrême (d'ailleurs quasiment tous les groupes d'extrême que j'écoute régulièrement maintenant datent de cette époque), mais c'était également l'âge d'or du heavy allemand avec les meilleurs albums de Blind Guardian, Grave Digger, Rage, Running Wild... Et puis le heavy dans l'ensemble est revenu en force à la fin de la décennie, entre le retour de Bruce Dickinson dans Maiden et la vague speed mélodique. Tout le monde en a fait une indigestion, mais il y a quand même eu d'excellents trucs dans la masse :)
Par contre, pour le hard rock, balayé avec lipsticks et paillettes par la vague grunge, ça n'a pas été très fastueux, de même que pour le thrash à partir de 1993, éclipsé par le metal extrême et victime de manques d'inspiration criants de ses figures de proue (tous les groupes du Big Four en fait!) ou de changements d'orientation musicale (Kreator...).

Pour ce qui est des 70's, j'aime beaucoup mais je ne maîtrise pas bien encore. Je suis loin de tout connaître mais je comble petit à petit mon retard. C'est quand même là que les bases ont été posées, et il n'y avait pas vraiment de limites à la créativité. C'est là qu'il y a eu le plus d'innovations, et je trouve aussi que les albums enregistrés à cette époque ont globalement beaucoup mieux vieilli que ceux des 80's.

Les années 2000 ont été bonnes aussi, mais on n'a pas assez de recul encore à mon avis. Beaucoup de styles se sont développés (folk, pagan, metalcore, sleaze...), beaucoup de groupes cultes des 80's ont fait leur grand retour avec un son actuel, ce qui fait que beaucoup de nouveaux groupes leur emboitent le pas à l'image de toute la scène rétro thrash.

Pour la nouvelle décennie, on verra bien :) Déjà, je trouve que 2010 a été un cru assez exceptionnel dans un peu tous les styles. Une chose est sûre en tout cas: des groupes importants, qui ont posé les bases du metal, vont disparaître. Il faut s'y attendre et s'y préparer. Et il n'y aura plus jamais, à mon avis, de superstars capables de faire des tournées des stades comme AC/DC ou Metallica. On est à une autre époque, où les CD's ne se vendent plus (même si le metal est moins impacté que la pop ou la variétoche vu que les metalleux continuent en général à acheter des disques) et où il y a tellements de groupes et de styles différents qu'on ne peut plus tout suivre et que le public se morcelle. Mais l'essentiel, c'est qu'il y ait de la qualité partout :bang:

Posté : 20 janv. 2011, 11:42
par MDT
Pierre a écrit :Et il n'y aura plus jamais, à mon avis, de superstars capables de faire des tournées des stades comme AC/DC ou Metallica.
En hard rock/heavy trad c'est sûr.
Mais je vois bien Rammstein conquérir le marché américain (c'est quasi déjà fait) et remplir des stades surtout quand on considère qu'ils ont à peine plus de 15 ans de carrière, que leurs shows se prêtent bien à la démesure et que niveau vente, ils se portent plus que bien et qu'ils savent faire parler d'eux (le coup de la vidéo porno qui a fait le tour du web c'était bien vu). Après je me doute bien que c'est pas trop le groupe préféré des gens par ici :diable:. En tout cas, c'est bien un groupe dont je n'aurai jamais pu prédire qu'il deviendrait aussi gros (pas à l'époque de Sehnsucht en tout cas). Ça prouve bien que de jouer les Madame Soleil en musique c'est aussi facile que de prévoir la météo dans un mois :D .

Sinon à part eux, je ne vois pas trop quel groupe pourrait devenir énorme et c'est vrai que comme tu dis le facteur vente de disques en chute libre, ça n'aide pas.
Nightwish avait un gros potentiel mais sans Tarja ça me paraît mal barré pour tenir sur la durée. Les grosses machines ricaines à la Disturbed je les vois pas exploser non plus, plutôt péricliter.

:edit: ah oui si il y a Therion quand même qui a du gros potentiel (dans le sens où ils peuvent facilement toucher un autre public que les métalleux). Ils pourraient grossir mais il faudrait qu'ils bénéficient du support des médias pour les faire connaître du grand public et ça c'est vraiment pas gagné...

Posté : 20 janv. 2011, 15:35
par guardianofsteel
Ca rejoint un autre débat commencé ici : ;)

http://defender.metal-live.com/viewtopi ... e&start=90