Oups, pardon. C'est de la merde en fait! On voit direct que l'album est bidon (rien que les couleurs )
Posté : 29 mars 2014, 02:38
par Tony Le Pouilleux
Ouais bon, ça va faire le délire de persécution, certains groupes ont été bien plus martyrisés sur ce forum y compris par vous-même.
Posté : 29 mars 2014, 17:39
par Mc Brain
Tony Le Pouilleux a écrit :Ouais bon, ça va faire le délire de persécution, certains groupes ont été bien plus martyrisés sur ce forum y compris par vous-même.
Posté : 29 mars 2014, 18:24
par Bib
Enfin, je voudrais quand même bien des exemples, parce que pour Arch Enemy c'est systématique et plutôt hyper bas du front les remarques... A froid, je ne vois pas de groupe qui prend autant.
Enfin, au fond je m'en fous un peu...
Posté : 01 avr. 2014, 11:20
par Pierre
Blackrain, Heavenly (moins qu'avant pour eux il est vrai), Children Of Bodom, Epica et Sabaton, c'est quand même pas mal non plus
Posté : 01 avr. 2014, 11:21
par Pierre
trace la route a écrit :Je suis également de votre avis, c'est la faiblesse de l'homme de ne pas aimer une belle mélodie avec une nana au chant!!
Arch Enemy reste fidèle à leur musique, rien de révolutionnaire mais ça me va carrément!! Maintenant, espérons que l'ame du groupe ne commence pas a partir avec la fuite d'Angela Gossow.
Non, dans la mesure où elle ne composait pas...
Posté : 02 avr. 2014, 17:25
par STEELER
J'adore ce groupe, depuis "Wages of Sin", bien que "Khaos" soit un peu plus faible. Musicalement, je les trouve excellents avec toutes ces influences heavy, speed, thrash, mélodique : chaque album est pour moi une bonne surprise, une garantie de qualité. J'ai eu du mal à me faire au growl d'Angela, mais elle y met tant de conviction que ça passe. Aujourd'hui, Exit Angela, Enter Alyssa : on ne va pas non plus reprocher à Alyssa d'être mignonne, d'autant que sur l'extrait, elle semble très bien s'en sortir. J'attends l'album avec impatience : une nouvelle voix, des soli géniaux, et cet excellent Daniel Erlandsson. Le pied!
Posté : 28 avr. 2014, 20:40
par Mr. Sandman
Nouvel extrait :
Posté : 29 avr. 2014, 00:04
par Everflow
Agréablement surpris par ce dernier titre, bien sympa même si j'aurais aimé une fin différente (plus de solos!).
Posté : 29 avr. 2014, 17:10
par STEELER
Du bon boulot, comme d'habitude, mais je ne suis pas conquis par ce morceau au refrain un peu pompeux et qui ressemble à une resucée de "Bloodstained Cross" dans le précédent album.
Posté : 27 mai 2014, 17:36
par Mr. Sandman
Nouvel extrait :
Posté : 27 mai 2014, 18:16
par STEELER
Que leur arrive-t-il ? Encore un morceau au refrain pompier. Quel ennui... Même le break de batterie semble avorté. Très déçu...
Posté : 27 mai 2014, 18:39
par Fantomas
j'ai tenu 1 mn et 10 sec...... ce qui est déjà énorme^^
Posté : 27 mai 2014, 21:45
par trace la route
C'est vrai ce morceau à des faux airs de révolution begin, donc rien d'innovant...
Posté : 30 mai 2014, 09:51
par Jeff Von Dijon
Le début rappelle beaucoup du SOAD mais j'aime bien le reste du morceau
Posté : 31 mai 2014, 10:20
par Achille
Hm déjà deux clips... Ils en sont fiers de cette nouvelle chanteuse dis donc
Posté : 08 juin 2014, 14:59
par Mr. Sandman
La reprise de Judas Priest disponible sur la version japonaise de l'album :
Posté : 08 juin 2014, 17:10
par Yathin Lizzy
Mr. Sandman a écrit :La reprise de Judas Priest disponible sur la version japonaise de l'album :
Un morceau qui résume à lui tout seul ce qu'il y a de pire dans LEMETAL :
- choix du morceau archi archi archi repris à tel point en ce qui me concerne que je ne le supporte plus
- gros son avec chant glutural qui vient démolir tout l'aspect mélodique de l'original en voulant donner une caution extrême qui rigole pas.
Bref, la musique qui se regarde le nombril et qui tourne en rond.
A chier. Nul, zéro.
Posté : 08 juin 2014, 17:18
par Everflow
Je serais moins radical, même si je trouve aussi le chant sans aucun intérêt et le choix de chanson atrocement prévisible.
Car faut quand même reconnaître qu'ils l'ont pas mal transformée et adaptée à leur registre, ce qui n'est pas le cas de 90% des reprises de ce titre trop joué. Maintenant je ne pense pas que je l'écouterai une deuxième fois pour autant.
Posté : 08 juin 2014, 17:24
par Yathin Lizzy
Je te l'accorde. Mais rien que l'idée que j'allais écouter une énième reprise de Breaking the law me faisait déjà partir sur un avis négatif.
Bon à leur avantage, ils avaient repris "The Oath" de KISS qui n’intéresse plus grand monde.
Posté : 08 juin 2014, 17:49
par Bib
2ans d'age Metal a écrit :Bref, la musique qui se regarde le nombril et qui tourne en rond.
A chier. Nul, zéro.
Mouais... J'aime bien quand tu t'emballes... De ce point de vue, est-ce que c'est vraiment pire que des groupes qui gagnent leur vie exclusivement en reprenant (jusqu'au jeu de scène) des groupes des années 70 ?
Posté : 09 juin 2014, 13:10
par STEELER
Très déçu. J'adore le Priest des 70's et débuts 80's, et je pense que c'est aussi le cas d'Arch Enemy (cf. leur reprise de "Starbreaker") mais ici, ils se sont complètement fourvoyés dans une adaptation expérimentale de "Breaking the Law", morceau plutôt barbant (pour ne pas dire "rasoir" ) et le résultat est consternant : le morceau a perdu toute sa dynamique, et le chant pose un vrai problème. Jusqu'ici, ce nouvel album me déçoit ENORMEMENT, pourtant Arch Enemy est l'une de mes formations préférées de ces dernières années, mais là, je ne sais pas ce qui leur prend : c'est racoleur et vulgaire dans la démarche. Cela donne l'impression qu'ils sont à la recherche d'un nouveau public.
Posté : 09 juin 2014, 18:53
par Mr. Sandman
Tout fraîchement sorti et dispo sur deezer, spotify, etc.
Tout à fait d'accord pour vous avec cette reprise, c'est ptêtre une bonne chose qu'ils en aient fait une reprise très death mélo moderne plutôt qu'une adaptation trop proche de l'original mais avec ce gros son vulgaire on est plus proche de Sonic Syndicate que de At The Gates.