Page 1 sur 1

[CD] ARCH ENEMY - Wages of Sin (2001)

Posté : 07 mai 2006, 11:45
par A
Désolé pour le double message, c'est une erreur de manip... :oops:

La c'est une sondage qui m'intéresse, que pensez vous de wages of sin de Arch Enemy Pour moi c'est un 5/5. Le premier CD est pas mal, on trouve de bonne song, comme Burning Angel, mais c'est surtout le deuxième qui est intéressant, avec l'ancien chanteur, et non pas Angela. On retrouve le style initial de Arch Enemy avec des supers songs, comme Fields of Desolation ( préférée), ou Acces High, une bonne reprise de Maïden. Le style reste un peu le même avec les albums où Angela est la chanteuse. Je trouve sa bon d'écouter du Arch Enemy avec une voix différentes.

Posté : 07 mai 2006, 23:32
par Bib
J'ai mis 4/5, j'adore cet album ! :bang: :bang: :bang:

Par contre, je vois qu'il y a un 1 ! On pourrait avoir de détails ?

Posté : 07 mai 2006, 23:47
par Everflow
Faudrait que je le réécoute, mais j'en garde un très bon souvenir surtout niveau riffs :bang:

J'aime pas trop les reprises du cd bonus par contre...

Posté : 08 mai 2006, 13:02
par A
C'est un peu dommage que les deux lives soient si pourris :bang: :bang:

Sinon moi j'aime bien les reprises du deuxièmes album, en plus on a des super solos : voir fields of desolation, grand solos avec une très belle fin en taping :rock: :rock:

C'est vrai que les riffs sont bons, par exemple Burning Angels, c'est une des chansons qui m'ont fait mettre 5/5 ;) :up:

Posté : 10 mai 2006, 11:03
par Mout Mout
Moi j'ai mis 3/5, car c'est bien, mais on est pas au niveau de carcass et je trouve que la fin de l'album est plutôt en demi-teinte par rapport au debut !!!

Posté : 10 mai 2006, 11:21
par A
Ce qu'on peut reprocher à Arch Enemy quand on aime pas, c'est la voix d'Angela qui devient parfois difficile à supporter. :/
A part ça, c'est vrai que les meilleurs songs sont plus vers le début de l'album, mais la fin reste pas mal..... :rock:

Posté : 11 mai 2006, 18:46
par Dave
moi aussi j'ai mis 4/5, c avec cet album que j'ai découvert Arch Enemy, un sacré groupe avec un musicos hors pair : Monsieur Michael Amott !

Posté : 21 mai 2006, 14:12
par KRIEG
J'adore ce skeud avec lequel j'ai découvert le groupe.Je me souviens de ma stupeur en entendant la voix d'Angela!!! :bang:

Posté : 22 mai 2006, 18:53
par A
Ouais c'est assez surprenant :bang:

Posté : 24 mai 2006, 07:35
par AlexA
Prevu en razzia Gibert ou fnac Jeudi.. :D je critiquerai après !!! :diable:

Posté : 24 mai 2006, 07:42
par Bib
Si tu critiques tu seras obligée d'écouter Hypocrisy en boucle !!! :diable: :diable: :lol: :lol:

Posté : 24 mai 2006, 07:44
par AlexA
:,( t'aimes pas Hypocrisy c'est ça ?? :,( :lol:

Posté : 24 mai 2006, 07:46
par Bib
Non, c'est pas ça... J'ai juste vu que tu écoutais ! :D

Enfin, je suis pas fan non plus en effet... Ca ne me fait ni chaud ni froid...

Posté : 24 mai 2006, 10:13
par metal militia
tututut bib n'oublie il a trois façon de décrire un groupe:
1:j'adore.
2:je connais pas....
3:c'est de la merde!
c'est toi même qui l'a dit devant l'elispace de beauvais .(à moins que ça soit cocal?)
perso j'aime bien hypocrisy.
Pour ce qui est de wages of sin de arch enemy je lui ai mis 4/5.
desputains de riffs mais quelques compos sont un peu en deça du reste , c'est pourquoi je ne lui mets pas la meilleure note.

Posté : 24 mai 2006, 19:56
par Bib
C'était Coco, mais je suis assez d'accord !! :D

Posté : 24 mai 2006, 22:49
par Klosterheim
2/5
3, 4 bons titres (les 2 premiers) et après c'est la cata, du réchauffé facile... Rien à dire sur les interprètes. Cet album fut une grosse déception. On passe !

Posté : 24 mai 2006, 22:54
par Mc Brain
Excellent album pour moi, avec de supers riffs et mélodies guitaristiques :bang: Par contre, je trouve que le chant n'est pas tout à fait au niveau de la musique. 4/5 pour moi :up:

Posté : 25 mai 2006, 10:52
par A
Attention il ne fait pas oublier que c'est une fille qui chante :rock:

Mais c'est vrai que sa voix est tout le temps poussée à l'extreme, et qu'elle n'a pas l'aisance de n'importe qu'elle chanteur de death....

Pourtant elle crie quand même comme il faut la Angela :up:

Posté : 25 mai 2006, 11:13
par Mc Brain
Je ne dis pas qu'elle est nulle au chant, mais ça manque de variété et c'est un peu lassant au bout du compte. En gros, je mets 3/5 au chant et 5/5 à la musique, d'où ma note de 4/5 ;)

Posté : 25 mai 2006, 11:57
par A
Ok tout a fait d'accord..... Je ne dis pas non plus que c'est une chanteuse hors paire ;)

D'ailleurs, comme je l'ai déjà dit, je préfère presque la partie reprise, quand c'est la gars qui chante.
Sinon cet album a ces riffs mélodiques comme avantages principaux :cheers: , c'est vrai

Posté : 23 juin 2006, 16:39
par Klosterheim
Le problème de cet album est qu'il est trop déséquilibré : autant il est excellent avec 'Enemy within', 'Burning angel' 'Dead bury their dead' et 'The first deadly sin' qui sont des pépites, le cd recèle aussi des chanson archi-faiblardes et inintéressantes : 'Behind the smile', 'Shadows and dust', bref le reste. C'est inconsistant et je reste sur ma faim car c'est un style que j'apprécie. Ca se veut trop mélodique par moments.
Quant au chant, je n'ai aucun grief à son égard, c'est ok.