Le forum francophone dédié au Metal TRADITIONNEL! Ou pas.
https://www.dotf.fr/
Dernier message de la page précédente :
j'ai bien aimé cet album des titre bien puissants
, même si Ripper à un bon chant ,il manque cette magie qu'il y a avec Halford.
)!
Pour la peine, je le chroniquerais pas ! Gandalf a écrit : Donc je ne vote pas, sinon ça serait 1,5/5 et je deteste mettre une si mauvaise note
Voilà,tu as tout dit:c'est l'album de tes 16 ans,celui parmi d'autres qui t'a fait découvrir le metal et JUDAS,et je comprends que ce skeud conserve une magie irremplaçable pour toi.Néammoins,pour le fan du PRIEST que je suis,qui a connu le groupe en 1984 avec des brulots comme "Freewheel Burning",cet album est une bouse qui essayait poussivement de surfer sur la vague power-metal alors en vogue à l'époque (Pantera,Machine Head...),trahissant le style du combo sans parvenir au niveau de ses juvéniles modèles.D'ailleurs,les ventes ont tout dit...sans parler du fait que JUDAS a renoué avec ses premières amours sur l'album de la reformation,le très bon "Angel of Retribution"!Ranu a écrit :J'ai vu que "Jugulator" avait déjà été abordé dans 2 sujets, mais vu que j'ai envie d'en causer spécifiquement, il m'a semblé plus logique de créer un nouveau sujet.
Ah, Jugulator...Vous vous souvenez de la presse spécialisée à l'époque ? J'ai encore en mémoire Hard Rock Mag'... Downing se la jouait badass sur la couv', avec lunettes de soleil et perfecto, et l'article insistait lourdement sur son âge et celui de Tipton (notamment par la légende "Dites vous bien que l'un deux pourrait être votre père...Vous imaginez le choc ?"). Et la chronique était élogieuse à un point presque indécent. L'écoute de "Bullet Train" sur le sampler m'avait donné envie malgré tout.
J'ai fonçé acheter le bestiau...Et le prix exhorbitant auquel il était vendu m'a refroidi ! Mais j'ai trouvé la parade : Je retournais toutes les semaines au magasin demander une écoute, et chez moi, je m'envoyais "Bullet Train" en boucle en relisant les articles de HRM jusqu'à m'en décoller la rétine.
Mai 98 : Ca y est, j'ai les thunes !!!!!!!!!!!!!!!! Je me précipite, je paye et je retourne chez moi vitesse Mach 2.
Fini de vous raconter ma vie, parlons plutôt du disque :
MARCHING OFF TO WAR : CROISADE CONTRE LES ANTI-JUGULATOR
Argument utilisé par les infidèles numéro 1 : Y a pas Halford, c'est plus Priest, et en plus Owens est naze.
Soyons sérieux, écoutez bien l'album : Ripper assure ! Il est certes moins "killer" dans les aigus, mais il a une patte vocale bien à lui, notamment dans les graves. Son seul défaut, c'est de ne pas s'appeller Rob Halford...
C'est plus Priest ? Regardons les crédits : All songs by Tipton/Downing, all lyrics by Tipton... Vous disiez ?
Argument impie numéro 2 : C'est pô mélodique...
Laissez-moi 2 minutes que je finisse de rire... Ouvrez les échaugettes, bordel de jus de couille, y a des passages mélodiques partout, dans les intros et les breaks, avec des arpèges dans tous les sens ! Et les 9 minutes de "Cathedral Spires", c'est pas mélodique, peut-être ? L'intro en arpèges prend pas aux tripes ? Le refrain, il est pas fédérateur ?
Certes, la puissance est privilégiée, mais les mélodies sont là...Suffit de ne pas refuser de les entendre !
Argument en carton 3 : C'est pas accrocheur...
Sérieux, vous avez pas envie de remuer du fondement à l'écoute du groove de "Death Row" et "Bullet Train" ?
Vous headbanguez pas lorsque Owens passe de l'apaisement à la hargne, après une interminable montée en tension, dans "Burn In Hell" ?("Who did you use it on ? You're going...to BURN IN HEEELLLL !!!!")
Vous avez pas un sourire greffé à la tronche lors de l'intro de "Dead Meat", où se côtoient un clébard furibond et un riff bien thrash ?
Vous frissonnez pas pendant "Brain Dead", glauque à souhait avec un Owens littéralement habité ? (ce titre est à écouter en lisant le texte... Effet garanti !)
Vous trouvez pas que la symbiose chant-guitare atteint des sommets sur les couplets de "Blood Stained" ?
Vous avez pas envie d'arracher le papier peint lrsque Owens beugle "They'll wish they had never been booooooooorrrrrrnnnnnn !!!!!" sur fond de batterie pillonnante sur "Jugulator" ?
Bref, Jugulator, c'est la suite logique de Painkiller, du métôle surpuissant et accrocheur, mais plus que ça, c'est toute une période de ma vie, c'est la bande-son de mes 16 ans !
Si,il y a "Cathedral Spires" qui n'ess pas mal parce-qu'il sonne justement plus comme du Priest old-school,sinon le titre "Jugulator" est bien pêchu.Ranu a écrit :Attention, à l'époque, je connaissais déjà 4-5 albums du Prêtre, et j'étais tombé dans le métôle depuis quelques années déjà.
Mais c'est vrai qu'il est très chargé en souvenirs et en sensations. C'est pas pour rien que je le ressors aussi souvent !
C'est clair que pour un fan de la première heure comme toi, ça a pas dû être simple à encaisser.
Mais il n'y a vraiment rien qui te plaise ? Pas un seul titre ?
Il paraît que le suivant "Demolition" est encore pire!Miki a écrit :J'ai mis 1/5, mais ça mérite même encore moins. Une grosse crotte, ce disque.
pareil, j'ai jamais osé l'écouter tellement Jugulator sonnait déjà creux, je pense que je l'écouterai jamais en fait vu ce que j'en ai entendu dire. Painkiller est toujours pour moi l'album de metal n°1, ce qui s'est fait fait de mieux en heavy metal, bonjour la déception quand Jugulator est sorti....Miki a écrit:
J'ai mis 1/5, mais ça mérite même encore moins. Une grosse crotte, ce disque.
Il paraît que le suivant "Demolition" est encore pire!
, et les ballades Oui,les exemples que tu cites sont recevables,à cette différence près que ça restait du PRIEST.Chaque album portait la griffe du groupe,et les influences étaient assimilées avec talent pour offrir des hymnes imparables dans des styles différents,ce qui faisait tout le talent du groupe.Prenons "Turbo":c'est une succession de tueries,certes plus FM,plus lisse,mais toujours puissant et mélodique.Dark Schneider a écrit :Et en 1986 ils ont pas voulu manger au ratelier du Hard US? En 1980 à celui de la NWOBHM? En 1990 au metal thrashisant?
C'est un argument en bois, Jugulator c'est typiquement JUDAS PRIEST. Il s'accroche à la vague et en prenne toute la substance pour en faire un super album. Jugulator est l'un des rares album du genre que j'apprécie, je le touve meilleur que le FIGHT de Halford.
Sur Demolition y'a du remplissage c'est sur, mais il y a aussi de bon titre, rien que Machine man
. Les avis sont très partagés et c'est très normal, halford quitte le navire arrivée d'un nouveau frontman. Pour l'album, j'ai décerné un 3/5 car même s'il y a 2 ou 3 titres plats sombres et quelconques je trouve que l'album recèle de très bons morceaux comme "burn in hell", "death row", "bullet train". Même si l'album manque cruellement de raffinement ( c'est l'album le plus brutal du priest), "cathedral spires" est un titre très subtil et très réussi à mon goût. Après je comprends entièrement les divisions que cette période a engendré. 
Je l'ai probablement pas réécouté depuis des années, mais je me suis refait le Live In London, et il y a clairement des morceaux qui passent... enfin qui sont pas complètement inintéressants je veux dire.Gaëtan a écrit :1/5. C'est pas Judas Priest pour moi. Et même sans ça, c'est vraiment pas terrible.
L'a permis d'être dans le coup ?metalwarrior94500 a écrit :Grand album , ultra-agressif et glacial comme les nuits polaires ! Je pense que cet apport de modernité a fait grand bien au groupe et l'a permis d'être encore dans le coup . 5/5
c'etait plutôt le creux de la vague pour le combo non ?