Page 1 sur 6

Bravo...! Bravo...! SNAKE EYE...!

Posté : 26 oct. 2006, 19:24
par WILSIDE
Salut à tous...!

Je viens d'écouter le new SNAKE EYE "ritual instinct" je le trouve vraiment très bon avec une production à l'américaine.......!
J'ai été les voir avec LORDI en concert et je peux vous dire qu'ils sont bons et leur musique à accroché le public de l'élysée.....
Pour ceux qui n'ont pas encore acheté ou écouter le new CD vous pouvez l'entendre sur : http://www.snakeeyeows.com

A+

Pascal

Posté : 26 oct. 2006, 19:47
par Mc Brain
C'est marrant, parce qu'en lisant les CR sur le concert de Lordi (cf. hell on stage), je n'ai vu personne qui a aimé ce groupe, bien au contraire!

Alors qu'en est il vraiment? Est ce un vrai groupe qui sait jouer et composer un tant soi peu ou bien une vaste blague, notamment en live? ;)

La question est posée, car les avis sont vraiment extrêmes, entre celui de Wildside...et celui de tous les autres. :o

Perso, je ne sais rien de ce groupe et tout ce que je sais je l'ai lu dans les commentaires sur le live de Lordi... :,(

Posté : 27 oct. 2006, 00:31
par sgt_toxic
C'est un groupe instrumental, c'est tous ce que je peux te dire.

Ca serait mieux avec un chanteur. :D

Posté : 27 oct. 2006, 08:32
par hevydevy
En live, SNAKE EYE est très médiocre et ça fait longtemps que ça dure. Il n'y a qu'au Raismes Fest où ça passait encore. En gros, c'est typiquement le groupe qu'il vaut mieux écouter sur album.

Posté : 27 oct. 2006, 09:40
par Pierre
Je me demande d'ailleurs comment ils ont pu jouer à Wacken il y a deux ans. Les groupes avec qui ils étaient en concurrence au Metal Battle devaient vraiment être médiocres pour que Snake Eye l'ait emporté :/

Posté : 27 oct. 2006, 10:31
par hevydevy
Le Metal Battle n'était pas très relevé en France non plus cette année. En fait, les démos reçues concernaient surtout le metal extrême alors que le concours est multi-genre. Et pour les styles comme le heavy ou le thrash, il n'y a pas eu grand chose de consistant.
Mais bon, quand je vois que CADAVERIC CREMATORIUM a remporté le Metal Battle italien alors que la prestation qui l'a fait gagné ressemblait à de la bouillie, je me dis que ce n'est pas forcément mieux ailleurs.

Posté : 27 oct. 2006, 11:30
par metalizer
J'ai été les voir avec LORDI en concert et je peux vous dire qu'ils sont bons et leur musique à accroché le public de l'élysée.....
On a pas du voir le même concert!
Dans la salle ça rigolait plus qu'autre chose...

Posté : 27 oct. 2006, 11:33
par Yathin Lizzy
Haaaannnn c'est pas bien de dire du mal des groupes français.... haaann c'est pas bien!!!!!!

Posté : 27 oct. 2006, 11:37
par Pierre
C'est vrai, c'est pas bien. Si on parlait de Heavenly? :D

Posté : 27 oct. 2006, 11:41
par hevydevy
Dommage que CRADLE OF FILTH ne soit pas français :(

Posté : 27 oct. 2006, 11:47
par Le G@SP
ça n'empêche pas qu'on se fout bien de leur gueule :D

Posté : 27 oct. 2006, 11:49
par Yathin Lizzy
Pierre a écrit :C'est vrai, c'est pas bien. Si on parlait de Heavenly? :D
Oui mais on reste quand même dans le cadre de la musique....

Posté : 27 oct. 2006, 14:16
par Looner
En live, SNAKE EYE est très médiocre et ça fait longtemps que ça dure. Il n'y a qu'au Raismes Fest où ça passait encore.
Tiens, j'allais dire la même chose. Prestation sympa au Raismesfest et je les ai revu l'année suivante, j'ai trouvé cela très pénible sur scène...

Posté : 27 oct. 2006, 14:28
par Ta'abacab
execrable post auto-promo :beurk:

Posté : 27 oct. 2006, 15:21
par Rainmaker
On a droit à dire du mal d'Evanescence sinon ?

Parce que ça c'est bousique. Holala ! :diable:

Posté : 27 oct. 2006, 15:49
par WILSIDE
Je trouve que sur ce forum vous donnez des avis sans avoir écouté le groupe ou même sans le connaître et je trouve cela vraiment pas bien.

Pour le concert de LORDI, les 4 mecs de SNAKE EYE sont arrivés devant 1400 personnes qui toutes étaient là OU PRESQUE pour LORDI et, ils ont délivré un set bien cousu et ils ont su réveillé le public et je trouve cela très bien.
De plus je ne comprends pas que l'on assome un groupe comme SNAKE EYE, qui lui se donne les moyens et l'envie, et ce n'ai pas parce que l'on aime pas le style musical que le groupe est obligatoirement nul...!
Et pour finir SNAKE EYE à un chanteur et en plus il chante très bien...!

Revoyez vos copies les gars, essayez d'écouter sans préjugés et le Hard français se portera beaucoup mieux....!...!...!...!...!

merci


WILSIDE

Posté : 27 oct. 2006, 15:58
par Rainmaker
S'ils connaissent Evanescence, les gars de Snake Eye ont une chance d'être défendus ici.

S'ils connaissent Heavenly, par contre, c'est mort. :/

Posté : 27 oct. 2006, 16:06
par Pierre
C'est pas les assomer que d'en dire du mal. Si on ne veut pas se faire critiquer, il ne faut pas faire de musique :P Je ne dirais rien de leur prestation en première partie de Lordi puisque je les ai loupés (un peu volontairement, certes). Mais je les avais vus à d'autres reprises, j'ai un peu écouté sur CD et ça ne m'a franchement pas transcendenté. Relis donc les posts plus haut et ceux du topic sur le concert de Lordi: les avis négatifs émanent justement de personnes qui ont vu ou écouté Snake Eye. Le seul qui ne connait rien de la musique de Snake Eye est McBrain, et il ne les casse pas, il ne fait que demander ce que ça vaut. Quant au fait que Snake Eye n'ait pas de chanteur, c'était de l'ironie, Sgt-Toxic aurait dû dire que ce serait mieux avec un VRAI chanteur :)
Et puis:
Revoyez vos copies les gars, essayez d'écouter sans préjugés et le Hard français se portera beaucoup mieux....!...!...!...!...!
C'est typiquement le genre de réflexions qui m'énervent: dès qu'on dit du mal d'un groupe français, on y a droit :grr: C'est tout juste si ce n'est pas un acte anti-patriotique! Ce n'est pas parce que je suis français que je vais écouter n'importe quoi sous prétexte que tel ou tel groupe vient de mon pays. Au contraire, c'est aider la scène française que de dire du mal de ses mauvais groupes quand il y en a. La nationalité des groupes, on s'en fout! Enfin il me semble que qu'une fois que le CD tourne sur la platine, l'origine géographique du groupe (à part quand le chanteur a un accent à couper au couteau :D ), on l'oublie. Non? Enfin en général, on dit ce genre de conneries quand on est à court d'arguments pour défendre la musique du groupe... :hum:

Posté : 27 oct. 2006, 16:10
par guardianofsteel
Y avait cette phrase dans le topic Heavenly aussi donc? :D

Posté : 27 oct. 2006, 16:22
par Le G@SP
non... y a jamais personne pour défendre Heavenly :D

Posté : 27 oct. 2006, 16:33
par Yathin Lizzy
Je prefere Heaven'gely!

Image

Posté : 27 oct. 2006, 16:40
par WILSIDE
Salut,
je n'aime pas la musique de SNAKE EYE parce qu'ils sont français mais parce que si tu avais écouté leur nouvel album "ritual instinct" sorti en 2006 (rien à voir avec le premier) je pense que tu changerai de propos sur eux.......mais au fait tu écoutes du Hard us / Fm et autres dans le style...?

Wilside

PS / Je viens de recevoir le journal Japonais "Burnn" ( le top du journal Hard rock )

le nouvel album de SNAKE EYE est chroniqué dedans et ils ont eu une note de 85 / 100 ( pour un groupe "français nul" ce n'est pas mal...!

WILSIDE

Posté : 27 oct. 2006, 16:42
par Bib
Reste à avoir les mêmes goûts que les japonais ! :D

:edit: j'ai vraiment les doigts carrés aujourd'hui ! :(

Posté : 27 oct. 2006, 16:42
par Pierre
Je n'en écoute pas beaucoup, mais j'apprécie pas mal de trucs dans le genre. Et d'autres qui ont dit du mal de Snake Eye en écoutent beaucoup plus que moi :)

Posté : 27 oct. 2006, 16:43
par guardianofsteel
Ils aiment bien Heavenly aussi nan? :D