Revenus des groupes

Manave · Message par **Manave** » 28 juin 2007, 08:28

Dernier message de la page précédente :

Agent-M a écrit :Paraît que ça sonne très différemment sur guitare et sur basse... après j'ai jamais essayé sur guitare donc je peux pas trop dire.

En plus, c'était les premières cordes de ma première basse et j'avais un ampli à la con, donc mon avis est pas 100% fiable non plus. Mais par rapport aux D'Addario et autres, j'avais bien aimé

Moi, j'ai essayé. Ca manque un peu de mordant ; et puis, ça fait quand même 18 euros le jeu. Ceci dit, ça dure plus longtemps. Donc, pour les périodes où tu te contentes de jouer dans ton salon, c'est pas si mal que ça, ça évite d'avoir à changer les cordes souvent, ce qui est plutôt un avantage quand tu as un Floyd

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 14:21

J'avoue que j'ai pas tout lu cette fois ci... mais il y a un groupe allemand qui me vient en tête et qui peut vivre du Metal c'est Helloween !

Pour confirmer certaines réponsent, en ce qui concerne les PF par exemple, ils ont tous un boulot plein temps, après soit il est flexible soit ils font des heures sup de façon à pouvoir les récupérer !

Parce que c'est pas tout mais c'est Metalleux ils ont des vies privées et des enfants pour certains aussi !

En ce qui concerne ce qu'ils touchent ! ! ! ma foi faudrait déjà effectivmement savoir combien d'albums ils vendent et savoir aussi le coût de l'album... et là on touche à un terrain dangereux !

Larry · Message par **Larry** » 26 juil. 2007, 14:33

Lucie a écrit :Pour confirmer certaines réponsent, en ce qui concerne les PF par exemple, ils ont tous un boulot plein temps, après soit il est flexible soit ils font des heures sup de façon à pouvoir les récupérer !

Je m'en doutais, je suis sur d'avoir déjà vu Ralf Scheepers comme figurant dans une pub de... Monsieur Propre, voilà, c'était Monsieur Propre

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 14:35

Elle était facile celle là !!!

Larry · Message par **Larry** » 26 juil. 2007, 14:59

Oué

Encore qu'il a levé le pied niveau gonflette non??? il me semble moins Manowarien qu'avant

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 15:01

En ce moment oui mais attend la prochaine tournée...

La dernière fois que je l'ai vu il disait avoir pris du poid (et pas en muslce) et ça lui plaisait pas du tout

Fonz · Message par **Fonz** » 26 juil. 2007, 15:06

Lucie a écrit :J'avoue que j'ai pas tout lu cette fois ci... mais il y a un groupe allemand qui me vient en tête et qui peut vivre du Metal c'est Helloween !

Pour confirmer certaines réponsent, en ce qui concerne les PF par exemple, ils ont tous un boulot plein temps, après soit il est flexible soit ils font des heures sup de façon à pouvoir les récupérer !

Parce que c'est pas tout mais c'est Metalleux ils ont des vies privées et des enfants pour certains aussi !

En ce qui concerne ce qu'ils touchent ! ! ! ma foi faudrait déjà effectivmement savoir combien d'albums ils vendent et savoir aussi le coût de l'album... et là on touche à un terrain dangereux !

Tu devrais relire tout ce topic...

PE · Message par PE » 26 juil. 2007, 15:31

Lucie a écrit :J'avoue que j'ai pas tout lu cette fois ci... mais il y a un groupe allemand qui me vient en tête et qui peut vivre du Metal c'est Helloween !

Certes, mais n'oublions pas qu'Helloween a vendu plusieurs millions d'albums. Je me souviens d'en avoir discuté avec Tommy Hansen quand on a bossé avec lui (producteur d'un paquet d'albums du groupe) qui nous confiait qu'encore à l'heure actuelle (c'était en 2001, mais ça doit encore être valable), il touchait encore une jolie somme chaque année sur les ventes des 2 "Keepers of the seven keys", 15 ans après leur sortie (un producteur connu touche un pourcentage sur les ventes d'albums).
Donc bref, tout ça pour dire que oui, Helloween génère de l'argent, de par leur passé glorieux et encore de belles ventes aujourd'hui, que ce soit de CD ou de merchandising. On n'est pas du tout dans le même cas de figure que Primal Fear par exemple que tu citais.

Bib · Message par **Bib** » 26 juil. 2007, 15:39

PE a écrit :Donc bref, tout ça pour dire que oui, Helloween génère de l'argent, de par leur passé glorieux et encore de belles ventes aujourd'hui, que ce soit de CD ou de merchandising. On n'est pas du tout dans le même cas de figure que Primal Fear par exemple que tu citais.

Surtout niveau qualitatif d'ailleurs...

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 15:43

Y a une inégalité certaine vis à vis de tous les groupes

Cela dit, je préfère les tits groupes aux gros... Maiden le T-Shirt à 45 euros merci très peu pour moi ! surtout après la place de concert à 52 euros

j'aimerais bien savoir pour Gamma Ray aussi... Je pense que le père Kaï s'en sort plus tôt bien

PE · Message par PE » 26 juil. 2007, 15:46

Lucie a écrit :j'aimerais bien savoir pour Gamma Ray aussi... Je pense que le père Kaï s'en sort plus tôt bien

Même cas de figure : Kai touche encore des compléments de revenus intéressants sur les ventes des premiers Helloween, plus la part du lion des droits d'auteur sur ces albums. Gamma Ray n'a jamais vendu autant qu'Helloween, mais quand même de belles ventes, plus droits d'auteur. En plus il a su investir en créant ses studios et salles de répètes, qui lui génèrent des revenus, en plus de lui faire faire des belles économies en produisant lui-même ses albums. Donc oui, Kai s'en tire plutôt pas mal

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 15:58

merci pour ce complément d'infos

demodefontenay · Message par **demodefontenay** » 26 juil. 2007, 17:22

Les Rolling Stones ont facturé 3,9 millions d'euros un concert privé donné à Barcelone à la demande de la Deutsche Bank. "Merci de nous avoir invités. Le meilleur, c'est que ce sera déduit de vos primes!", a plaisanté le chanteur Mick Jagger devant les invités.
Selon le magazine britannique NME spécialisé dans l'actualité musicale, les Stones, qui sont actuellement en tournée en Europe, se sont produits la semaine dernière dans le Musée national d'art catalan devant 500 personnes lors d'une soirée privée organisée par le groupe bancaire allemand.

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 17:25

C'est une honte ! ! ! pourquoi y a que les gens friqués que peuvent en profiter !

demodefontenay · Message par **demodefontenay** » 26 juil. 2007, 17:28

plus près du monde métal voici KORN

la maison de disques EMI a signé fin 2005 un accord remarqué avec le groupe KoRn, pour étendre le rôle du label et partager les revenus à part constante sur l'ensemble des activités du groupe (ventes de CD, concerts, merchandising...). Le magazine Billboard publie ce mois-ci les premiers résultats financiers de cette expérience appelée sans doute à se généraliser dans les années à venir. En voici les principaux :

EMI a mis 25 millions de dollars sur la table pour prendre 30 % de la joint venture formée avec KoRN, dont 10 millions d'avance traditionnelle sur les recettes de leur nouvel album.
Billboard estime que KoRn devra dégager 50 millions de bénéfice en 5 ans pour qu'EMI retrouve son investissement.
Jusqu'à présent, KoRn aurait généré 15 millions de dollars de recette avec son album See You on the Other Side vendu chez les disquaires, auxquels s'ajoutent 4 millions de revenus en numérique (téléchargements et sonneries) ainsi qu'avec son album Unplugged.
Le groupe devrait génerer au moins 7 millions de dollars de bénéfice par les ventes de billets pour ses tournées.
Et 2,2 millions supplémentaires en merchandising et en sponsoring.
Il reste donc moins de trois ans à KoRn pour dégager encore 20 à 30 millions de dollars de bénéfice supplémentaire d'ici 2010.
D'après Billboard, "si le prochain album répète les ventes du dernier (2 millions d'unités dans le monde), et si le groupe obtient des chiffres sur les routes similaires à 2006 (50 dates qui génèrent 11 millions de chiffre d'affaires), ça devrait les amener proche de l'équilibre d'ici la fin du cycle de ce nouvel album". Ceci avant même les revenus complémentaires de merchandising et autres licences.

Au final, le magazine estime que les activités de KoRn pourraient dégager pour la joint venture 60 millions de dollars de bénéfices d'ici la fin du contrat en 2010 :

38 millions de $ pour les membres de KoRN
18 millions de $ pour EMI
3 millions de $ pour Live Nation (le tourneur)

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 17:35

1° j'aime pas Korn et là encore moins

2° j'ai du louper ma vocation

demodefontenay · Message par **demodefontenay** » 26 juil. 2007, 17:46

Lucie a écrit :1° j'aime pas Korn et là encore moins

2° j'ai du louper ma vocation

remarque avec ça ils pourront rembourser le HELLFEST

Lucie · Message par **Lucie** » 26 juil. 2007, 17:52

Ouais j'ai cru comprendre que cette année ça n'avait pas été ça

Message par **guardianofsteel** » 26 juil. 2007, 18:22

demoniac a écrit :plus près du monde métal voici KORN
la maison de disques EMI a signé fin 2005 un accord remarqué avec le groupe KoRn, pour étendre le rôle du label et partager les revenus à part constante sur l'ensemble des activités du groupe (ventes de CD, concerts, merchandising...). Le magazine Billboard publie ce mois-ci les premiers résultats financiers de cette expérience appelée sans doute à se généraliser dans les années à venir. En voici les principaux :

EMI a mis 25 millions de dollars sur la table pour prendre 30 % de la joint venture formée avec KoRN, dont 10 millions d'avance traditionnelle sur les recettes de leur nouvel album.
Billboard estime que KoRn devra dégager 50 millions de bénéfice en 5 ans pour qu'EMI retrouve son investissement.
Jusqu'à présent, KoRn aurait généré 15 millions de dollars de recette avec son album See You on the Other Side vendu chez les disquaires, auxquels s'ajoutent 4 millions de revenus en numérique (téléchargements et sonneries) ainsi qu'avec son album Unplugged.
Le groupe devrait génerer au moins 7 millions de dollars de bénéfice par les ventes de billets pour ses tournées.
Et 2,2 millions supplémentaires en merchandising et en sponsoring.
Il reste donc moins de trois ans à KoRn pour dégager encore 20 à 30 millions de dollars de bénéfice supplémentaire d'ici 2010.
D'après Billboard, "si le prochain album répète les ventes du dernier (2 millions d'unités dans le monde), et si le groupe obtient des chiffres sur les routes similaires à 2006 (50 dates qui génèrent 11 millions de chiffre d'affaires), ça devrait les amener proche de l'équilibre d'ici la fin du cycle de ce nouvel album". Ceci avant même les revenus complémentaires de merchandising et autres licences.

Au final, le magazine estime que les activités de KoRn pourraient dégager pour la joint venture 60 millions de dollars de bénéfices d'ici la fin du contrat en 2010 :

38 millions de $ pour les membres de KoRN
18 millions de $ pour EMI
3 millions de $ pour Live Nation (le tourneur)

En même temps, Korn est en chute libre ces derniers temps, c'est pas dit qu'ils y arrivent

Fonz · Message par **Fonz** » 26 juil. 2007, 22:39

KORN c'est de la merde.
(je sais je sors mais bon c'est trop vrai ... Korn c'est de la putain de grosse merde)

demodefontenay · Message par **demodefontenay** » 26 juil. 2007, 22:56

Fonz a écrit :KORN c'est de la merde.
(je sais je sors mais bon c'est trop vrai ... Korn c'est de la putain de grosse merde)

je voulais juste faire voir que ces connards avec un contrat béton

demodefontenay · Message par **demodefontenay** » 26 juil. 2007, 22:58

demoniac a écrit :
Fonz a écrit :KORN c'est de la merde.
(je sais je sors mais bon c'est trop vrai ... Korn c'est de la putain de grosse merde)
je voulais juste faire voir que ces connards avec un contrat béton

et peut être un avocat bien verreux qui va les aider à remettre un deuxième doigt au cul des organisateurs du hellfest !!

lelite · Message par **lelite** » 28 juil. 2007, 15:45

C'est clair avec la prestation de Ko(r)n

que j'ai pu voir aux Gods 2007, il y a risque de banqueroute

. Y avait pas grand monde que ça interressait

, pour ma part et je suis assez ouvert, j'ai trouvé ça ....étrange

. A suivre

Message par **Everflow** » 01 oct. 2007, 23:09

Un peu d'eau au moulin avec Angela Gossow (ARCH ENEMY) qui détaille cash ses revenus et comment elle vit financièrement parlant :

"I've never had plastic surgery," says Gossow. "For one thing, where would I get the money from? I don't make any money from being in a metal band. ARCH ENEMY sells 200,000 copies [of each album] worldwide. I can hardly pay my rent from that.

"If I was Sharon Osbourne it would be pretty obvious that I would have enough money [to have cosmetic surgery], but I can't even afford a car. I've just spent six months in the studio making an album and so I made no money at all. We make a living from this, but only just. We're five people trying to live off the band. Every month I make 800 euros, which isn't very much. This is why I live in a part of Sweden where my flat costs only 300 euros per month. I make half of what a normal person in London would make, probably less."

féfé · Message par **féfé** » 01 oct. 2007, 23:28

Est-ce qu'elle compte les droits d'auteur et les concerts ? Niveau salaire brut c'est clair que c'est pas beaucoup mais y a aussi pas mal d'extras non ?

Message par **Pierre** » 02 oct. 2007, 12:04

Je pense que c'est celle qui gagne le moins bien dans le groupe pour une raison simple: c'est la dernière arrivée. Elle n'a donc pas de royalties sur les anciens albums. De plus, je ne sais pas si elle participe ou non à la composition des morceaux (j'ai trop la flemme de regarder les livrets de mes CD's pour vérifier

). Et puis les autres membres du groupe ont tous d'autres trucs à côté: Mikael Amott a les Spiritual Beggars plus les royalties d'albums de Carcass et de Candlemass sur lesquels il a joué dans le passé, son frère a quelques projets solo dont Armageddon, Sharlee D'Angelo a Witchery et Mercyful Fate, Daniel Erlandsson est aussi investi dans divers projets... Je ne pense pas qu'ils soient riches, mais Angela, elle n'a rien d'autre qu'Arch Enemy.