Page 1 sur 3
guitar hero année 80
Posté : 26 juin 2007, 18:09
par Manave
Selon vous, qu'est-ce qui caractérise le mieux le prototype du guitar hero des années 80 ????
Posté : 26 juin 2007, 19:54
par Pierre-Jean (Yoda)
J'arrive pas à voter, j'ai rien trouver qui me corresponde !
"Utilisation outrancière de la pédale Wah Wah !?"
Posté : 26 juin 2007, 20:44
par AdrieN
sûrement pas Yodamann! le seul a utiliser immodérément la wha, et c'est pas un guitar hero, c'est Kirk Hammet.
j'ai voté pour les permanentes, car quand on écoute Becker par exemple, il utilise fast-picking et sweeping de fou (serrana!), Malmsteen est fast picking et sweeping dans un moindre mesure, Vinnie Moore? mc Alpine et consorts c'était comme les autres mélanges de tout, Van Halen c'est tapping bien sur, Steve Vai c'est l'avénement du n'importe quoi avec le vibrato, etc....
la seule vraie caractéristique genérale des guitar heros 80's, c'est les cheveux, les chemises ridicules, et les pantalons moule-burne à mort.
Posté : 26 juin 2007, 20:57
par Dime78
Pareil les cheveux longs, typique ! Et y a pas que Becker comme exemple ! Tu regardes les tronches de Megadeth y a 20 piges ou même Slayer à leurs début (voir Pantera époque Power Metal) et là tu rigoles
Mais je trouve sa bien yeah et bien rock'n roll

Posté : 26 juin 2007, 21:10
par sgt_toxic
Les cheveux permanentés, c'est la top méga classe.
J'adore voir les vieilles photos notamment celle des musiciens qui portaient des PUMP avec le jean moule burne. C'est THE look !!!

Posté : 26 juin 2007, 23:38
par ominergy
Pour moi c'est toutes les reponses en même temps avec pour référence le Spinal Tapissime Mickael Angelo !
Posté : 27 juin 2007, 09:02
par Yathin Lizzy
Je fais une petite parenthèse ....car ton sondage fait directement le lien avec autre chôse:
Je viens de tomber sur un grand sondage guitar part qui demande de voter pour le meilleur guitariste!!!
Voila un des tucs les plus insignifiants qu'il m'ait été possible de voir...
http://www.guitarpart.fr/top-guitaristes.html
Je veux même pas y faire de commentaire
....
Posté : 27 juin 2007, 09:37
par Manave
Poison_Gun a écrit :Je fais une petite parenthèse ....car ton sondage fait directement le lien avec autre chôse:
Je viens de tomber sur un grand sondage guitar part qui demande de voter pour le meilleur guitariste!!!
voilà un des tucs les plus insignifiants qu'il m'ait été possible de voir...
http://www.guitarpart.fr/top-guitaristes.html
Je veux même pas y faire de commentaire
....
Le sondage que tu mets en lien sert visiblement à élire notre guitariste préféré et non pas LE meilleur guitariste (notion totalement absurde). Je ne vois pas quel mal il y a à voter pour son guitariste préféré ; ça peut donner une idée des mecs qui ont marqué ces quelques dernières décennies.
Si !!! justement, fais un commentaire, je suis curieux de savoir ce qui te contrarie autant (sachant, encore une fois qu'il s'agit d'élire le guitariste "préféré", et non pas le "meilleur").
Posté : 27 juin 2007, 09:45
par chevelu
Là je suis d'accord avec PoisonGun, les mutltitudes de classement avec les, ouais de toute façon lui il est meilleur que lui et tout le toutim, à force ça gave un peu. Surtout que ça reste très suggestif et ça change selon les modes. Je ne suis pas sur que Dimebag serait aussi bien classé s'il était encore de ce monde, même s'il est un très bon guitariste...
Posté : 27 juin 2007, 09:48
par Yathin Lizzy
C'est bien simple, et ça me fait penser à la discussion qu'on a eu avec Gaetan au sujet des batteurs....
C'est IMPOSSIBLE de faire un choix quand tu écoutes plein de style différents...
Me faire choisir entre Kai Hansen et Michael Weikath je saurais pas déjà ... alors j'aurais pu aussi bien voter pour Marc Bolan que pour Malmsteen, mais pourquoi faire un choix ?
En se basant sur quoi ?
Et de toute façonce n'est pas objectif car tu auras tendance à voter pour celui qui n'est pas bien placé dans la liste alors que tu peux approuver le choix du vainqueur ....> Résultats faussés pour moi.
Posté : 27 juin 2007, 09:51
par Bib
Posté : 27 juin 2007, 09:54
par Yathin Lizzy
Bib a écrit :Personne ne t'oblige à voter non plus !!
C'est vrai aussi!
Posté : 27 juin 2007, 09:57
par Manave
Poison_Gun a écrit :C'est bien simple, et ça me fait penser à la discussion qu'on a eu avec Gaetan au sujet des batteurs....
C'est IMPOSSIBLE de faire un choix quand tu écoutes plein de style différents...
Me faire choisir entre Kai Hansen et Michael Weikath je saurais pas déjà ... alors j'aurais pu aussi bien voter pour Marc Bolan que pour Malmsteen, mais pourquoi faire un choix ?
En se basant sur quoi ?
Et de toute façonce n'est pas objectif car tu auras tendance à voter pour celui qui n'est pas bien placé dans la liste alors que tu peux approuver le choix du vainqueur ....> Résultats faussés pour moi.
Ok, je vois mieux. Maintenant, si la question était formulée : quels sont les 10 guitaristes qui vous ont le plus marqué, ce serait peut-être un peu mieux. Enfin, bref, peut-être que l'intérêt d'un tel classement, c'est de permettre à certains de connaître des mecs géniaux dont on n'entend pas parler. Par exemple, moi, quand j'étais gamin, si je n'avais pas lu ce genre de trucs, à l'époque où j'habitais dans mon bled paumé, qu'il n'y avait pas internet (tout juste Hard rock Magazine et Guitar World

), je n'aurais probablement jamais pu écouter Malmsteen (ça paraît pourtant si facile aujourd'hui de connaître Malmsteen) et tant d'autres !
Posté : 27 juin 2007, 10:04
par Yathin Lizzy
Manave a écrit :
Enfin, bref, peut-être que l'intérêt d'un tel classement, c'est de permettre à certains de connaître des mecs géniaux dont on n'entend pas parler!
Soit ca , soit faire de la pub pour Rondat ... (j'avoue que .... m'enfin bref

) ....
Oui et non .... je ne suis pas certain qu'un trombinoscope soit à même d'interesser de nouveaux fans (d'autant qu'ils ne précisent même pas le nom du groupe auquel ils appartiennent....).
Ca me paraît trop décontextualisé pour être éducatif !!!

Posté : 27 juin 2007, 10:09
par Bib
Poison_Gun a écrit :je ne suis pas certain qu'un trombinoscope soit à même d'interesser de nouveaux fans
Surtout pour Rondat !!

Posté : 27 juin 2007, 10:12
par Fonz
Ce topic c'est de la couille en sachet !
En effet déjà comme sondage c'est miteux car il manque un paquet de caractéristiques et deuzio le guitare héroe ne se défini pas avec UNE seule caractéristique et un vote ? non mais...
Le Guitare Heroe ce'st avant tout, et surtout dans les 80's, une icone et un charisme mélé bien évidemment à un jeu guitaristique de folie. On ne peut pas dire "tient le guitare héroe des 80's c'était le tapping et le guitare heroe des 90's c'était le sweeping".... déjà c'est faux et ces termes tehniques c'est de la couille car le bon guitar hero sait utiliser toutes ces techniques à bon escient quand il le faut mais... avec feeling... le guitare heroe je le répete c'est avant tout un guitariste équivalent à un front man, un look, un style, un charisme etc etc... c'est pas forcément le mec qui débaroule 3000 notes à la seconde... parce que ca ca pete plutôt les couilles à tout le monde !
Les vrais guitar hero :
exemple : John Sikes, Snowy White, Eddy Van Hallen, Randy Roads, Slash etc et j'en passe et des meilleurs... évident que dans les 80's le guitar hero était de mise ...
Aujourd'hui qui est le dernier Guitare Heroe, le dernier des mohicans : Zack Wild ? Doug Aldridge ? John Sikes ?
Je ne parle délibérément pas des Malmsteem, Vai, le Satch et autre débarouleur de virtuosité... ce ne sont pas des guitar hero pour moi...
Des virtuoses certes, mais pas des guitares heroe...
Le guitare heroe a l'attitude rock'n'roll et des légendes d'histoires qui tournent autour de lui... l'harchétype du guitare heroe, même si je l'aime moyen, serait Slash, Ace Freyley ou Roads of course... apres d'autres sortent du lot par leur passée de star comme Sikes qui a joué avec les meilleurs devant les plus grand stades et qui en plus est trop beau !!! lol le guitar hero doit être beau c'est clair !
Bref tout ca pour dire que le guitar hero ne peut se réduire à un vote.

Posté : 27 juin 2007, 10:18
par Yathin Lizzy
Tain t'as vraiment écrit comme un Jacky là.....
Regarde tous les gratteux que tu as cité... tu les a écrit avec une vieille orthographe!!!!

Posté : 27 juin 2007, 10:20
par Bib
Fonz a écrit :Je ne parle délibérément pas des Malmsteem, Vai, le Satch et autre débarouleur de virtuosité... ce ne sont pas des guitar hero pour moi...
Des virtuoses certes, mais pas des guitares heroe...
Je suis pas trop d'accord... Surtout pour Vai en fait...
Pour moi c'est tout ce qu'il y a de plus guitar hero avec une super attitude !!

Posté : 27 juin 2007, 10:25
par AlexA
Posté : 27 juin 2007, 10:28
par Fonz
Posté : 27 juin 2007, 10:37
par Le G@SP
malheureusement je ne suis qu'un piètre joueur

Posté : 27 juin 2007, 10:40
par AlexA
Ouai enfin, tant que tu fais mieux que moi, ça va aller pour toi !!

Posté : 27 juin 2007, 11:05
par Manave
Fonz a écrit :Ce topic c'est de la couille en sachet !
En effet déjà comme sondage c'est miteux car il manque un paquet de caractéristiques et deuzio le guitare héroe ne se défini pas avec UNE seule caractéristique et un vote ? non mais...
Le Guitare Heroe c'est avant tout, et surtout dans les 80's, une icone et un charisme mélé bien évidemment à un jeu guitaristique de folie. On ne peut pas dire "tient le guitare héroe des 80's c'était le tapping et le guitare heroe des 90's c'était le sweeping".... déjà c'est faux et ces termes tehniques c'est de la couille car le bon guitar hero sait utiliser toutes ces techniques à bon escient quand il le faut mais... avec feeling... le guitare heroe je le répete c'est avant tout un guitariste équivalent à un front man, un look, un style, un charisme etc etc... c'est pas forcément le mec qui débaroule 3000 notes à la seconde... parce que ca ca pete plutôt les couilles à tout le monde !
Les vrais guitar hero :
exemple : John Sikes, Snowy White, Eddy Van Hallen, Randy Roads, Slash etc et j'en passe et des meilleurs... évident que dans les 80's le guitar hero était de mise ...
Aujourd'hui qui est le dernier Guitare Heroe, le dernier des mohicans : Zack Wild ? Doug Aldridge ? John Sikes ?
Je ne parle délibérément pas des Malmsteem, Vai, le Satch et autre débarouleur de virtuosité... ce ne sont pas des guitar hero pour moi...
Des virtuoses certes, mais pas des guitares heroe...
Le guitare heroe a l'attitude rock'n'roll et des légendes d'histoires qui tournent autour de lui... l'harchétype du guitare heroe, même si je l'aime moyen, serait Slash, Ace Freyley ou Roads of course... apres d'autres sortent du lot par leur passée de star comme Sikes qui a joué avec les meilleurs devant les plus grand stades et qui en plus est trop beau !!! lol le guitar hero doit être beau c'est clair !
Bref tout ca pour dire que le guitar hero ne peut se réduire à un vote.

Ok, d’accord pour ce que tu dis ; mais je vais préciser ce que j’entendais. Il ne s’agissait pas de "guitar hero", mais bien de "guitar hero des années 80". Des guitar heros, il y en a eu avant les 80s ; on peut facilement ajouter Alvin Lee, Richie Blackmore, Jimmy Page, Jeff Beck, Eric Clapton, Santana, etc. etc. On pourrait même remonter à Django et même Paganini (qui jouait aussi de la guitare). Tous se sont distingués par leur son, leur caractère, leur façon de jouer, leur attitude sur scène, et tout ce qu'ils ont pu inspirer dans l'imaginaire des mecs de l'époque. Je vais donc définir ce que j'entends par guitar hero des années 80.
En 1978 sort l'album Van Halen, contenant un solo de guitare d'un genre nouveau : Eruption. Le son n'est plus celui des 70s, on entend pour la première fois dans le rock et dans un album touchant un public relativement vaste, du tapping (certes, ça existait avant, mais c'était plus confidentiel).
S'il faut trouver une date marquant le passage des années 70 aux années 80 en terme de technique guitaristique pure dans le monde du rock, c'est 1978 que je retiens, pour les raisons que je viens d'invoquer.
A partir de là, pour moi, le tournant suivant, c'est 1984 (pas l'album de Van Halen), année de la sortie de Rising Force de Malmsteen. On enfonce le clou un peu plus dans le domaine de la virtuosité.
S'engouffrent ensuite les Jason Becker, Steve Vai, Satriani, etc.
Bref, le prototype du guitar hero des années 80 tel que je viens de le redéfinir, c'est un gars qui, entre 1978 et l'arrivée de la vague grunge, expérimente des techniques que ne possédaient pas (ou seulement dans un degré bien moindre) les guitar heros des 70s (tapping, sweeping, on malmène son vibrato [sauf Jake E. Lee, qui n'en avait pas], etc.).
Donc, parmi ces mecs qui sont apparus dans le monde du rock et du métal entre 1978 et 1990, et dont une des vocations principales était de mettre en avant un jeu de guitare débridé qui tendait souvent vers la démonstration, quelle caractéristique saillante de leur jeu de guitare retiendrez vous ? Evidemment, j'aurais pu inclure : chemises à jabot, démêlées avec la justice, faire tourner sa guitare, casser sa guitare, etc, etc., mais je m'intéressait surtout au jeu de guitare, à la technique !!!!
Posté : 27 juin 2007, 11:11
par Fonz
Manave a écrit :Bref, le prototype du guitar hero des années 80 tel que je viens de le redéfinir
Effectivement on t'as attendu sur le forum pour enfin avoir ta science et la parole du dictionnaire du METAL...
Merci Manave de ta culture et de ta connaissance qui nous éclaire tous.
No comment... sinon je vais me faire modérer.

Posté : 27 juin 2007, 11:11
par Theli