Defenders Of The Faith, le forum Metal

Voilà quel est pour vous le truc primordial, l'élément qui fait que vous allez aimer un album, un groupe, le truc sans lequel pour vous, il n'y pas moyen d'accrocher.

Pour ma part c'est clairement le chant, devant le reste. Même si sans solo, sans bon riff ça ne rime pas à grand chose, sans un vrai bon chanteur, j'y arrive pas.

A vous.

Heu...

Comment on fait pour ajouter des options au sondage, m'ai gourré de bouton

j'étonne personne en disant les solos


a une époque, c'était vrai, j'achetais un CD parce qu'il y avait un bon guitariste dedans. Maintenant c'est moins vrai. je recherche plutôt un produit fini très bon, ou tout concorde à merveille.

je suis en recherche d'harmonie :

Les riffs

La production de l'album!

Non sans rire, un peu un mélange de tout ce qui est proposé. Là par exemple je viens de ressortir le Domination de Morbid, et ben y a tous les ingrédients qui composent pour moi l'album parfait: des riffs qui tuent, des solos cosmiques (pourtant je suis pas un "addict" des soli de grattes en général), un super batteur, des ambiances incroyables, et un hurleur avec un "chant" qui colle parfaitement à la musique. Sans oublier le son énorme du disque

En fait je me rends compte que ce que je viens d'écrire est valable aussi pour mon coup de coeur du moment, le Johnny The Fox de Thin Lizzy: c'est aussi un album sans défauts

^^ bin y'a tout ça dans les options que je voulais ajouter au sondage ...

Merci patron

Tu veux rajouter quoi précisément au sondage?


Pour moi il n'y a pas vraiment d'élément principal, dans le sens où j'aime des groupes où les riffs passent au second plan voire plus, des groupes dont le chanteur est très moyen, des groupes dont mon voisin pourrait être le batteur, des groupes sans soli.
En fait c'est plutôt la personnalité et l'ambiance dégagées par la combinaison de tous les éléments qui m'intéressent.

Assez difficile de répondre à cette question ! Normalement, il me faut un "tout" qui m'accroche mais, je ne suis pas difficile côté musique !

j'accorde un peu moins d'importance qu'avant à la production et à la batterie mais, je suis toujours aussi demandant en ce qui concerne le chant et la guitare. Il me faut un bon chanteur dont la voix colle à la musique, de gros riff bien gras et de bon solis pour bien apprécier un disque mais, tout ça, n'est pas essentiel pour moi. En autant que ce soit bon et écoutable

Ce que je recherche beaucoup dans mes écoutes dernièrement, c'est le son de la basse. Nous accordons peu d'importance à cet instrument mais c'est putainement essentiel !

Et bé quand même, ça en a mis du temps

Voilà :

Les claviers

Le tempo

La section rythmique

la prod

Un peu de tout ça

Autre

Et merci

Heureusement dans la prochaine version du forum vous pourrez modifier vous-même vos sondages

Menfin, je dis ça, j'ai posté ce topic y'a 40 minutes

Merci pour les ajouts

J'ai voté "un peu de tout ça", voir mon commentaire plus haut !

Moi j'ai mit autre pour la melodie principalement... Bon Riff ca aurait passé, mais les envolé de guitar des albums de Maiden, In Flames ou Arch Enemy pour moi hmmmm

Ya aussi de tout le chant peut sublimer ou pourrir une chanson etc etc... Mais les melodie ca donne une accroche particuliére

Un peu de tout ca aussi
En général, une voix qui me rebute est rédhibitoire, mais y a des exceptions comme tout (Grave Digger et Death par exemple pour moi).
Soit le titre me touche soit il me touche pas, pour des raisons diverses.

Un peu de tout pour moi. J'ai souvent buté sur les voix black et death, mais ça fait des lustres que j'ai dépassé ce stade et que j'adore ces styles. Par contre, le chant hardcore, y a rien à faire: ça m'insupporte Je pense que je ne serais donc jamais fan de metalcore même s'il y a parfois de très bonnes idées, musicalement s'entend.

J'adore quand c'est bien chanté, mais certains vocalistes sont très doués techniquement et ne me font ni chaud ni froid et, à l'inverse, certains ne savent pas chanter mais j'adore leur style quand même. Par exemple, je préfère mille fois Chris Boltendahl ou Udo à Mark Boals, Ripper Owens ou aux chanteurs de speed mélodique à la voix haut perchée (souvent irréprochables techniquement, mais bon...). Et c'est pas parce que Dio chante divinement bien que "Angry machines" est un chef d'oeuvre

Les guitares, c'est quand même l'élément prépondérant dans le metal, mais ça ne fait pas tout. A mes débuts dans le metal, je trippais à fond sur les solos. Et puis les gros riffs, ça m'a toujours fait vibrer. Mais il y a aussi des fois où les riffs sont faiblards ou pas carrés, où il y a peu de solos ou qu'ils sont très mal faits... et pourtant ça passe bien.

Les claviers, avant, j'aimais pas. Maintenant, ça dépend l'usage qui en est fait. Je déteste quand le clavier veut remplacer la guitare, mais l'usage de cette instrument est souvent indispensable pour créer une atmosphère.

La production, c'est un bonus. Souvent (surtout dans le death mélodique récent), les groupes en mettent plein la vue niveau son pour maquiller la platitude des compos. C'est sûr qu'un gros son est un plus, et que ça permet souvent d'accrocher plus facilement. Il y a un certain nombre d'albums que j'ai du mal à écouter parce qu'ils ont un son pourri. Mais ça ne fait pas tout non plus: ce n'est pas parce qu'un groupe a recours à un ingénieur du son compétent que l'album est bon, et en plus, quand les lacunes du groupe sont masquées et qu'on le voit en live, ça fait mal. Exemple type: Heavenly

La batterie, je n'ai pas l'oreille pour ça, sauf avec des batteurs d'exception comme Nick Barker, Pete Sandoval, Hellhammer, Uli Kusch ou Thomen Stauch et quelques autres dont le style est reconnaissable. Il faut juste que le batteur ne soit pas trop à la rue comme celui de Sonata Arctica.

Le tempo, ça m'est complètement égal vu que j'écoute tous les styles de metal. Ca varie en fonction de mes humeurs et de mes envies du moment. Par contre, je n'aime pas les albums monolithiques. Quand ça speede du début à la fin, ou quand c'est trop lent, l'attention décroit et on finit par s'ennuyer.

L'atmosphère, par contre, a un rôle important. Ca veut dire que l'album dégage quelque chose au niveau émotionnel.

Bref, pas de règle absolue, mais il faut qu'un peu tous ces éléments soient réunis pour qu'un album soit vraiment bon

pour moi ça serait LA PERSONNALITE, ça peut être bien joué bien chanté, bien produit, bien composé avec les meilleurs musiciens, si ça ressemble à d'autres groupes ça m'intéressera pas plus que ça... faut qu'il y ait une identité clair et affirmée, que ça soit aux niveaux du chant, des riffs ou du style de compos...

Voté l'ambiance.. parcequ'elle est faite "d'un peu de tout ça" et qu'avec un album, tout est question de feeling

AdrieN a écrit :a une époque, c'était vrai, j'achetais un CD parce qu'il y avait un bon guitariste dedans.

Ah tiens pareil !

Maintenant ça n'est plus le cas... Je n'ai pas d'élément indispensable pour apprécier un CD...

le chant
parfois, à la première écoute, l'intro =super, et tout à coup, le chanteur couine, et là, c'est la cata, je ne vais même pas jusqu'au bout du morceau

Me faut une basse et une batterie bien présentes aussi, sinon, c'est pas la peine. (pardon pour tous les guitaristes)

phénix a écrit :le chant
parfois, à la première écoute, l'intro =super, et tout à coup, le chanteur couine, et là, c'est la cata, je ne vais même pas jusqu'au bout du morceau

Me faut une basse et une batterie bien présentes aussi, sinon, c'est pas la peine. (pardon pour tous les guitaristes)

L'élément clé ?


LA POCHETTE !!!

Bande de false, si y a pas de dragon, j'achète pas !

Bib a écrit :Je n'ai pas d'élément indispensable pour apprécier un CD...

Si si.........

Ah ?

En dehors du fait que ça soit de la merde tu veux dire ??

Un peu tout ça à la fois, mais je dirais la voix en premier, surtout de nos jours ou la plupart des chanteurs me déplaisent:
Je ne peux pas blairer les chanteurs de Metalcore.
Mais pourquoi n'y a t'il plus de purs chanteurs de Heavy Metal à l'ancienne, à la Udo, Rob Halford, Ronnie Atkins, David Wayne...?

L'élément clé, c'est le keeper évidemment!