Page 67 sur 71

Posté : 26 avr. 2014, 18:35
par jerome83

Dernier message de la page précédente :

quelques news :

Image

Image

Image

Image

Image

Posté : 26 mai 2014, 02:32
par Tony Le Pouilleux
Ça fait un bout que je n'avais pas posté ici.
Image
Image
Image

Posté : 02 juil. 2014, 19:58
par jamz
Super vos albums, dommage que certaines photos ne soient plus visible.
Je vais essayé de prendre quelques photos de ma collection.

Posté : 06 juil. 2014, 19:37
par jamz
Je vais commencer par les cassettes

Image

Image

Image

Posté : 07 juil. 2014, 17:14
par jamz
Image

Image

Image

Posté : 07 juil. 2014, 17:24
par jerome83
J'adore les k7.... :amour: :amour:

Posté : 07 juil. 2014, 17:29
par jamz
J'aime bien aussi ce format (même si je préfère les vinyles) , et j'ai réécouté des cassettes qui n'avaient pas tourné depuis + de 20 ans, et j'ai pas remarqué une dégradations du son.

Posté : 08 juil. 2014, 18:55
par jamz
Image

Image

Image

Posté : 09 juil. 2014, 09:48
par Mout Mout
jerome83 a écrit :J'adore les k7.... :amour: :amour:
Le format le plus pourri qui n'est jamais existé! Même le MP3 est mieux.

Posté : 09 juil. 2014, 12:31
par franang
Remarque idiote. A l époque c était le format le plus compact et le plus facilement transportable....

Posté : 09 juil. 2014, 12:51
par olivier64
Et souvent moins cher qu'un LP. ;)

Posté : 09 juil. 2014, 13:22
par Globox666
Ce que j'aime avec les K7 c'est le format rectangulaire de la pochette et l'objet en tant que tel.
J'aime beaucoup les recadrages qui sont faits par rapport aux pochettes carrées des vinyles et cds.

Pour le son et le côté pratique je n'ai jamais adhéré par contre et j'en achetais par ce que ça coutait moins cher que les cds et pour les K7 vierges parce qu'on pouvait copier des albums dessus.

Posté : 09 juil. 2014, 15:51
par Mout Mout
franang a écrit :Remarque idiote. A l époque c était le format le plus compact et le plus facilement transportable....
Je ne sais pas qui est le plus idiot des deux sur le coup.
D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri. Et concrètement, le MP3 est plus compact et plus facilement transportable (par la force des choses).

Alors certes à l'époque c'était sûrement le format le plus nomade, mais c'était les années 80/90... :hum:

Posté : 09 juil. 2014, 16:33
par Azmoth
Mout Mout a écrit :D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri.
pas d'accord.
pour exemple, j'ai chopé y a une paire d'années le piece of mind de Maiden en k7 sur un vide greniers, la bande est encore très bonne et le son nickel.
J'imagine bien que la qualité constructeur des 80's, et la méthode de dupli était meilleure que celle des 90's où le procédé était en perte de vitesse, mais quand même.

Posté : 09 juil. 2014, 17:51
par jamz
Pour le son des cassettes, ça ma jamais posé de problème.
Dire qu'il y'a mieux , sans doute, mais dire que le MP3 a meilleur son
qu'une cassette, je suis dans le doute.

Image

Image

Image

Posté : 09 juil. 2014, 18:24
par jerome83
Pour moi les albums K7 c'est juste pour le fun, le coté "je collectionne tout ce qui bouge" ;) :D Le son m'en branle..J'écoutais surtout des démos en k7 ou quand je faisais du tape trading !! :D

Posté : 09 juil. 2014, 21:57
par Mout Mout
jamz a écrit :Dire qu'il y'a mieux , sans doute, mais dire que le MP3 a meilleur son.
Le MP3 peut-être pas, mais le FLAC c'est sûr! Et franchement, entre une cassette a vitesse aléatoire et un MP3 à 320 kb/s, je n'hésite pas.

Posté : 10 juil. 2014, 17:31
par jamz
Je suis pas là pour défendre le format Cassette, mais pour un vieux con comme moi, c'est
un format qui m'a rendu bien des services. Je ne compte plus , entre copains, les
cassettes qu'on c'est enregistraient pour avoir des nouveautés.

Et encore hier, j'en ai reçu 6, des démos de groupes français, format beaucoup
utiliser pour ces productions.

Image

Image

Image

Posté : 10 juil. 2014, 21:19
par franang
Mout Mout a écrit :
franang a écrit :Remarque idiote. A l époque c était le format le plus compact et le plus facilement transportable....
Je ne sais pas qui est le plus idiot des deux sur le coup.
D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri. Et concrètement, le MP3 est plus compact et plus facilement transportable (par la force des choses).

Alors certes à l'époque c'était sûrement le format le plus nomade, mais c'était les années 80/90... :hum:
Je te ferai ecouter mes cassettes (même des copies) qui datent de 85/86 tu m'en diras des nouvelles

D autre part, comme peux tu comparer une technologie qui date des années 60 et une de 2000...????? :euh: j'espère pour toi que tu fais la difference entre megane III et une dauphine....

Posté : 10 juil. 2014, 23:05
par SophiePetoncule
franang a écrit :
D autre part, comme peux tu comparer une technologie qui date des années 60 et une de 2000...????? :euh: j'espère pour toi que tu fais la difference entre megane III et une dauphine....

On compare bien le CD avec le vinyl :/

Posté : 11 juil. 2014, 08:58
par franang
Dans ce cas il faut comparer le son d un CD et d un vinyl produit au même moment.

Posté : 11 juil. 2014, 09:01
par Thrashos
Sans parlé du matos utilisé pour les lire, parce que ça fait une sacré différence quand même...

Posté : 11 juil. 2014, 14:07
par Dave Smallwood
les K7 c'était la liberté !!!

tu pouvais te faire ta propre compil, avec les vyniles que tu taxais aux potes, tu les emmenais partout dans ton walkman ou avec ta petite malette dans laquelle tu posais les précieux sésames.
Et parfois dans les K7 originales, t'avaient les paroles, écrites super petites mais qui te permettait de chanter.
Tout cela avait un charme fou et était super cool.

Ok le format numérique est plus concentré, t'as 32 gigas de musique sur ta mini carte sd mais t'as pas le support que tu as personalisé toi même en découpant les pochettes d'album et les logos de groupes que tu trouvais dans les chroniques albums de Best, rock'n'folk puis enfer et metal attack.

Tout ce qui permettait de s'offrir une part de rêve, un pass pour l'imaginaire.

Et oui, le son n'était pas la qualité première du support avec une bande qui avait pris le chaud tout l'été et un lecteur qui pouvait ralentir en fonction du niveau des piles que tu avais.
Mais il en va de même avec les vynils qui craquent, usés à force d'écoute.

La polémique c'est bien, parfois drôle mais faut comparé ce qui est comparable.

Un MP3 à un son propre mais n'a aucun charme et quand on est dans un topic collections, la place à la nostalgie est plus d'actualité que la modernité. D'ailleurs personne ne publie les photos de ses cartes sd dans ce topic peut être parce qu'il n'est pas vraiment question de son mais plus d'objet vecteurs de plaisir, voire de bonheur.

Posté : 11 juil. 2014, 15:25
par franang
Putain c est le truc le plus réaliste que tu as écrit depuis que t es sur le forum. T as tout dit bravo

Posté : 11 juil. 2014, 15:55
par Dave Smallwood
franang a écrit :Putain c est le truc le plus réaliste que tu as écrit depuis que t es sur le forum. T as tout dit bravo

un éclair de lucidité ? une âme de pouet ? l'abus de nutella ? :o

va savoir !!! :lol:

Posté : 11 juil. 2014, 16:21
par olivier64
franang a écrit : T as tout dit bravo
Pareil que Franang. Sauf que maintenant quand j'ai le choix entre une K7 et en CD (pour une demo principalement), je l'achète en CD. ;)