Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

J’ai souvent était très critique vers metallica. Load et reload était très moyen, quand au reste j’en parle pas. Donc pour death magnetic, j’y allais à reculons. La surprise en fut plus grande, je trouve cet album très bon. J’ai mis 4/5, car ce n’ait pas master of puppets ou … and justice for all mais c’est déjà un bon retour du groupe. Je mettrais qu’un petit bémol pour le son globale et surtout les solo de guitare qui son pas exceptionnel. Pour conclure, je dirais simplement que sait l’album qui ma réconcilier avec metallica.

Ca doit faire 3 semaine que je l'ai pas écouté, pourtant je l'aimais bien, et en y pensant j'en ai même pas envie, enfin j'ai pas envie de me farcir la batterie sursaturée de Lars dans la tronche en fait.

Ouais c'est comme pas mal d'albums récents ...
Quand tu les écoutes tu aimes .... et une fois que tu les virés du lecteur cd, t'as pas forcément envie de les remettre.....

Vous en avez déjà marre de ce skeud??

Bah oui, il est très moyen!
Son pourri pour ne rien arranger.....

Il tombera aux oubliettes comme St Anger. Metallica, c'est déclin depuis 1992 et mort depuis 2002.

Nan, je dis ça parce que tout le monde s'est emballé lors de la sortie de ce skeud, c'est le disque de l'année, ouais Metallica, le seul, le vrai est de retour, ils refont du vrai Thrash comme à leur début, l'album qui aurait du sortir après ...and Justice For All, blah blah blah...

Moi je l'écoute encore régulièrement, il me plaît bien ce cd. En même temps j'ai découvert Metallica avec Load; j'aime bien les premiers aussi, mais ça me ferait chier qu'ils se remettent à faire du thrash. Déjà ils ont bien redressé la barre par rapport à St. Anger, ensuite il faut comprendre que les années 80 sont terminées, les groupes de cette époque ne font plus ce qu'ils faisaient il y a 25 ans, il y a plein de groupes de jeunes qui ont la rage, c'est vers eux qu'il faut se tourner si c'est ce qu'on cherche...

Autant dans St. Anger ils s'étaient paumés dans un style qui leur convenait pas, autant là ont sent que c'est du Metallica, un peu plus posé et "moderne". Moi je leur en demande pas plus.

féfé a écrit : ensuite il faut comprendre que les années 80 sont terminées, les groupes de cette époque ne font plus ce qu'ils faisaient il y a 25 ans,

Eux ca dépend de quels groupes tu parles, ceux qui ont vendu des milions oui...;
Mais Exodus, Annihilator, Testament (voire même Motorhead) font des trucs 10 fois plus bourrins qu'il y a 25 ans....

Les 3 premiers je connais pas assez, mais je pense pas qu'il y ait la même rage dans Motorizer que dans Overkill. Puis le côté "bourrin", c'est surtout parce que les techniques ont évolué, mais dans le fond, la plupart des groupes des 80's (Slayer, Saxon, Judas Priest, Iron Maiden...), ont perdu le charme de leur jeunesse, tout en se rattrapant ailleurs, c'est normal.

Nan , Grave Digger c'était bien pourri au début!
Et toi qui es fan de Judas Priest , tu trouves qu'il y avait plus de hargne dans Rocka Rolla que dans Painkiller ?

Holy Cross a écrit :

Saracdclabanane a écrit :Je l'ai toujours pas acheté ni écouté

c'est pas sérieux ça!

je vois que le forum s'est maintenu durant mon absence !Félicitations




Concernant Death Magnetic, c'est l'album que j'attendais des four horsemen après un sacré creux et un St Anger qui a certaines qualités mais qui ne s'est pas s'avéré être l'album de la reconquête.

jesuis rentré assez vite dans DM même si j'ai été un peu choqué par la voix au tout début.
Mais quelles compos!
Si j'osai, je dirai que c'est une belle suite à And Justice...

je ne suis vraiment pas déçu et il mérite un bon 4,5/5

Well, well, well... C'est moins nul que prévu... Disons qu'on reconnait Metallica au moins !!

Mais bon, j'ai du mal à m'enthousiasmer ! J'ai l'impression que les gens s'emballent pour cet album parce qu'il est moins merdique que le précédent ! On parle de Metallica quand même ! Pas d'un groupe qui sortirait son 2ème album là !

En gros, je vois pas trop l'intérêt de ce disque... A part pour le compte en banque des zikos quoi !

Je crois que je me suis moi même emballé parce qu'il est moins merdique que les derniers. Heureux d'au moins reconnaître Metallica, je l'ai écouté en boucle pendant les 2 semaines qui ont suivi sa sortie et il est passé aux oubliettes finalement...

4/5 quand même.
3/5 si je tiens compte des solos de hammett lamentables, des quelques enchainements des riffs incohérents et des longueurs sur quasi tous les morceaux.

Ben en fait 3/5

Quand même de bons riffs, de bonnes lignes de chants (All Nightmare Long), mais un arrière goût de je suis déçu parce que c'est Metallica...

Freed a écrit :de bonnes lignes de chants (All Nightmare Long)

Ce titre jusitife pour moi l'achat de cet album ... pour moi l'un de leurs meilleurs titres!

5/5 pour moi. Des compos en béton (The day that never comes est un futur classique et un petain de My apocalypse pour conclure). Des morceaux bien hargneux à tiroir comme sur ... And justice. Une prod en béton armée malgré la saturation. Rubin et ses comparses ont dressé un véritable mur de grattes et je ne parle pas de la batterie. Lars en dépit des mauvaises langues est plus en forme que jamais. Et je ne parle pas de James qui nous prouve une fois encore qu'il est le meilleur gratteux rythmique de la scène. Seul bémol : The unforgiven III. Pour le reste c'est du tout bon. Deouis sa sortie cet album n'a pas quitté mon lecteur CD.

comme beaucoup,j'étais assez enthousiaste au début par les quelques extraits écoutés sur le net.

je l'ai acheté,pas détesté sur le moment,les riffs sont bien,certains idées excellentes, mais les compos s'essouflent sur la longueur.

maintenant je ne l'écoute plus car il ne me procure que de l'ennnui...un disque qui va rester dans le cimetiere de ma cédétheque avant d'être inhumé pour finir...chez un revendeur discount dans moins d'un an.

le pire c'est que je pense la même chose du AC/DC !

3 pages de topic mais que 6 votes

Normal!
Quand on a vénéré et adoré Metallica de la grande époque, c'est tellement difficile de leur mettre 1 ou 2 sur 5.

Gandalf a écrit :3 pages de topic mais que 6 votes

Y'a du avoir un reset des votes, j'ai été obligé de revoter

Oui, il y a eu une mise à zéro des votes.
Du coup, j'ai revoté moi aussi, ce qui m'a permis de changer mon vote initial: j'avais mis 3 je crois après la sortie, et maintenant, je mets 2/5.
Cet album m'a plu à peine pendant 10 jours (l'effet "ouf, le son est meilleur que sur St Anger") et après je l'ai trouvé très moyen et bien décevant.

Mc Brain a écrit :Oui, il y a eu une mise à zéro des votes.

Pour une fois c'est pas moi

j'ai mis 5/5
j'ai découvert métallica à leurs début et suivi toute leur évolution et je trouve qu'avec cet album, ils ont fait l'effort de revenir aux sources et nous pondre du métallica des bons vieux temps

4/5 et je l'écoute toujours avec autant de plaisir, vivement avril et bercy !!

jean-pierre mauro a écrit :j'ai mis 5/5
j'ai découvert métallica à leurs début et suivi toute leur évolution et je trouve qu'avec cet album, ils ont fait l'effort de revenir aux sources et nous pondre du métallica des bons vieux temps

Soyons sérieux!!!
Comment oserait-on comparer Death Magnétic avec Ride the Lightning ou Master of Puppets!!???

Y'a une autoroute d'écart dans l'inspiration, la mélodie, la puissance, tout!!!

Alors j'arrive après la bataille, mais peu importe.
Exactement de la même manière que des gens trouvent incroyable que l'on puisse mettre une bonne note à cet album, ça me paraît limite obscène de lui mettre moins de 3. Je défie bon nombre de groupes actuels de pondre un tel sens de la composition. Et quand on leur reproche cet album "pour du Metallica", ben des fois il faut essayer d'être un peu objectif: si l'on déconnecte un peu cet album du reste de sa discographie, il n'en reste pas moins un excellent, voir fantastique album de metal, de grande envergure.

Quand je l'ai écouté, sur certains plans j'en avais presque des frissons. A la fois haineux et réfléchi, lyrique et puissant, je lui trouve des airs de Master... Bien-sur, je n'ai pas dit qu'il le dépassait, pour la simple et bonne réponse que Master représente pour nous tous auditeurs, et accessoirement, fans, un souvenir, gravé dans le coeur. Mais je prends le pari qu'il vieillira très bien. Reste plus qu'à voir l'impact des compos en live, mais je suis confiant.

Personnellement, n'ayant aucune notion technique en matière musicale, je me base sur le feeling pour évaluer un skeud et, pour moi toujours, je ne ressens pas grand chose de ce disque. J'ai beau le tourner dans tout les sens, ça a beau être un chouilla mieux que St-Anger, plus hargneux et puissant que Load/Reload bah ... ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Limite je trouve les compos de Load/Reload plus intéressantes (je n'ai pas dit plus complexes) que sur DM.


Question de feeling.