Page 1 sur 1

Les sempiternels morceaux de début et de fin de concert

Posté : 16 mars 2010, 01:18
par Everflow
Certains groupes entament 95% de leurs concerts par la même chanson, et les finissent à raison du même pourcentage par un autre morceau.

Au hasard, Manowar (pas sur la dernière tournée certes) pour les plus connus : "Manowar" / "Black Wind Fire & Steel".

Est-ce que c'est pour vous un "confort" appréciable de connaître par cœur le début et à la fin, un rite obligé? Si oui, pour quels groupes?
Ou préférez-vous que le groupe change systématiquement et surprenne? Là aussi, pour quels groupes?


Par exemple personnellement j'aimerais bien que les concerts de Judas Priest se finissent par autre chose que "You've Got Another Thing Comin" ou "Living After Midnight", pour changer. Idem pour Evergrey avec "Masterplan", Rage avec "Higher than the Sky", Kreator avec "Tormentor", Iced Earth avec "Iced Earth", etc.
En revanche, j'aimerais peut-être moins que les concerts de UFO ne se terminent plus par "Rock Bottom", ou ceux de Pretty Maids par "Red Hot & Heavy", ou ceux de Annihilator par "Alison Hell".

Et vous? :)

Posté : 16 mars 2010, 08:33
par Set
Honnêtement, je préfèrerai - et de loin - que les groupes change systématiquement, à une exception prêt : MANOWAR :D (enfin surtout pour le début du show). Car je dirai que ce problème se pose (pour moi) plus sur les rappels terminant les concerts que les débuts - genre IRON MAIDEN avec ses sempiternels "Run To The Hills" ou "Hallowed Be Thy Name" ... Un peu d'audace que diable !

Posté : 16 mars 2010, 08:55
par jesus
Motörhead on pas mal changé leurs morceaux d'ouverture dans leur carrière...ça j'adore mais en fait j'aimerais bien un gros coups de nouveauté dans leur set, comme quand ils avaient fait il y a quelque années. sinon y'a des entrées que j'aime plus que d'autre (ex : the hellion / electric eyes) en fait ca depend du groupe et de l'entrée : mais ça ne me dérange pas si y'a du changement, bien au contraire et surtout pour les rappels !

Posté : 16 mars 2010, 13:01
par brother of steel
Ce qui est penible avec ManOwaR en concert c'est surtout la fin du 1er morceau en fait plus que le titre en lui-même :D

Posté : 16 mars 2010, 14:45
par Pierre
J'aimerais bien que Grave Digger arrête de conclure systématiquement sur "Heavy metal breakdown". Je l'aime beaucoup mais ils ont fait tant d'hymnes parfaits pour conclure... et meilleurs!

Pour Blind Guardian, c'est un peu trop systématiquement l'arrivée sur "Into the storm" (mais il faut reconnaître que l'intro est parfaite) et concluent toujours sur "Mirror mirror". Celle-ci est un putain d'hymne, mais elle pourrait être placée de temps en temps dans une autre position.

Par contre, Rage qui termine sur "Higher than the sky" (quoiqu'au dernier Wacken, ils ont changé leurs habitudes: ce morceau a servi pour commencer :D ) ou Kreator sur l'enchaînement "Flag of hate" / "Tormentor" après le même speech sempiternel de Mille, ça ne me gène pas. C'est un petit rituel et je trouve que ça manquerait si ces groupes ne le faisaient plus. Mais je crois que Rage et Kreator sont les deux exceptions, parce qu'en principe j'aime bien qu'un groupe varie sa play-list.

Et j'aimerais bien aussi que Maiden arrête de jouer tout le temps les mêmes morceaux, même si leur position change :diable:

Posté : 16 mars 2010, 20:23
par Everflow
Pierre a écrit :J'aimerais bien que Grave Digger arrête de conclure systématiquement sur "Heavy metal breakdown". Je l'aime beaucoup mais ils ont fait tant d'hymnes parfaits pour conclure... et meilleurs!
Pareil pour moi, quand ils veulent ils arrêtent de la jouer en dernier... voire de la jouer tout court. :D "Excalibur" la remplacerait avantageusement, ou "The Round Table".
Pour Blind Guardian, c'est un peu trop systématiquement l'arrivée sur "Into the storm" (mais il faut reconnaître que l'intro est parfaite) et concluent toujours sur "Mirror mirror". Celle-ci est un putain d'hymne, mais elle pourrait être placée de temps en temps dans une autre position.
Ça donne l'impression qu'ils se sont arrêtés à la tournée de l'album Nightfall (comme pas mal de fans vous allez me dire :D). Mais je crois que là ça ne me dérange pas trop, peut-être parce que je ne vais plus les voir en concert justement. :D

Posté : 16 mars 2010, 21:06
par Gandalf
Je trouve que c'est une minortié de groupes qui entament leur set par le même titre au fil des années. La plupart changent ou entament par un morceau de leur dernier album (Iron Maiden souvent).
Donc la question ne se pose pas en ce sens.

Par contre pour le titre de fin, ou l'enchainement de fin, le seul avantage, c'est que tant qu'on l'a pas, on sait que le concert continue ! :D
Sinon c'est un peu lassant, les groupes avec une grosse carrière pourraient changer plus souvent, avec tous leurs classiques à disposition. M'enfin c'est une constante malheureusement. "Hall of the mountain king" pour Savatage, Manowar, BG, Strato... bref la majorité des combos font ca, et serieux, lorsqu'une surprise apparait, quel bonheur !

Posté : 16 mars 2010, 21:26
par jesus
mais à part ca vous dites tous manowar pour le titre de fin mais des fois c'est black wind fire and steel, des fois battle hymns, ou the crown & the rings...

Posté : 16 mars 2010, 21:31
par Dark Avenger
Ce serait flippant un concert de Queen qui finit pas par We will Rock You/We Are the Champions/God Save the Queen... :) ...ou bien alors, ce serait un concert d'avant la tournée News of the World de 77.

Posté : 17 mars 2010, 23:42
par Everflow
Je profite que Cillian ne soit pas là en ce moment pour en caser un autre : "Blind in Texas" de WASP! Elle est quasi-inévitable à la fin de leurs concerts j'ai l'impression, et je n'en suis pas un grand fan...

Posté : 18 mars 2010, 12:12
par cillian
:o :o :mouais: Heureusement que t'es le boss, hein ? :D

Je préfère une setlist variée, des surprises, mais savoir à l'avance par quelle chanson le concert commence et fini...... :/ Ca ne me branche pas tellement.

on sait que (presque) chaque concert de WASP fini par "Blind in Texas", c'est un peu leur façon de dire "à la prochaine" dans une ambiance festive. Ouais, j'aime bien mais j'aimerais encore plus qu'il changent un peu de titre.

Posté : 18 mars 2010, 20:49
par Metal B
AC/DC termine systématiquement leurs concerts avec For Those About To Rock, n'est ce pas?

Posté : 18 mars 2010, 21:03
par BLCKME
Amon Amarth avec Death in fire, au bout de 4 concerts ça devient vraiment ridicule (ridiculte à la limite) :mouais:

Posté : 18 mars 2010, 22:09
par salvation
Je pense qu'ils jouent la sécurité, pour d'entrée mettre le feu, et finir sur une bonne note.
Mais il est vrai que les groupes affichant plus de 20 ans de carrières pourraient faire preuve d'originalité.

Ou bien ce ne sont pas eux qui jouent certaines chansons sur disques, et qu'ils sont incapables de les reproduire techniquement en live :D

Posté : 18 mars 2010, 22:14
par Holy Cross
Metal B a écrit :AC/DC termine systématiquement leurs concerts avec For Those About To Rock, n'est ce pas?
c'est indispensable je trouve! Si il y a un groupe qui doit terminé toujours par le même titre c'est bien acdc avec celui ci :rock:

Posté : 18 mars 2010, 22:59
par Pierre
Blackame a écrit :Amon Amarth avec Death in fire, au bout de 4 concerts ça devient vraiment ridicule (ridiculte à la limite) :mouais:
En même temps, ils ne peuvent pas trop ne pas la faire, comme "Pursuit of Vikings" et "Victorious march". En plus, ils ne la jouent pas systématiquement en rappel. Et hormis ces trois chansons-là, Amon Amarth varie beaucoup ses playlists.

Posté : 18 mars 2010, 23:23
par Thrashos
Ben perso ça m'a pas trop dérangé (au contraire) mais sur la dernier tournée j'ai pas vu tellement de variantes pour Amon Amarth.

Posté : 31 mars 2010, 22:12
par Talasquin
Pour en revenir à ManOwaR, le speech d'Orson Welles et le début du morceau ManOwaR avec Adams planqué derrière les amplis... je pourrais vivre sans.

Par contre, nostalgie de l'époque où ils finissaient systématiquement sur Battle Hymn :,(