Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Moi, non non!

Tu as la réponse, et perso underground ou pas, le musicien il fait le metal, il a pas vocation à rester tapis dans une cave.

Ce que tu décris c'est le cliché de la scène underground.
La scène underground c'est les mecs qui se bougent le cul pour que le metal continue à vivre, par les fanzines, les labels indépandants de la loi $ (qui sortent des groupes pas médiatisés), les organisations de concerts pas toujours rentables, les radios indépendantes comme le Rockfort show,les groupes qui ne suivent pas la dernière mode, que ce soit du heavy, du techno thrash, du death, du black ou du hard sudiste. Bref, tous ceux qui s'investissent personnellement pour que le metal vive sans compromission avec le succès grand public (et donc la tune) et les effets de mode débiles, et qui veulent en savoir plus que ce que les grandes maisons de disques veulent bien leurs donner "à manger" (Nuclear blast, Century metal, Metal Blade, Sanctuary et toutes les majors). Les mecs qui sont dans les bureaux artistiques de ces maisons de disque ont des gôuts de chiotte de toutes façons, quand on est à ce poste là on est un business man , plus un fan de musique.

" parce qu'ils pondent pas 20 soli à la minute",


A part Malmsteen, personne n'a dit la vérité sur beaucoup de groupes actuels style néo qui ne font pas de solos soit disant parce qu'en fait c'est pas nécessaire dans le metal. La plupart de ces groupes sont incapables de jouer un bon solo ni d'en composer , ils sont tout simplement pas assez bons (ou plutôt trop mauvais), c'est comme les Punks à l'époque, sauf qu'eux ne disaient pas jouer du metal..

Kiss of Death a écrit :
Gandalf est tellement tolérant qu'on ne peut pas emettre la moindre critique sur aucun sujet, à moins de la rendre "constructive" par au moins autant de louanges que de critiques. C'est n'importe quoi.

Ok donc truc c'est de la merde, robert c'est genial, et tartampion ils savent pas jouer.
Voila, balancons des super verités breves et efficaces, même si on connait un seul titre d'un sampler d'un groupe monté de toute pièce par les médias qui se son bien fait astiquer le manche pour cela

Quant à ta critique du milieu metal underground, grand sachem, c'est d'autant plus stupide que c'est grâce à cette scène justement que le metal garde de la crédibilité et une cohérence face à la loi du pognon et des groupes montés en épingle.

C'est bien connu, pour être un vrai metalleux faut pas gagner de pognon, faut pas être reconnu, faut jouer juste pour jouer, certainement pas pour avoir une estime ou vivre de son metier.
Tous les groupes qui ont maintenant un tant soit peu de succès n'ont jamais galéré et vivent amplement de leur musique, au même niveau qu'un Metallica je suis super content pour eux.

Moi tu vois je reconnais la base, qui ne vit pas de sa musique, qui se bouge le cul pur organiser, qui perd du fric pour nous faire plaisir, etc etc. Je leur en suis reconnaissant, vraiment.
Mais je n'irai pas taxer de vendu ou de suceur le groupe qui a reussi, le promoteur qui reussi à gagner de l'argent pour reproposer d'autres concerts, le fan qui ecoute un groupe qui a réussi, etc...
Tu as remarqué le mot reussite ? Car c'est bien ca qui fait chier la caricature du trOO underground. Qu'un groupe puisse reussir, même apres des années de marasme.
Souvent j'ai vu un groupe qui etait peu connu en proposant de la bonne musique, qui avait son following pur et dur, et qui d'un coup fait un album qui marche, on sait pas pourquoi, qui devient grand, célèbre, riche...Et le following de base crie au scandale, aux vendus, etc..ça c'est vraiment une attitude que je trouve pitoyable. Culte un jour, vendu le lendemain.

Et au passage, une maison de disque, grosse ou petite, c'est une entreprise, dont le but est de gagner du fric (pour le garder ou le redistribuer, peu importe, en se faisant plaisir ou non). Tu connais beaucoup de philantropes dans ce milieu ?

Tu as un discours qui me sidère, mais ca, ca te regarde. Je m'en fous.
Apres que tu viennes descendre des groupes que tu connais à peine, en affirmant qu'ils ne savent pas jouer ou autres vérités universelles, je m'en fous moins, que ca te plaise ou non.

ça bastonne sévère dites moi ! bon sans être aussi radical que Kiss of death ça me botte pas du tout ce qu'ils font .. bon c'est vrai j'ai écouté qu'1 morceau... mais rien qu'en lisant l'interview dans Rock Hard... et puis la pochette franchement on a vu mieux non ? Après 2 pages d'interview dans rock hard bah oauis le type qui a fais l'interview aime ce qu'ils font et puis voilà, à la limite y'a pas de mal. Puis c'est un groupe Français voilà. ce serait bien, que d'autres artistes qu'ils soient français ou étrangers est le même traitement "médiatique". Et puis je sais pas peut être que je me goure complètement ou je suis trop vieux mais quand j'écoute ce quils font on est loin du Hard Rock quand même... ils vont vendre plus de 15000 copies ? franchement si c'est vrai ça me trou le c..

Le morceau proposé dans rockhard est assez néo je trouve,même si la fin est du pur Fear Factory,le titre n'est vraiment pas représentatif...

Tu as remarqué le mot reussite ? Car c'est bien ca qui fait chier la caricature du trOO underground. Qu'un groupe puisse reussir, même apres des années de marasme.

des groupes aussi divers que Maiden , Twisted Sister, Black Sabbath ou Testament ont reussi et n'ont jamais été traités de vendus par la scène underground.
T'as pas compris que c'est pas la réussite d'un groupe qui pose problème, c'est la tendance à changer de style musical pour satisfaire la machine à dollars qui se met en route, se foutre de la gueule des fans qui ont soutenu le groupe dès les débuts pour passer à la radio ou dans les mags connus, ou fonder un groupe en choisissant le style qui risque de mieux marcher, ça existe depuis toujours, rien de neuf mais c'est pas la peine de se voiler la face. L'exemple typique c'est Metallica, jamais un groupe de metal n'a autant changé de public en quelques années et n'a un aussi gros public de "déçus".

C'est bien connu, pour être un vrai metalleux faut pas gagner de pognon, faut pas être reconnu, faut jouer juste pour jouer, certainement pas pour avoir une estime ou vivre de son metier.

Quel cliché, tu n'as rien compris à ce que je voulais dire, et encore moins à la réalité de la scène underground et true metal comme tu l'appelles. Et c'est toi qui parle de vérités toutes faites!
J'ai dit que je trouve Dagoba mauvais, mais sur ce point tu as raison, ça n'apporte rien.
Je ne critique pas qu'ils reussissent, mais je mettais en doute par quels moyens ils y arrivent.
Il y a une difference entre vivre pour et par sa musique, et faire de la musique pour assurer célébrité et compte en suisse.

Qui te dit que les mecs de DAGOBA font de la musique pour leur compte en suisse?Tu les connais? Non?Alors pas besoin de dire n'importe quoi.

En même temps, choisir la musique Metal pour gagner des pépètes, c'est pas vraiment le bon plan !

Kiss of Death a écrit : T'as pas compris que c'est pas la réussite d'un groupe qui pose problème, c'est la tendance à changer de style musical pour satisfaire la machine à dollars qui se met en route, se foutre de la gueule des fans qui ont soutenu le groupe dès les débuts pour passer à la radio ou dans les mags connus, ou fonder un groupe en choisissant le style qui risque de mieux marcher, ça existe depuis toujours, rien de neuf mais c'est pas la peine de se voiler la face. L'exemple typique c'est Metallica, jamais un groupe de metal n'a autant changé de public en quelques années et n'a un aussi gros public de "déçus".

Donc un groupe doit faire toujours pareil, toujours le même album ou presque, même apres 20 ans de carrière, c'est ca ?
Il y a forcement une evolution dans une carriere.
Tu cites Metallica, en effet ils sont devenus très controversés. Mais tu vas me dire que Maiden que tu cites aussi, ils font les même albums qu'à leurs débuts ?
Je n'ai été musicos que trop peu de temps pour vraiment en parler, mais je me mets à la place d'un groupe comme Metallica.
Quand ils ont sorti le "Black album" ils avaient 8 ans de carrière pratiquement. En 8 ans, eux, en tant qu'etres humains, ils ont evolué je pense. On a pas les mêmes attentes, les mêmes envies, les mêmes goûts, les mêmes penchants depuis nos 18 ans, non ?
Ne me dis pas qu'ils ont changé au point de faire du reggae ou du jazz ? Ca reste du Metal il me semble. Apres que l'evolution plaise ou non c'est autre chose.
Mais de là à dire qu'ils se sont vendus, qu'ils ont calibré des albums pour faire du fric (c'est vrai qu'ils en avaient vachement besoin je suppose...), c'est un peu abusé non ?
Toi tu es de ceux qui veulent le même album pendant 20 ans pratiquement. Du moment qu'il y a evolution dans la continuité, ca dérange. ça fait un peu figé comme attitude ?
Je parle de Metallica, mais j'aurai pu parler de Maiden ou d'autres combos qui sont devenus gros, sans faire le même album en 2002 qu'en 1982.

Et apres on reproche à AC/DC de faire toujours pareil...Allez comprendre...

J'ai dit que je trouve Dagoba mauvais, mais sur ce point tu as raison, ça n'apporte rien.
Je ne critique pas qu'ils reussissent, mais je mettais en doute par quels moyens ils y arrivent.
Il y a une difference entre vivre pour et par sa musique, et faire de la musique pour assurer célébrité et compte en suisse.

Tu penses que certains jeunes se disent: on va faire un groupe pour faire du fric ? Qu'ils ont pas la passion de la chose, ou simplement l'envie de jouer à la base ? Je n'y crois pas trop quand même. Et faut relativiser. Dans le Metal, même si le groupe fait une musique qui cartonne pendant deux ou trois ans, c'est pas ca qui va le faire vivre sur la longueur.
Faut pas se leurrer, le Metal reste un genre mineur, et à part les gros groupes, ils s'enrichissent pas à millions.
Si d'un coup un groupe qu'on aime se met à faire du r'n'b je dirai que tu as raison, là ils ont vraiment tourné leur veste pour faire du flouze. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est pas demain la veille...

Dis donc Kiss of Death tu aimes Running Wild?PArce que là tu peux être sur d'avoir toujours le même album!

Et encore, ils ont évolué depuis les débuts

Mais c'est pas le sujet.

Sinon, si on veut vraiment se faire du fric en jouant de la musique... autant changer de métier

Sinon je peux le confirmer : les groupes de metal planquent tous leurs bénèfs mirobolants chez nous...d'ailleurs y a des sociétés spécialisées dans la gestion de fortune metallique

hallowed8 a écrit :Dis donc Kiss of Death tu aimes Running Wild?PArce que là tu peux être sur d'avoir toujours le même album!

je confirme il adore running wild ! pardon c'est pas le sujet mais j'ai pas pu m'empécher !

a noter que l'interview du groupe (enfin du chanteur) est dispo ici

s'il y a un groupe bien déterminé à réussir c'est bien eux

sympas l'interview .... arff .... slave to the grind

C'est pas pour tout de suite, mais je tiens ca de Shawter (membre du groupe) le nouvelle album de Dagoba sort mi 2013 normalement

Avec comme titres (pour les morceaux) :
- When Winter...
- I, Reptile
- The Great Wonder
- Yes, We Die.
- Nevada
- Oblivion is for the Living
- The Realm Black
- P.M.N.E.

j’espère qu'il y a d'autres fan dans les parages

sinon pour ceux qui ne connaissent pas -->

http://www.youtube.com/watch?v=1kZmZpMlHbs

http://www.youtube.com/watch?v=6Fm9OMCr6-Q

si ça pouvais être mi 2040...

Ou mi-jamais pendant qu'on y est hein.

pfffff amateur

Balin a écrit :Ou mi-jamais pendant qu'on y est hein.

A moins qu'ils sortent un VRAI album de death....

non,Death ne se reformera pas,surtout pas avec des membres de Degoba....

Surtout que je pense que Dagoba ne doivent pas vraiment avoir en tête de changer de direction musicale, mais plutôt de s'illustrer dans le son de la persévérance...

Ba le guitariste n'est plus le même comparer au autres album, de plus a présent le chanteur va aussi joué sur les albums de la guitare

Donc bon

je cite

" Vous serez surpris de voir le poids qu'à pris notre son."

"Journée de guitare de malade.
j'apporterai enfin ma contribution au son gratte de Dagoba sans faux semblant ni état d'âme ni de compte à rendre !
avec Z, c'est la complémentarité et l'efficacité maximale !!!"

"avant ça faisait ouvertement chier notre ancien guitariste que je prenne la gratte. Ajourd'hui tout est possible, et on s'éclate !"

"Honnêtement sur scène j'aime bien mon rôle de simple chanteur. Mais disons que composer 90% des riffs du groupe me donne une certaine légitimité quant à leur interprétation, que j'ai enfin pu me re réapproprié et la complémentarité avec Z fait la magie."

le nouveau guitariste n'est rien d'autre qu'YvesZ!!! on comprend mieux pourquoi il se fait si discret ses temps ci sur le forum!
pas de doutes DAGOBA va avoir un son de "patates" mais qui écrête un peu (avec un ptit accent du sud dans les solis? )

VS : Le groupe DAGOBA (Power Metal - France) vient d'annoncer le titre de son prochain album. Il sera intitulé "Post Mortem Nihil Est".
Pour rappel, il s'agira du premier album du groupe avec le nouveau guitariste Yves Z qui succède à Izakar. (VsGreg)

French metallers DAGOBA have set "Post Mortem Nihil Est" as the title of their fifth album, tentatively due in early 2013.

The CD will feature the following track listing:

01. When Winter...
02. Oblivion Is For The Living
03. The Realm Black
04. Yes We Die
05. I, Reptile
06. Nevada
07. The Day After The Apocalypse
08. By The Sword
09. Kiss Me Kraken
10. The Great Wonder
11. Son Of A Ghost

Guitarist Izakar announced his departure from DAGOBA in July due to "irreconcilable differences with one of the [other] bandmembers."

Pareil je sais pas trop si il y aura des intéressés, mais je poste quand même!

DAGOBA sortira son nouvel album Post Mortem Nihil Est le 27 mai chez Verycords. L’artwork de ce disque, création de Seth Siro Anton (SEPTIC FLESH) a été dévoilé.



Tracklist :

When Winter…
Oblivion Is For The Living
The Realm Black
Yes We Die
I, Reptile
Nevada
The Day After The Apocalypse
By The Sword
Kiss Me Kraken
The Great Wonder
Son Of A Ghost